Någon har läckt videon. TS stängs av. Inga fler poster med länkar till videon tack.
Någon har läckt videon. TS stängs av. Inga fler poster med länkar till videon tack.
Lid för konsten eller brinn.
vad okentigt att någon läckerUrsprungligen postat av henrik
men måste ju hända även det bästa bandet i världen.
Okey. Videoen hvar jo lastet opp av KentVEVO hvem styrer den kanalen da? Er jo der alle musikkvideoene er da.
Om så är fallet kommer avstängningen att tas bort. Vi undersöker.
Lid för konsten eller brinn.
så ÄR fallet henrik. har fortfarande en cache på den. klart o tydligt kentVEVOs uppladdning. man antar väl att det är nästa singel då?
"Det är också okej att länka till Youtubeklipp."
Varför avstängning? None of my business kanske, men ska inte avstängningar bygga på regelbrott?
Så det så.
Jag avvaktar besked från skivbolaget men under tiden kan du väl maila en skärmdump till henrik@henrik.net tack.så ÄR fallet henrik. har fortfarande en cache på den. klart o tydligt kentVEVOs uppladdning. man antar väl att det är nästa singel då?
Lid för konsten eller brinn.
Du får naturligtvis fråga. Jag tycker att regel 8 är applicerbar. Om det visar sig att videon INTE laddats upp av någon som jobbar med Kent så har den läckt på något sätt och då är det inte upphovsrättsägaren som gjort den tillgänglig.
8. [...]
Det är också tillåtet att diskutera, och länka till, material som upphovsrättsägaren gjort tillgängligt för fri nedladdning. Det är också okej att länka till Youtubeklipp.
Håller du med?
Lid för konsten eller brinn.
Ja visst var det en länk till Kents Vevo-kanal och något en prenumerant till kanalen skulle ha snappat upp.
Jag tycker nog att eftersom det uttryckligen står att det är okej att länka till youtubeklipp så kunde inte TS veta att det var ett regelbrott att göra just det. Dessutom så stod faktiskt kents vevokanal bakom uppladdningen vilket lätt kan få en att tro att det är en "officiell" uppladdning, dvs med upphovsrättsmans tillstånd.Man kanske bör skriva in villkor i reglerna för vilka youtubeklipp som får länkas till?
Så det så.
Nu är denna fråga utredd och det var precis som alla påpekat så att videon faktiskt låg på Kents egen Vevo-kanal på Youtube. Inget regelbrott alltså. Avstängningen är upphövd och TS har fått en ursäkt.
För att göra något bra av detta så har jag förtydligat reglerna enligt följande tillägg:
Det är inte tillåtet att posta länkar till (eller skriva var man kan hitta) material som uppenbart inte är avsett för spridning. Till exempel läckt material. (tillagt 22/5 2014 av Henrik)
Lid för konsten eller brinn.
Sedan kan man ju diskutera hur uppenbart det var i det här fallet att musikvideon till "Var är vi nu?" inte var avsett för spridning när det faktiskt var uppladdat på Kents officiella Youtube-kanal. Jag hann t ex se videon precis när den hade laddats upp pga att jag prenumererar på KentVEVO och fick ett mejl om att de laddat upp klippet.
Därav har avstängningen hävts. En Kent-video på en officiell Kent-kanal kan inte anses vara "uppenbart ej för spridning".Sedan kan man ju diskutera hur uppenbart det var i det här fallet att musikvideon till "Var är vi nu?" inte var avsett för spridning när det faktiskt var uppladdat på Kents officiella Youtube-kanal. Jag hann t ex se videon precis när den hade laddats upp pga att jag prenumererar på KentVEVO och fick ett mejl om att de laddat upp klippet.
Lid för konsten eller brinn.
Undrar när den släpps då? Och undrar vem som får bära hundhuvud för att ha "råkat" lägga ut den för tidigt? Om det inte va något slags missförstånd eller misstag, som vi alla kan göra. Gillade videon skarpt iaf, även om jag hellre hade sett dem göra den som live-version som dom gjorde på förra skivan med två av singlarna.
Och du log genom fräknarna
Med tårar i ögonen
Allt fanns i ögonen
Allt finns i ögonen
Som jag fattade saken så var det en teknisk orsak. Så det blir väl den som byggt den tekniska lösningen som får lite bassning kanske
Lid för konsten eller brinn.
Behörigheter för att posta
Svara med citat