... Ändå argumenterar du i diverse trådar glatt för att vissa handlingar är rätt medan andra är fel. Hur går det ihop?
Om det inte existerar några värden finns det heller inga handlingar som kan vara mer rätt än någon annan, eftersom du inte kan värdera dem på något vis ...
I have seen it all
http://foto.stilren.se - portfolio
Jag måste påpeka att jag inte är nihilist, jag tycker bara att många nihilistiska ideer låter förnuftiga, jag vet inte riktigt vad jag är (om det finns ett namn för det).
Sláinte Mhath!
tänk att inte alltid behöva argumentera för sin åsikt
http://foto.stilren.se - portfolio
Det är kanske så självklart att man inte tänker på det, men allting man gör i livet värderar man ju utifrån nån typ av måttstock. Den generella är helt enkelt "det egna livet", alltså det du värderar som "bra" är det som på något sätt gynnar ditt eget liv, tex att komma fram snabbare till en plats du är på väg till.
http://foto.stilren.se - portfolio
Absolut. Och i grund och botten begår du dessa handlingar eftersom du värderar livet och har det som värdemätare. Du vill handla på så vis att ditt liv blir trevligare, mer njutbart och lättsammare att leva. Fråga dig gärna varför du vill ta dig fram lättare, snabbare och roligare? Och varför ska du ens ta dig fram till dit du ska? Varför vill du ha ett ställe att bo på? Varför vill du ha tillgång till dusch och tvål? Varför tycker du om kent och deras forum? Varför tycker du om tacos (här gissar jag vilt) osv.
I grund och botten finns det bara två värdemätare: Livet och Döden. Det finns handlingar som leder till död och det finns handlingar som leder till liv. Av vad jag har förstått väljer du handlingar som leder till liv, ty om du hade haft döden som värdemätare hade det varit ytterst motsägelsefullt att begå handlingar som leder till just liv.
Eller läs Oskar igen ...![]()
I have seen it all