Text: Vals för satan (din vän pessimisten)

[Embrace]

Det där kan nog alla ställa upp på i teorin, politik i praktiken är med vilka medel man vill uppnå det... och där kan man ju som bekant påbörja en helt annan diskussion

Sådana brukar du vara bra på...

[Embrace]

Själv tycker jag att det är mycket intressant att man läser in så mycket politik i albumet.
Titeln är förstås en given anledning.
Röd är den starkaste symbolfärgen politiskt.
Socialismen har lagt beslag på en helt ovetande färg.
Tror att Andres i SvD började med sin extremt politiska recension av albumet och sen hakade resten av media på.
Tala om opinionsbildning.

För mig betyder Röd blodsband, respekt, familj, kärlek, omtänksamhet.
Alla människors blod är rött.
Alla är lika.
Lika mycket värda.

Jag säger inte att Röd inte är politisk, bara att den är det på... ett snävare plan än många här fantiserar om.
Var rädd om dem du älskar.
Respektera dina medmänniskor.
Behandla människor som du själv skulle vilja bli behandlad.
Det räcker långt.

RESPEKT!

[The Plague]

Själv tycker jag att det är mycket intressant att man läser in så mycket politik i albumet.

Allting är ju politik, så det är inte så konstigt. Det är ju sjukt lätt att säga "alla är lika, lika mycket värda", men sen? Hur då? När du? Var då?
Partipolitik förstår jag om man vill komma ifrån, det vill jag också. Därmed inte sagt att kärleksfrågan till slut som oftast i realiteten kommer glida över i ideal(det ska vi inte ta här) som på ett eller annat sätt är politiska.

Men, man läser in mycket annat också. Som alltid.

Titeln är förstås en given anledning.
Röd är den starkaste symbolfärgen politiskt.
Socialismen har lagt beslag på en helt ovetande färg.
Tror att Andres i SvD började med sin extremt politiska recension av albumet och sen hakade resten av media på.
Tala om opinionsbildning.

För mig betyder Röd blodsband, respekt, familj, kärlek, omtänksamhet.
Alla människors blod är rött.
Alla är lika.
Lika mycket värda.

Men, vart får du dina tolkningar av färgen från i sådana fall? Det du räknar upp, inte minst det där med blodsband och alla människors gemenskap och därav deras lika värde, är ju kärnan i socialismen. Detta ser jag skymta på ett par ställen på plattan, tex "Ingen lämnas kvar"(som jag någon gång hävdade var en nyckelrad på Röd).

Jag säger inte att Röd inte är politisk, bara att den är det på... ett snävare plan än många här fantiserar om.
Var rädd om dem du älskar.
Respektera dina medmänniskor.
Behandla människor som du själv skulle vilja bli behandlad.
Det räcker långt.

Det sista är definitivt något eftersträvansvärt men också sjukt lätt att säga, men sen? Återigen, hur då? När du? Var då? Utan att i slutändan göra politik av det?
Visst, det har ju gått förlorat och är kanske därför tillräckligt viktigt att bara yttra...
Dessutom blir jag glad av att läsa att den är politisk på ett snävare plan, vilket betyder att finns specifika meningar och intentioner med texterna och att de bara är skrivna helt öppna för tolkning, vilket ofta hävdas med dina texter.

[Ginger Fish]

Men, vart får du dina tolkningar av färgen från i sådana fall? Det du räknar upp, inte minst det där med blodsband och alla människors gemenskap och därav deras lika värde, är ju kärnan i socialismen. Detta ser jag skymta på ett par ställen på plattan, tex "Ingen lämnas kvar"(som jag någon gång hävdade var en nyckelrad på Röd).

Socialismens kärna innehåller också tvång och förtryck. Bara för att Socialismen har lagt beslag på gemenskap, lika värde och färgen röd, behöver man ju inte godta hela paketet för att man gillar delar.

[hundradelssekund]

Socialismens kärna innehåller också tvång och förtryck.

Kapitalismen inte?

[buster89]

Jag har lite svårt för påstanden att tanken om att människor är född lika är "religiöst funderat." Religionen uppstod ju inte ur en vakum, utan alla tankar som religionerna förmedlar genspeglar tankar som upptog människor när religionerna grundlades. Sedan har religionen i stor grad fått "monopol" på en del av dessa tankarna, eftersom flera religiösa skrifter tillhör dom tidigaste dokumentationerna vi har på att människan tänkt på det där viset.

På samma sätt ger man gärna vissa politiska ideologier gärna "monopol" på tanken om gemenskap, rättvisa, etc. (och färger!) Om man MÅSTE kategorisera "Röd" politiskt så blir det väl vänster, men lyckligtvis så måste man inte det, och jag tycker inte heller att man ska göra så. Det handlar väl inte så mycket om politik som "common sense." Fast på köpet jävligt bra och vackert förmulerat common sense.

[Embrace]

Socialismens kärna innehåller också tvång och förtryck. Bara för att Socialismen har lagt beslag på gemenskap, lika värde och färgen röd, behöver man ju inte godta hela paketet för att man gillar delar.

Så sant och mycket bra skrivet!

[hundradelssekund]

Jag har lite svårt för påstanden att tanken om att människor är född lika är "religiöst funderat." Religionen uppstod ju inte ur en vakum, ...

Jo, men somliga religioner uppstod med tanken att människor är född lika.

Om man MÅSTE kategorisera "Röd" politiskt så blir det väl vänster, men lyckligtvis så måste man inte det ...

Jo, lyckligtvis!

[The Plague]

Socialismens kärna innehåller också tvång och förtryck. Bara för att Socialismen har lagt beslag på gemenskap, lika värde och färgen röd, behöver man ju inte godta hela paketet för att man gillar delar.

Absolut.
Det är därför jag och många andra är liberala socialister(med en sjukt mycket pragmatik inbakat i mitt önskemål om tillvägagången) - jag vet att detta blir krångligt i vissa begränsade människors världsbild, men det är deras problem.

Många av de starkaste rösterna för ren kapitalism och neoliberalism ger hur som helst många gånger uttryck för det rakt motsatta - survival of the fittest etc - av vad Jocke skrev här ovan. Det tycker jag är det vidriga med de strömningarna.

Nog om det, det tar vi i politiktråden. Ville ge ett svar där jag visar att jag inte tycker man behöver köpa en ideologi rakt av.

[Oskar]

Absolut.
Många av de starkaste rösterna för ren kapitalism och neoliberalism ger hur som helst många gånger uttryck för det rakt motsatta - survival of the fittest etc - av vad Jocke skrev här ovan. Det tycker jag är det vidriga med de strömningarna.

Fast saken är ju den att varken survival of the fittest eller det du kallar solidaritet egentligen är politik. Speciellt det senare: jag kan ta hand om de jag älskar utan att någon stat tvingar mig till det, det är liksom inget problem. Politik blir det först när staten bestämmer åt mig vem jag ska vara "solidarisk" mot, och då är det plötsligt bara tvång, inte sann omtanke. Nå, det finns om sagt en annan tråd för den diskussionen, du är varmt välkommen dit

[okej]

Har försökt skriva ner texterna utifrån de lagliga filerna, men vissa ord kan jag inte riktigt tyda. Hjälp, någon?

Lagliga filerna? Menar du texthäftet då eller? Står inte hela texten där?

[The Plague]

Lagliga filerna? Menar du texthäftet då eller? Står inte hela texten där?

Om man köper plattan online får man väl inget texthäfte?
Eller är det något jag har missat?

[okej]

Om man köper plattan online får man väl inget texthäfte?
Eller är det något jag har missat?

Ja det stämmer, men då kan man ju bara fråga nån som har fysiska plattan om texten.

[Frankita]

Om man köper plattan online får man väl inget texthäfte?
Eller är det något jag har missat?

är det nåt fle på texten som ligger på kent.nu ????

[Gustaf-747]

är det nåt fle på texten som ligger på kent.nu ????

Ja de är inte helt korrekta.