Tråden om forumiter

[Oktjabrj]

Jag hoppas inte det, forumets sarah palin skulle vara någon korkad person som inte förstår betydelsen av vad den själv säger och dess implikationer.

Det finns inga korkade personer som lyssnar på kent. Kuggis.

[-hulda-]

Vem är förresten forumiten som inte tål att man kritiserar tigertindra?

Jag gissar att du menar Oktjabrj eller möjligen mig. Men nån måste väl försvara henne trots att det framställs som jävligt ocreddigt att göra det ??? Det verkar ju vara fritt fram att hacka på henne.

[david_h]

Jag gissar att du menar Oktjabrj eller möjligen mig. Men nån måste väl försvara henne trots att det framställs som jävligt ocreddigt att göra det ??? Det verkar ju vara fritt fram att hacka på henne.

Den förstnämnde är det korrekta svaret. Hade inte ens en tanke på dig.

[Oktjabrj]

Det måste vara jag!

Nej, du är en av forumets vuxenmobbare.

[rose_noire]

david_h gissar jag på.

Nej.

Nej.

Nej.

Är det du?

Nej.

Vem är förresten forumiten som inte tål att man kritiserar tigertindra?

Who can resist?

Jag hoppas inte det, forumets sarah palin skulle vara någon korkad person som inte förstår betydelsen av vad den själv säger och dess implikationer.

Precis.

[Oktjabrj]

Att jag skriver detta inlägg skulle möjligen kunna såra Sarah Palin, men det har hon nog överseende med, eftersom hon också tycker det är viktigt att ge folk feedback så att de får lite perspektiv på sig själva.

Bekymrar det dig om du skulle såra Sarah Palin?!

För övrigt: jag tror du inte du riktigt förstår effekterna av det du just skrev.

[Oskar]

I fallet Kentforumet så verkar inte tigertindra alltid inse vilken effekt hon har på andras känslor när hon kommer med utlåtanden om dem. Om det beror på omedvetenhet eller på att hon inte bryr sig vill jag låta vara osagt, men på ett ungefär tror jag att det är detta som den här liknelsen handlade om. Rätta mig om jag har fel!

Att jag skriver detta inlägg skulle möjligen kunna såra Sarah Palin, men det har hon nog överseende med, eftersom hon också tycker det är viktigt att ge folk feedback så att de får lite perspektiv på sig själva.

Jag är rätt kluven angående Sarah Palin. Jag tycker givetvis att många av hennes argument och åsikter är tossiga, men jag reagerar också på hur hon ofta bemöts i debatten. Det är så lätt att avfärda allt hon säger för att hon är en udda karaktär, men i somliga argument finns det faktiskt substans. Ingen motståndare är sämre än hennes/hans sista argument, och därför är jag öppen för att även sådana personer som tigertindra och Oktjabrj faktiskt kan ha något att komma med, även om chansen är liten.

[Automatvapen]

Jag är rätt kluven angående Sarah Palin. Jag tycker givetvis att många av hennes argument och åsikter är tossiga, men jag reagerar också på hur hon ofta bemöts i debatten. Det är så lätt att avfärda allt hon säger för att hon är en udda karaktär, men i somliga argument finns det faktiskt substans. Ingen motståndare är sämre än hennes/hans sista argument, och därför är jag öppen för att även sådana personer som tigertindra och Oktjabrj faktiskt kan ha något att komma med, även om chansen är liten.

[Oskar]

Haha =)

EDIT: Det är väldigt uppenbart vem frågan om Sarah Palin syftar på.

Tyckte Myrpous omskrivning var klockren, framförallt delen om att hon inte inser vilka effekter det hon säger har på andra.

Det syftar förstås på att Sarah Palin "skojade" att några av hennes politiska opponenter borde skjutas. Och när någon galning sedan sköt en av de politiker som var med på Sarahs "lista" då menade Sarah att "det finns galningar och att man måste förstå skämt" (eller dylikt, minns inte den exakta formuleringen).

Ja, och det är ungefär det jag menar: det är klart att det är en klumpig formulering och osmart retorik rent populistiskt, men å andra sidan, den som tar det på allvar använder det antagligen bara som ett eget populistiskt argument istället för att bemöta själva sakfrågan. Ungefär som när Oktjabrj kallar mig antidemokrat och vänsterhatare istället för att bemöta det jag skriver, eller när tigertindra publicerar inlägg efter inlägg om hur korkad jag är men inte visar i sak varför jag har fel. Och nej, jag försöker inte spela martyr, jag bara relaterar till något jag känner igen.

[bcq]

Vem har störts penis på forumet?

Svar:

[Oktjabrj]

Haha =)


Ja, och det är ungefär det jag menar: det är klart att det är en klumpig formulering och osmart retorik rent populistiskt, men å andra sidan, den som tar det på allvar använder det antagligen bara som ett eget populistiskt argument istället för att bemöta själva sakfrågan. Ungefär som när Oktjabrj kallar mig antidemokrat och vänsterhatare istället för att bemöta det jag skriver, eller när tigertindra publicerar inlägg efter inlägg om hur korkad jag är men inte visar i sak varför jag har fel. Och nej, jag försöker inte spela martyr, jag bara relaterar till något jag känner igen.

Det är inte istället för något, Oskar. Det är relevanta invändningar mot det du skriver. Du förnekar väl inte att du är antidemokrat och vänsterhatare?

>bcq: Haha!

[namokab]

Ja, och det är ungefär det jag menar: det är klart att det är en klumpig formulering och osmart retorik rent populistiskt, men å andra sidan, den som tar det på allvar använder det antagligen bara som ett eget populistiskt argument istället för att bemöta själva sakfrågan. Ungefär som när Oktjabrj kallar mig antidemokrat och vänsterhatare istället för att bemöta det jag skriver, eller när tigertindra publicerar inlägg efter inlägg om hur korkad jag är men inte visar i sak varför jag har fel. Och nej, jag försöker inte spela martyr, jag bara relaterar till något jag känner igen.

Sorry att jag är så dålig på att svara Oskar, ska egentligen inte skriva på det här forumet men efter att ha diskuterat frågan med Oktjabrj väljer jag ändå att behålla det ursprungliga inlägget (nedan istället). Oktjabrj må har rätt i att tigertindra kan bli sårad, fast å andra sidan kan det vara bra att få höra sanningen så att hon kanske någon gång förstår att folk här inne blir lite ledsna eller upprörda av vissa inlägg. Det här säger jag även som en generell feedback: om någon vill ge konstruktiv feedback till någon annan på forumet för att de ska förstå att deras inlägg kan påverka andra negativt så är det självklart ärligt och bra. Hur ska vi annars lära oss? Jag har t.ex. inga problem alls med att Oktjabrj tar en diskussion med mig.

Vad gäller Sarah Palin så vet jag inte så mycket om hennes åsikter (mer än några galna grejer jag hört) och då gillar jag bättre argument än smutskastning, förstås. Självklart passar det bra för dig att knyta an till detta ämne. Du är ju argumentationens starkaste förfader. Hoppas du inte sårat alltför många forumiter i de heta debatterna förresten ... (de måste ju bli grymt sårade när de blir kallade för parasiter ... NOT!)

__________________________________________________ ____

Det är väldigt uppenbart vem frågan om Sarah Palin syftar på.

Tyckte Myrpous omskrivning var klockren, framförallt delen om att hon inte inser vilka effekter det hon säger har på andra.

Det syftar förstås på att Sarah Palin "skojade" att några av hennes politiska opponenter borde skjutas. Och när någon galning sedan sköt en av de politiker som var med på Sarahs "lista" då menade Sarah att "det finns galningar och att man måste förstå skämt" (eller dylikt, minns inte den exakta formuleringen).

I fallet Kentforumet så verkar inte tigertindra alltid inse vilken effekt hon har på andras känslor när hon kommer med utlåtanden om dem. Om det beror på omedvetenhet eller på att hon inte bryr sig vill jag låta vara osagt, men på ett ungefär tror jag att det är detta som den här liknelsen handlade om. Rätta mig om jag har fel!

Att jag skriver detta inlägg skulle möjligen kunna såra Sarah Palin, men det har hon nog överseende med, eftersom hon också tycker det är viktigt att ge folk feedback så att de får lite perspektiv på sig själva.

EDIT: Får passa på att gratta bcq till Årets inlägg.

Kan tillägga att jag tycker att tigertindra har många bra sidor.

[Oskar]

Vad gäller Sarah Palin så vet jag inte så mycket om hennes åsikter (mer än några galna grejer jag hört) och då gillar jag bättre argument än smutskastning, förstås. Självklart passar det bra för dig att knyta an till detta ämne. Du är ju argumentationens starkaste förfader. Hoppas du inte sårat alltför många forumiter i de heta debatterna förresten ... (de måste ju bli grymt sårade när de blir kallade för parasiter ... NOT!)

Det är aldrig min mening att såra nån, däremot tänker jag inte be om ursäkt för att jag tycker att somliga argumenterar som småbarn. Hoppar man på mig får man finna sig i att jag biter tillbaka.

[Oktjabrj]

Det är aldrig min mening att såra nån, däremot tänker jag inte be om ursäkt för att jag tycker att somliga argumenterar som småbarn. Hoppar man på mig får man finna sig i att jag biter tillbaka.

Hur då? Vad har du att bita med förutom rena påhopp? Du tycker uppenbarligen att det är lågt att kalla dig antidemokrat och vänsterhatare men det är du ju. Det är jättelätt att hitta inlägg av dig som visar det.

[bcq]

MEn nu bytta ni sida och ingen kommer se mitt inlägg på förra sidan?!?!?!?!???!!!!!!!!

Buuuuhuuu!!!