...innan avstängningen är permanent?
...innan avstängningen är permanent?
Vi har ingen fast gräns för det i nuläget.
Låt dom komma nu
Själv skulle jag säga 2 eller max 3 gånger. Det krävs ju rätt stora eller frekventa brott mot reglerna för att föranleda en avstängning antar jag? Sen om man lyckas med det igen vet jag inte riktigt hur man är funtad...
Du log genom fräknarna
med tårar i ögonen
Allt fanns i ögonen
Allt finns i ögonen
Mitt mål är att bli avstängd 100 gånger
på mitt golv bland skärvor och glas finns en bit av ditt hjärta kvar
och alla tusen mirakel, som jag lovade dig en natt
Jag tycker att det borde beslutas individuellt, beroende på hur allvarligt det man gjort var.
När man äntligen kan se vem som drar i alla trådar
så blir man aldrig rädd mer...
Jag går ensam in i ljuset
Här kan du läsa om hur forumets varningar, anmärkningar och avstängningar fungerar: http://forumet.kent.nu/showthread.php?t=2200
I dagsläget bedömer vi från fall till fall om en livstidsavstängning är nödvändig, men vi har även börjat diskutera behovet av en maxgräns.
Sedan är frågan om det går att dra en gräns vid antalet avstängningar, det finns ju flera olika. Allt från automatiska avstängningar vid tio poäng inom en viss tid till enmånaders- och tvåmånadersavstängningar.
Ett bättre mått vore kanske antalet straffpoäng man samlat på sig.
Felix: Kom igen, säg nu vilka varningar som varit tveksamma, för jag börjar tröttna på ditt tjat.
Det som är mest tveksamt är väl vissa medlemmars uppförande.
Låt dom komma nu
Tackar för den informationen, utomjordning. Så dessa straffpoäng försvinner alltså inom t ex 10 dagar?
Kanske skulle man göra så att man inte tar bort straffpoängen alls? För det är väl ganska svårt att samla 100 poäng under 10 dagar? Eller ligger de 5 poäng man fick från första början kvar "för alltid", så att säga?
Senast redigerat av Fast Forward den 2009-11-16 klockan 19:50.
Du log genom fräknarna
med tårar i ögonen
Allt fanns i ögonen
Allt finns i ögonen
den hette ju typ "blivit varnad/avstängd, här lär vi oss hur man INTE ska göra", fler posts i den = fler lär sig hur man inte ska göra
jag tycker det är tveksamt om man ska bli avstängd för att kalla någon hycklare, säga att någon lever i en livslögn, länka till en tråd här på forumet, detta inlägg etc.
och att varna mig för att jag skrev "un lapin vert" en fransk tråd
att stänga av mig för att loveavtryck skrev "jonna sa att jag inte skulle spamma innan hon gick" från min användare när hon var avstängd
man behöver inte följa reglerna blint, man kan tänka lite själv innan man delar ut varningar
Nej!
Lika regler för alla.
Jag kanske är blind, men jag hittar ingenting om anmärkningar.
En automatisk avstängning är ju summan av varningar va, så varför skulle det vara skillnad på den avstängningen och någon annan?
Jag tycker själv att vissa varningar kan vara tveksamma, och du påstår att det är medlemmarnas uppförande som är tveksamt.
Jag vill påstå att det är vissa moderatorer som godtyckligt delar ut varningar för saker som är bagatellartade.
Ja, och det har fortfarande ingenting att göra med hur många avstängningar man kan dra på sig innan det blir permanent. Det där handlar ju bara om hur man ska göra för att undvika att dra på sig avstängningar i första hand, vilket inte är intressant alls, för folk borde kunna hålla sig i skinnet från första början.
Den här tråden ämnade avhandla vad som händer när man redan blivit avstängd ett antal gånger. Förstår du hur jag menar?
Du log genom fräknarna
med tårar i ögonen
Allt fanns i ögonen
Allt finns i ögonen