http://www.aftonbladet.se/nojesliv/m...ticle800315.ab
"professor i musikvetenskap, som skrivit en 120-sidig artikel om bandets autenticitet."
har jag missat nåt?
Aftonbladet - Kents nya klipp ger 30 m(ob)iljoner!
http://www.aftonbladet.se/nojesliv/m...ticle800315.ab
"professor i musikvetenskap, som skrivit en 120-sidig artikel om bandets autenticitet."
har jag missat nåt?
Samma artikel stog i deras gratistidning för nån vecka sen :S
det går inte att klandra dom, man är rätt idiotisk om man tackar nej?
men vaddå "som skrivit en 120-sidig artikel om bandets autenticitet"??
jävligt stor artikel det där...
Den finns. Och den är bra. Men 120 sidor?
http://www.musik.uu.se/ssm/stmonline/vol_6/lilliestam/
Hmm, den är ju gammal, har läst den en gång, aldrig mer, jobbigt ...
tror jag hoppar över den...
Det är ingen vanlig tidningsartikel, utan en vetenskaplig artikel. Sådana är ofta väldigt långa och måste vara uppbyggda på ett visst sätt. Källförteckningen kräver till exempel ett antal sidor i det här fallet.Ursprungligen postat av crapper
Låt dom komma nu
Jo, den nämndes ju i det förra Forumet oxå.
Förrförra oxå. Eller om det var i gamla gästboken.
Någon dag kanske t.o.m. jag orkar läsa den där.
Har den utskriven sedan 2003-04 någon gång, hehe.
Och jag lämnar inga fotspår ens i sand...
märkte det, och kom på att jag har läst den innan...minnet är kortare än näsan nu för tiden.
Gäääsp! Har folk inget bättre för sig??
It’s not a question of devotion, you cannot carve your own tattoo.
I’m not a part of your emotion, you cannot tell me what to do.
Behörigheter för att posta
Svara med citat