lyssnar ni på texterna när ni lyssnar på musik?
(själv gör jag det)
lyssnar ni på texterna när ni lyssnar på musik?
(själv gör jag det)
Ja, men inte alltid så noggrant som när jag lyssnar på Kents texter. Jag försöker undvika att sitta med texthäftet framför mig, för då tar texterna all plats på bekostnad av musiken.
Man blir påverkad av texthäftets utformning också. Tillbaka till samtiden ger ett rörigt intryck när man sitter och följer med i texten, eftersom det är så mycket överstrykningar, ändringar och ditkladdade ord. Det kan ha sitt värde att få en inblick i arbetsprocessen, men inte samtidigt som man lyssnar på skivan.
Låt dom komma nu
jag lyssnar på texter när jag lyssnar på litauisk musik. jag gör det oxå när jag lyssnar på svensk musik för att se hur mycket jag förstår. men på andra språk lyssnar jag inte så noggrant.
Besegra inte
Slå inte tillbaka
Ge inte upp
Det händer väl, men jag är inte så noga med det om vi säger så.
Självklart att jag lyssnar på texterna.
Det ligger tomhylsor i parken
Våra fötter är en meter
över marken
jag tycker att texter är otroligt viktiga! alltså, jag är en sådan som jämt lyssnar på texterna och typ överanalyserar dem. typ "undra vad han tänkte när han skrev den här raden.." osv..![]()
vi drömmer nog alltid om saker vi glömt
Jag lyssnar väldigt noga på texterna.
"Getting old is not for sissies."
Jag tycker att texterna är jätte viktiga. Läser alltid i genom text-häften när jag får skivan...
...Svarta tysta tårar...
![]()
![]()
Det hänger väl ofta ihop, bra musik med dåliga texter är ovanligt (skulle vara BD isf) och tvärtom också. Bra låtar har texter som är värda att lyssna på.
http://foto.stilren.se - portfolio
"A-musiken":
Den viktiga musiken, den som berör, har alltid en bra text (om det inte är klassisk musik förstås).
"B-musiken":
Musik som bara är skön att lyssna på, men inte mer, kan ha en halvdan text, men då fyller den musiken automatiskt en helt annan funktion för mig. Här är texten oviktig (sålänge den inte förmedlar några osympatiska värderingar).
Jag aktar mig väldigt noga för att aktivt försöka analysera och dissekera meningar, ord och symbolik i viktig musik.
Jag vill inte "ta genvägen via intellektet", för då finns risken att den (så viktiga) intima känslomässiga upplevelsen av låten förstörs.
Kommer inte känslan (som bygger på min instinktiva tolkning av text och ton) till mig spontant, utan istället genom "aktiv analys av texten", så blir det svårare för mig att ta till mig texten/låten på ett privat plan.
Därför är jag totalt ointresserad av att ta del av vad personen som skrev texten själv ville förmedla ("Den handlar om min hund"), utan det intressanta för mig - i min upplevelse av musiken - är hur jag spontant tolkar texten på ett sätt som känns meningsfullt för mig och mitt liv.
Det här betyder alltså inte att jag inte läser texten, tvärtom är texten den viktigaste kompenenten i viktig musik, men jag undviker att sitta och googla t.ex. "dexedrine".
Vet jag inte vad "dexedrine" betyder här och nu, så får det vara. Kanske kommer jag i kontakt med det någon gång i livet och då kanske Ansgar & Evelyne får en annan betydelse för mig.
Nu är det ju inte så att jag följer den här principen neurotiskt som en absolut lag, men jag vill inte bli "färgad" av någon annans uppfattning eller något slags förnuft.
Haha, kanske är detta överdrivet, men jag är så mån om den där "känslan, den smygande känslan, den enda jag inte rår på"...
Speciellt när det gäller kentlåtar.
jag lyssnar nog till 90% på musiken
jag har aldrig fastnat för ett band pga "att dom har så bra texter"
sången känns mer som ett av instrumenten för mig
Texterna är jätteviktiga!
Lyssnar ju knappast på nåt band BARA för att dom har bra texter, utan musiken måste också vara bra.
Å andra sidan lyssnar jag nite på något band BARA för att de gör bra musik heller, kan har svårt för det om texterna inte säger mig något...
Jag tycker att texterna är jätteviktiga.
Fast det finns ju vissa band/artister som man inte lyssnar lika noga på som Kent.