Fruktansvärt bra!
Men i min bok slår den inte orginalet.
Fruktansvärt bra!
Men i min bok slår den inte orginalet.
så länge fötterna bär, så länge lungorna kan.
Instämmer till fullo, dock så är de sista verserna med flugorna på sockret väldigt finaUrsprungligen postat av donberg
Jag älskar den, mjao den är så vacker, föredrar faktiskt denna framför orginalet, mest för dom där extraverserna på slutet men också för att den är så lugn och fin, är inne i en period då jag nästan bara lyssnar på lugna låtar så den passar mig perfekt just nu.
Jag är förälskad i den här låten.
"Getting old is not for sissies."
Jag tycker det är svårt att jämföra demon med originalet...
Både versionerna är riktigt bra och har enormt bra texter!
Var bara glada att vi nu har två alternativa versioner av en riktig Kent-klassiker! =)
Jag vet inte ens vilken som är att betrakta som original, det får Jocke svara på. En demo kan vara nog så mycket original (säkert mer i de flesta fall) eftersom det är den inspelade ursprungsversionen (demon = originalet?). Till skillnad från t.ex. en albumversion. I detta fall tycker jag att demon (det dittills outgivna originalet) är jävligt fin, men bättre än albumversionen vet i fan. Kul att demon skiljer sig så pass (både text och instrument/tempo), den är ett bra komplement. "Ingenting"-demon är ju t.ex. motsatsen, den tillför väl inget direkt. Nästan som den heter. Ingenting. Zzzz...
Och jag lämnar inga fotspår ens i sand...
Jag tycker det är roligt att höra demoversionen och den är riktigt bra, men albumversionen känns ändå mer välarbetad på något sätt. Inte sagt att demon är dålig, men skulle inte vilja byta ut och ha den på skivan. Däremot tycker jag nog mer om den melodin(tonlägen?) som är på demon. Som sagt, kul att vi fått höra båda : )
inget.
Det känns som att ni kanske inte riktigt förstår poängen med "Ingenting-demon".
Anledning till att den överhuvudtaget är med är förstås inte att det är en fantastisk version.
Anledningen är att demon spelades in väldigt snabbt, med bara låtens grundläggande anatomi färdig, men ändå är den väldigt nära album-versionen, redan på ett hotellrum i Paris, där två snubbar sitter och säger: OK. Vi slänger in en 4/4:a. Nu kör vi riffet på acke och sjunger det lilla som är skrivet, och det som är oklart lallar man bara!
Idén om en slutproduktion är således färdig redan i ett väldigt tidigt stadie.
Den är alltså inte med för att den ska Njutas utan mer som ett exempel på något som väldigt sällan inträffar när man skriver och spelar in musik.
Att en idé som man har i skrivande stund faktiskt förblir i stort sett intakt (med vissa tekniska och känslomässiga förbättringar) från demo till slutgiltig version.
Senast redigerat av J.Berg den 2008-11-01 klockan 21:35.
skulle väl säga att demoversionen är fin men gillar nog den vanliga bäst för det är så skön dist i refräng och outro. så varm och dynamisk på nåt sätt, skithärlig. för övrigt är socker så jävla skön att spela, både när man kör sång + gitarr (älskar att stampa på disten när det är dags för refrängen) och när man spelar leadguitar till låten. undrar för övrigt hur socker varit om sami kört e-bow på albumversion också och inte bara live
"We didn't invent goth, we just play emotional music"robert smith"Du vet att vi spelade NDBPM för din skull va?"
harklingen i ingenting-demon är ju halva charmen
When you can live forever, what do you live for?
stod det inte i nån intervju att ni hade som mål för skivan (samtiden) att ligga så nära demoversionerna som möjligt och inte sväva ut för mycket. med tanke på att grunden är i stort sett intakt så lyckades det uppenbarligen
"We didn't invent goth, we just play emotional music"robert smith"Du vet att vi spelade NDBPM för din skull va?"
Såhär när det gått ett par dagar måste jag medge att jag lyssnat mest på Socker-demon.
Den är helt underbar, skulle vara underbart att få höra den live nångång. Bara introt och den annorlunda slutversen gör den så bra
Sen är väl Ingenting-demon rolig på ett annat sätt, lite som en konstruktionsställning mot ett ofärdigt hus...
Jag kunde så klart höra att versionerna ligger väldigt nära varandra och förstår nu ditt resonemang ännu bättre efter ditt svar. Däremot finns det säkert dussintals andra demos som hade tillfört mer än just den, om man ska se hur en låt utvecklats, komplement (akustisk demo) o.s.v. Å andra sidan kan det väl vara trevligt att få höra en demoversion som ligger nära albumversionen (redan som just demo). Och grattis då till att ni satte den direkt.
För att gå on topic igen, kan du inte utveckla lite mer om demon till Socker? Textändringarna om hur det gick från flugorna på socker, som kärleken på film till ingen ingen ingen ingen hör? Varför ni (du?) beslutade er för de textändringarna? O.s.v. Personligen så tycker jag att det passar jävligt bra in på demon, men den kanske inte gick ihop då versionen byggdes på med resten av instrument och arr? Tack!
Senast redigerat av kallt kaffe med socker den 2008-11-01 klockan 22:52.
Och jag lämnar inga fotspår ens i sand...
Första gången jag lyssna hörde jag först "flingorna på socker". Då blev jag lite orolig, tänk om Jocke inte visste man har socker på flingorna och inte tvärtom. Sen tvätta jag öronen och hörde rätt.
inget.
kalaspuffar? :P
Nejtack. Fysjutton.
inget.
Behörigheter för att posta
Svara med citat