bilderna i konvolutet

[The Plague]

Ja du är så duktig så.

Så. Bara för att man inte analyserar varenda litet ord, varenda liten bild som bandet spottar ut sig, är man än människa som bara är ute efter musik som snabbt byts ut mot något annat?

Ja, du han ju editera sitt inlägg innan jag svarade...

Nej, slit och slängmentaliteten för mig beskriver också hur folk inte vill/kan sätta något djupare värde/innehåll i saker.
Nog om det.
Jag är glad att Kent är så ambitiösa som dom är.

[The Plague]

varför är du så bitsk? adam skrev ju ett seriöst inlägg du kan väl svara på det istället för att ta en liten bit och bli arg på utan anledning.

Jag "tog inte en liten bit", utan han hann editera sin "lilla bit" innan forumet han registrera att någon öppnat tråden.
Sedan svarade jag på det han editerat.
Folk är fan otroliga!
Get your facts right!

[The Plague]

haha fy vad barnslig du är.

Man får ju försöka anpassa sig till nivån...
Barnsliga för mig är de som inte klarar av att hantera Kents djupare/mer komplicerade sidor.
Tex bilderna i konvolutet. Vilket tråden handlar om.
Ingen av er andra har kunnat diskutera dem på ett särskilt utvecklat vis utan kommit in här och använt tråden som någon slags chatt.
Barnsligt, eller hur var det?

[Adam K.]

Ja, du han ju editer ditt inlägg innan jag svarade...

Nej, slit och slängmentaliteten för mig beskriver också hur folk inte vill/kan sätta något djupare värde/innehåll i saker.
Nog om det.
Jag är glad att Kent är så ambitiösa som dom är.

Ok, jag tror dock det är fel att placera in alla människor här i den kategorin. Merparten av de aktiva här på forumet älskar verkligen det här bandet (med all rätt, om jag får säga vad jag vill!); bara för att man inte kan/vill analysera allt Kent gör blir man ju inte en människa som

a) Inte engagerar sig i bandet
b) "Sliter och slänger" musiken
c) Båda delarna

Visst, engagemanget för bandet skiljer sig helt klart åt. I ena sidan har vi dig, som verkligen letar efter Kents sanna själ, i andra ringhörnan har vi fansen som längtar efter signeringar. Varför måste den ena vara bättre än den andra, när båda parterna visar engagemang för sitt favoritband på sitt sätt?

Jag kan bara hålla med dig om det sista du skrev (det jag fetmarkerade). Helt otroligt att vi har turen att få uppleva det Kent gör för musik-Sverige (nej, ingen ironi här).

[070307]

Man får ju försöka anpassa sig till nivån...
Barnsliga för mig är de som inte klarar av att hantera Kents djupare/mer komplicerade sidor.
Tex bilderna i konvolutet. Vilket tråden handlar om.
Ingen av er andra har kunnat diskutera dem på ett särskilt utvecklat vis utan kommit in här och använt tråden som någon slags chatt.
Barnsligt, eller hur var det?

men gå och läs en djup bok istället för att sitta här och gnälla vad är ditt problem?

[Oskar]

Jag har aldrig någonsin sagt att man ska besvara dumhet med den andra kinden. Det måste få finnas mjuka som hårda tag.

Mhm, så din villkorslösa kärlek villkoras av att man befinner sig på samma högtstående intellektuella nivå som du? Om man inte förmår tänka lika abstrakt och avancerat som du så får man smaka på de hårda tagen?

[Adam K.]

Man får ju försöka anpassa sig till nivån...

Vilken nivå pratar vi om nu igen? Den nivån där vi kallar folk för idioter?

Barnsliga för mig är de som inte klarar av att hantera Kents djupare/mer komplicerade sidor. Tex bilderna i konvolutet. Vilket tråden handlar om.

Se mitt inlägg ovan. Det finns ingen given norm för hur man ska diskutera Kents djupare sidor.

Ingen av er andra har kunnat diskutera dem på ett särskilt utvecklat vis utan kommit in här och använt tråden som någon slags chatt.
Barnsligt, eller hur var det?

Nu är vi här igen. Placera dig själv över andra människor, eller hur var det nu igen?

[Lovely Little Queen]

Ok, jag tror dock det är fel att placera in alla människor här i den kategorin. Merparten av de aktiva här på forumet älskar verkligen det här bandet (med all rätt, om jag får säga vad jag vill!); bara för att man inte kan/vill analysera allt Kent gör blir man ju inte en människa som

a) Inte engagerar sig i bandet
b) "Sliter och slänger" musiken
c) Båda delarna

Visst, engagemanget för bandet skiljer sig helt klart åt. I ena sidan har vi dig, som verkligen letar efter Kents sanna själ, i andra ringhörnan har vi fansen som längtar efter signeringar. Varför måste den ena vara bättre än den andra, när båda parterna visar engagemang för sitt favoritband på sitt sätt?

Jag kan bara hålla med dig om det sista du skrev (det jag fetmarkerade). Helt otroligt att vi har turen att få uppleva det Kent gör för musik-Sverige (nej, ingen ironi här).

Bra skrivet, Adam!

[Adam K.]

Mhm, så din villkorslösa kärlek villkoras av att man befinner sig på samma högtstående intellektuella nivå som du? Om man inte förmår tänka lika abstrakt och avancerat som du så får man smaka på de hårda tagen?

Där slog du ner spiken.

[The Plague]

men gå och läs en djup bok istället för att sitta här och gnälla vad är ditt problem?

...eller försöka diskutera Kents skapande.
Om man inte är intresserad av det: UT UR TRÅDEN!!

[The Plague]

Mhm, så din villkorslösa kärlek villkoras av att man befinner sig på samma högtstående intellektuella nivå som du? Om man inte förmår tänka lika abstrakt och avancerat som du så får man smaka på de hårda tagen?

Jag har inte sagt att jag har den optimala diskussions... "taktiken".
Det är jag medveten om och det är egentligen inte något motsägelsefullt.
Att inte leva som man lär. Jag tycker alltid man ska ha högre mål. Mänskligt som personligt.
Men, jag har heller inget emot lite hårda tag ibland. Varken mot mig själv eller andra. Det för faktiskt diskussionen framåt.
Man kan vara hård med/av kärlek. Faktiskt.

Ang det där med intellekt; det är egentligen inte det detta handlar om, utan att ge Kents hela verk en seriösare chans. För deras och sin egen skull.
Det är därför jag är intresserad avv att diskutera just detta. Konvolutet, som jag ser vara en viktig del av albumet.

[070307]

...eller försöka diskutera Kents skapande.
Om man inte är intresserad av det: UT UR TRÅDEN!!

du kan gå. otrevlig

[Jånna Påp]

Ok, jag tror dock det är fel att placera in alla människor här i den kategorin. Merparten av de aktiva här på forumet älskar verkligen det här bandet (med all rätt, om jag får säga vad jag vill!); bara för att man inte kan/vill analysera allt Kent gör blir man ju inte en människa som

a) Inte engagerar sig i bandet
b) "Sliter och slänger" musiken
c) Båda delarna

Visst, engagemanget för bandet skiljer sig helt klart åt. I ena sidan har vi dig, som verkligen letar efter Kents sanna själ, i andra ringhörnan har vi fansen som längtar efter signeringar. Varför måste den ena vara bättre än den andra, när båda parterna visar engagemang för sitt favoritband på sitt sätt?

Jag kan bara hålla med dig om det sista du skrev (det jag fetmarkerade). Helt otroligt att vi har turen att få uppleva det Kent gör för musik-Sverige (nej, ingen ironi här).

och framför allt, varför måste det ena utesluta det andra?
jag har inga problem med att lägga mig i en sovsäck och köa 35 timmar till kent
jag har heller inga problem med att starta en sån här tråd och diskutera på djupare plan vad bilderna skulle kunna ha för betydelse, men socialistreferenserna började faktiskt bli lite... för mycket förlåt om du tog illa vid dig, om inte, varför måste du gå på som en ångvält plague?

[The Plague]

Är någon intresserad av att diskutera Kents konvolut till Röd?
Inte? Lämna tråden...

[Felix_Elite]

Är någon intresserad av att diskutera Kents konvolut till Röd?
Inte? Lämna tråden...

för det är ju vad du har försökt göra i 10 inlägg nu.