Jag vill ha en ny Isola

[Jånna Påp]

Argumentera om smak?!?
Jag vet att jag kan vara den första att säga att en sak är på ett särskilt sätt - men då är det underförstått att det är min smak/åsikt.
Men om man som Sundance Kid säger "Håller med, Isola är överskattad. Personligen tycker jag" finns väl inte så mycket att diskutera eller argumentera för eller emot? Vi vet ju hur alla albumen är sammansatta, låter och hur låtarna går. Vart skulle argumentet komma in?

du kommer ändå aldrig förstå vad jag menar så vi ger upp det här på en gång. du tycker och tänker uppenbarligen inte alls på samma sätt som jag gör

[The Plague]

du kommer ändå aldrig förstå vad jag menar så vi ger upp det här på en gång. du tycker och tänker uppenbarligen inte alls på samma sätt som jag gör

Kan inte minnas att du sagt ett dugg ang detta tidigare och då är det ju sjukt svårt att förstå vad du menar.
Vart/när ägde den diskussionen rum och i vilket sammanhang?
Och kan du inte ens svara/kommentera vad jag skrev?

[The Plague]

Skulle bara understryka en grej här genom att citera både Sundance Kid och Jonna Påp:

Sundance Kid: Håller med, Isola är överskattad. Personligen tycker jag både Hagnesta Hill och DOJD är mycket bättre. Och sen är V&A sjukt underskattad

Jonna Påp: så isola är överskattad bara för att du personligen tycker bättre om hagnesta hill och du & jag döden? själv tycker jag inte heller att isola är kents bästa skiva, men jag kan inte sätta fingret på problemet med skivan mer än att t.ex du & jag döden går mer i min smak musikaliskt så jag strutnar i att klanka ner på skivan helt och accepterar att alla kents skivor inte kan vara exakt lika bra i mina öron. varför kalla något överskattat bara för att det är hypat och man själv inte uppskattar det till 100%?

Egentligen säger ni i stort sett samma sak fast på olika vis, med den skillnaden att Sundance Kid namnger fler skivor han tycker är bättre samt att Jonna Påp hävdar att det i benämningen "överskattad" ligger att man klankar ned på något, vilket är inkorrekt.
Kontentan av de båda inläggen är hur som helst att Isola inte faller lika mycket i smaken som de andra. Och med det faktum är att Isola har kommit att bli kents "kultskiva" och något envisa fans hela tiden återvänder till som stadig referens till vad som är kents absolut bästa verk etc etc, och då kan man påstå att ett kent-fan(ni båda) per automatik tycker att Isola är överskattad när man uttrycker "D&JD är bättre i min mening/smak/tycke".

[Jånna Påp]

själva grejen med allt är att vissa saker kan man förstå sig på även fast man själv inte gillar det och andra kan man bara inte fatta varför folk lägger ner sin tid på. i alla fall jag är sån. jag skulle ALDRIG kalla isola överskattad då jag förstår precis varför det uppmärksammas som den gör, bara inte av mig. det är det enda jag tänker kommentera för det var allt jag menade. sen hur man använder "överskattat" är väl upp till var och en...
den andra disskusionen var för ett bra tag sedan, det var något du och jocke skrev och sen gick allt jättelångt och blev överdrivet och tråden var förstörd och mh sa åt oss att sluta diskutera det nu.

[Sundance_kid]

så isola är överskattad bara för att du personligen tycker bättre om hagnesta hill och du & jag döden? själv tycker jag inte heller att isola är kents bästa skiva, men jag kan inte sätta fingret på problemet med skivan mer än att t.ex du & jag döden går mer i min smak musikaliskt så jag strutnar i att klanka ner på skivan helt och accepterar att alla kents skivor inte kan vara exakt lika bra i mina öron. varför kalla något överskattat bara för att det är hypat och man själv inte uppskattar det till 100%?

Jag tror jag tänkte snabbare än jag skrev, det jag menade var det att jag tycker Isola är överskattad av gamla Kent-fans som tjatar om att Isola är en bättre skiva för att den är så "djup och intellektuell" och det är väl egentligen först där vi kommer in på jämförelser med de andra skivorna, att spåren på Hagnesta Hill och Du och jag döden skulle ha minst lika stor mening som Isola. Och sen tycker jag ändå att soundet på de två sistnämnda skivorna är bättre än på Isola.

Dock tycker jag att Isola är bättre än debutalbumet och Verkligen, inte för att de två är dåliga på något sätt men ni förstår

[vakær]

Verkligen är fruktansvärt bra. Fullkomligt bortglömd ibland, vilket förvånar mig. Den är så kall, så frostig, så bra, så... kent!

[The Plague]

Verkligen är fruktansvärt bra. Fullkomligt bortglömd ibland, vilket förvånar mig. Den är så kall, så frostig, så bra, så... kent!

Nääääee?!!?

[vakær]

Nääääee?!!?

Så indiekent då.

[Mimmi77]

Isola...vacker titel!

[Insekten]

Isola...vacker titel!

"Isola" ska väl betyda isolerad ö om jag nu minns rätt,vet jag hört/läs det någonstans men minns ej var..
Fast om jag nu har rätt så vet nog 99% här redan om vad "Isola" betyder.

[Gustaf-747]

Isola är ö på italienska.

[Mimmi77]

Naw. Tack för infon

[Embrace]

Så du tror inte de banden från UK som vi nämnt tillsammans med skivbolagen väljer ut de låtar som de tror kommer sälja bäst och spelas mest som singlar?
Då tror du sjukt fel.
Hela poängen med singlar är att promota albumet.
Man kan säkert resonera så att kent skulle kunna släppa vilken låt som helst och den skulle sälja bra, men den?
Om folk inte är nöjda med den köper de inte albumet, kommer på konserter, köper nästa singel etc etc.
Tycker du det hade gått lika bra för kent om låtar som Järnspöken, Glider, Tidfördriv etc att dö för hade släppts som singlar?
Nja.

Jo men de där tre låtarna är ju några av deras absolut minst kommersiella.
De låtar som jag nämnde skulle lätt ha funkat.
"Romeo Återvänder Ensam" tycker jag skulle ha varit en utmärkt singel.
En så fantastisk stark skiva som "D&JD" borde haft mer än tre singlar.

[Embrace]

Nja, samtidigt är det ju meningen att en singel ska sälja och locka fler. Jag tror inte att exemeplvis "Stoppa mig juni" skulle sälja bättre än vad Musik Non Stop gjorde.

Sen det här snacket om att singlarna oftast är sämre än övriga låtar. Hade Om du var här inte släppts som singel, är jag övertygad om att fler hade hållit den som favoritlåt.

Jag tycker "Om Du Var Här" hör till Kents sämre låtar.

[david_h]

Jag tycker "Om Du Var Här" hör till Kents sämre låtar.

Jag tror att du hade tyckt precis tvärtom om den inte blivit en singel.

Jag tror även att du inte gillat Beskyddaren om den blivit en singel.