Visst sticker det ut från det allt monotona kent brukar ha (läs monotoma som enkelt att fästa ögat vid)Ursprungligen postat av Kobbe
Fast än djupet, ser inget inget djup i bilden, ser mer av en fantasy/comic/queen/angryasfuck/lodingthepower/godhelptheoneswhoshesmadat.
Absolut ett av de mest intressanta omslagen, kan bli ett av der snyggaste, det bestämmer låtarna, men sjukt intressant och häpnadsväckande.
Tänk om Jag har fel
Jag kan ha fel...
Nej det blir inte snyggare.
Logon förstör i 90% av fallen bilden och när den är med är det av "marknadsskäl".
Dvs att de som ska köpa plattan ska "känna igen den".
Alltså ännu en anledning att INTE ha logo på omslag.
Vi ser helst att det fysiska albumet plastas in och att man sätter en sticker på plasten efteråt.
Det gillar inte skivbolagen.
Men vad de tycker har vi för längelängelängesedan upphört att bry oss om
Däremot kommer logo vara med om vi trycker affischer med omslagsbilden på.
Då får den plats utan att vara i vägen för uttrycket.
Själv är jag extremt nöjd med bilden.
Och då var det sagt!Nej det blir inte snyggare.
Logon förstör i 90% av fallen bilden och när den är med är det av "marknadsskäl".
Dvs att de som ska köpa plattan ska "känna igen den".
Alltså ännu en anledning att INTE ha logo på omslag.
Vi ser helst att det fysiska albumet plastas in och att man sätter en sticker på plasten efteråt.
Det gillar inte skivbolagen.
Men vad de tycker har vi för längelängelängesedan upphört att bry oss om
Däremot kommer logo vara med om vi trycker affischer med omslagsbilden på.
Då får den plats utan att vara i vägen för uttrycket.
Själv är jag extremt nöjd med bilden.
Tänkte innan jag hann se ditt inlägg svara med något som att det beror på hur märkesskadade folk är när de tycker loggan förbättrar något att ha med. För mig är det så märkligt, när man är inne här, på Kentforumet.
Tänkte också länka till det här som jag också tycker är innerligt sagt/reflekterat av ett annat band som är kompromisslösa på samma vis som Kent: http://www.nme.com/news/manic-street-preachers/72412
Också sagt inför sitt 11e album(fint sammanträffande) i höstas 😊
Vet knappt vad jag vill ha sagt, men tack för den inställningen!
"It is impossible to achieve the aim without suffering"
---John G. Bennett
Ja, bilden kommer förstås mer till uttryck på egen hand, utan kent-logo. Tror dock att att logon blivit så ikonisk att man ibland föredrar den. Hade dock en diskussion med ett par klasskamrater om detta idag som inte höll med mig, och de tog upp samma argument som Jocke gör här.
För att kommentera omslaget i övrigt så tycker jag att det minst sagt är det mest spännande och nytänkande omslaget hittills. Hoppas bara att den kreativiteten återspeglas i musiken!
Senast redigerat av Vapnet den 2014-03-26 klockan 21:22.
Once you've sought the path of revenge
There's no way to stop
And the more I try to hurt you the more that it hurts me
Danger Mouse & Sparklehorse - Revenge Feat. The Flaming Lips
Hvorfor gjorde ikke dere det fra begynnelsen da? Finere med logo på!Nej det blir inte snyggare.
Logon förstör i 90% av fallen bilden och när den är med är det av "marknadsskäl".
Dvs att de som ska köpa plattan ska "känna igen den".
Alltså ännu en anledning att INTE ha logo på omslag.
Vi ser helst att det fysiska albumet plastas in och att man sätter en sticker på plasten efteråt.
Det gillar inte skivbolagen.
Men vad de tycker har vi för längelängelängesedan upphört att bry oss om
Däremot kommer logo vara med om vi trycker affischer med omslagsbilden på.
Då får den plats utan att vara i vägen för uttrycket.
Själv är jag extremt nöjd med bilden.
Höh? Begynnelsen av vad? Bandets karriär eller när omslaget lanserades? Från början av karriären(ja jo, på första albumet fanns ju inte loggan än, men namnet) var ju loggan alltid med.
Men som Jocke förklarar är den inte med när de kan välja bort för att det inte är finare.
"It is impossible to achieve the aim without suffering"
---John G. Bennett
Nå for tida er det vel bare hardcore fans som kjøper CD-er eller vinyl, så da er ihvertfall poenget med å ha med logoen borte.
Siden verkligen har jo de hatt logoen og tittel på coveret, syns bare det er litt rart å bare slutte med det. Men de gjorde jo det på JÄIRFM....
Jo men det är väl för att de kan göra det nu utan att det bör påverka negativt. De ville/kunde väl inte ta den risken tidigare.
Senast redigerat av The Plague den 2014-03-26 klockan 23:09.
"It is impossible to achieve the aim without suffering"
---John G. Bennett
På JÄIRFM hadde den passet veldig dårlig inn (logoen har en mye renere stil enn hieroglyfene) så der synes jeg ihvertfall de gjorde et bra valg ved å droppe logoen. Den var med på baksiden av coveret - tipper vi får se den enten på baksiden eller inni booklet også på Tigerdrottningen. Forkortes til T fra nå av?
Precis som jag säger.
Av Marknadsskäl.
Och i början av ett bands karriär kan det finnas en poäng att ha logo med eftersom ingen vet vilka bandet är.
Jag tycker dock logon är fin och passar in på Verkligen, Isola och till viss del Hagnesta Hill.
På de andra skivorna är det tveksammare.
Men vissa omslagsbilder är mer plakat än andra och då kan man se poängen ur just ett filmposter-perspektiv att använda logon som en förstärkande del av "budskapet".
Vare sig man vill eller inte så är omslaget en del i den såkallade marknadsföringen.
I dessa dagar söker man ju upp nya album på internet och får då oftast upp både bilden och artistlogon även om de inte är integrerade.
Exakt.På JÄIRFM hadde den passet veldig dårlig inn (logoen har en mye renere stil enn hieroglyfene) så der synes jeg ihvertfall de gjorde et bra valg ved å droppe logoen. Den var med på baksiden av coveret - tipper vi får se den enten på baksiden eller inni booklet også på Tigerdrottningen. Forkortes til T fra nå av?
Problemet man stöter på efter några skivomslag är att logon man valt tidigt i karriären, och som blir en del av artistens identitet inte alltid passar med det formuttryck man väljer för nya omslagsbilder.
En logo åldras också.
Och inte alltid väl.
Även om jag tycker att vår logo är väldigt stark fortfarande, ur ett rent formperspektiv.
Men den är finare ensam på en t-shirt än på en bild som denna
Bandet får ganska stor exponering i media och har år som tungviktare inom scenen så jag ser inte heller behovet av en logotyp. Tänk på Wish You Were Here eller Dark Side of the Moon. Jag vill inte jämföra konst utan bara det faktum att en logotyp hade tagit ner albumkonstens symbolik. Jag antar också att (troligen) de allra flesta kommer lyssna via streamingtjänster. Jag måste säga att omslaget till La Belle Époque var lite otippat nu i efterhand med albumslaget avslöjat.
Folk tycker att den är snygg, så...inte så märkligt ju.
Eftersom det inte släpps någon limiterad special utgåva av skivan hoppas jag den kommer finnas i pappfodral som JÄIRFM fanns i när den kom.
Lite lyxigt
Det är över en månad kvar...Det här blir segt.
Behörigheter för att posta
Svara med citat