Ku Klux Klan-referenser i konvolutet

[Adam K.]

Googla.

......

Vet inte riktigt vad jag ska söka efter.

[The Plague]

Vet inte riktigt vad jag ska söka efter.

Makode Linde

[Adam K.]

Jahaa, jag gjorde inte alls den kopplingen. Tack!

[Entertainer]

Bilden som finns på baksidan av konvolutet verkar finnas utgiven i många olika utföranden. Kents variant sticker ut mest. Om jag förstod det rätt så heter bilden "The Guardian Angel over Bridge". Någonstans stod det att upphovsmannen heter/hette Lindberg. Har inte mycket som styrker det utöver vad jag som en del av "Internetgenerationen" lyckats läsa kortfattat under en Google-session.

[The Plague]

Bilden som finns på baksidan av konvolutet verkar finnas utgiven i många olika utföranden. Kents variant sticker ut mest. Om jag förstod det rätt så heter bilden "The Guardian Angel over Bridge". Någonstans stod det att upphovsmannen heter/hette Lindberg. Har inte mycket som styrker det utöver vad jag som en del av "Internetgenerationen" lyckats läsa kortfattat under en Google-session.

Makode Linde heter han, det står ju i bookleten.

[Entertainer]

Makode Linde heter han, det står ju i bookleten.

Riktigt. Men det finns otaliga varianter av det motivet, ängeln, barnen, bron, floden osv. Det märker du om du googlar på bilden. Slutsatsen jag drar är att han inte kommit på hela idén med ängeln som vakar över barnen på bron själv.

[Sundance_kid]

Sundance_kid: jag har inte påstått att de skulle vara rasister! Det har jag väldigt svårt att tro och i så fall skulle jag inte lyssna på dem. Tycker ovanstående tolkning är mycket bättre. Allt jag menade var att jag blev förvånad när jag såg konvolutet och gärna skulle vilja höra Kents kommentar av det hela.

Och vem fan är elitisten?! Den upphöjde? Kan vi försöka växa upp och inse att samhället inte är så svart och vitt? Dessutom tycker jag att överklass vs. underklass tolkningen börjar bli lite gammal. Folk måste sluta gruppera människor bara för att någon har mer eller mindre pengar än någon annan och anta att alla beter sig på ett visst sätt osv.

"Den upphöjde" är i detta fall inte nödvändigtvis den med mest pengar.
Diskussionen ligger inte på så sätt mellan över- och underklass.
Snarare om dem som har makten (även om det oftast är = de som sitter på pengarna, men i alla fall) och vad de gör med den. Hjälpa svaga eller underlätta för sig själv. Svika samhället eller bygga upp det till ett bättre...

[Individ]

Underbart!

Vilken vansinnigt häftig tråd detta är.

Skall man gråta eller skall man gråta?

OSA..på en använd servett.

JEEEEEEEESUS..jag är klar nu.

[The Plague]

Riktigt. Men det finns otaliga varianter av det motivet, ängeln, barnen, bron, floden osv. Det märker du om du googlar på bilden. Slutsatsen jag drar är att han inte kommit på hela idén med ängeln som vakar över barnen på bron själv.

Vad söker du på då? För att hitta bli ku klux klan-änglar som vakar över svart barn? Det är hans idé och konstverk.
Jo, ängeln som vakar övar barnen är ju en gammal klassisk skildring av skyddsängelns roll, vilket är är rätt ointressant i sammanhanget.
Den har man nu gjort någon slags parafras på.

"Den upphöjde" är i detta fall inte nödvändigtvis den med mest pengar.
Diskussionen ligger inte på så sätt mellan över- och underklass.
Snarare om dem som har makten (även om det oftast är = de som sitter på pengarna, men i alla fall) och vad de gör med den. Hjälpa svaga eller underlätta för sig själv. Svika samhället eller bygga upp det till ett bättre...

Precis.

Underbart!

Vilken vansinnigt häftig tråd detta är.

Skall man gråta eller skall man gråta?

OSA..på en använd servett.

JEEEEEEEESUS..jag är klar nu.

Ok vad bra, hej då...

[Entertainer]

Vad söker du på då? För att hitta bli ku klux klan-änglar som vakar över svart barn? Det är hans idé och konstverk.
Jo, ängeln som vakar övar barnen är ju en gammal klassisk skildring av skyddsängelns roll, vilket är är rätt ointressant i sammanhanget.
Den har man nu gjort någon slags parafras på.

Du har rätt, det jag tog upp tillför inte argumentationen något speciellt. Däremot fann jag det intressant rent kunskapsmässigt att det finns så många varianter av just den bilden med skyddsängeln och barnen på bron. Jag tvivlar inte en sekund på att Makode står bakom kents bild. Att bilden visar en skyddsängel tillför symboliken något viktigt, det förstår vi båda. Då forumet ibland hyser personer vars kommentarer vittnar om att de inte är insatta i religiös konst eller har vett nog att hålla sina störande kommentarer borta från något som ändå är en seriös diskussion om än över ett underligt ämne så vågade jag mig på att tillföra tråden en tanke om att Makode använt sig av ett motiv som många använt sig av före honom(Det blev en lång mening utan större mening).

Jag är fortfarande nyfiken på vad J.Berg menade med den befängda anklagelse som han trodde skulle riktas av "oss". Om det nu inte var det du nämnde, Plague, om djurplågarhistorien så är vi i alla fall förvarnade om att något kan komma fram som kan uppfattas störande. Hur snabba är vi att döma kent innan vi lyssnat på hela historien och har alla detaljer?

[The Plague]

Du har rätt, det jag tog upp tillför inte argumentationen något speciellt. Däremot fann jag det intressant rent kunskapsmässigt att det finns så många varianter av just den bilden med skyddsängeln och barnen på bron. Jag tvivlar inte en sekund på att Makode står bakom kents bild. Att bilden visar en skyddsängel tillför symboliken något viktigt, det förstår vi båda. Då forumet ibland hyser personer vars kommentarer vittnar om att de inte är insatta i religiös konst eller har vett nog att hålla sina störande kommentarer borta från något som ändå är en seriös diskussion om än över ett underligt ämne så vågade jag mig på att tillföra tråden en tanke om att Makode använt sig av ett motiv som många använt sig av före honom(Det blev en lång mening utan större mening).

Jag är fortfarande nyfiken på vad J.Berg menade med den befängda anklagelse som han trodde skulle riktas av "oss". Om det nu inte var det du nämnde, Plague, om djurplågarhistorien så är vi i alla fall förvarnade om att något kan komma fram som kan uppfattas störande. Hur snabba är vi att döma kent innan vi lyssnat på hela historien och har alla detaljer?

Ok, då hänger jag med i tankegångarna.

[Vettvilling]

Makode Linde heter han, det står ju i bookleten.

Ja, hur ska man veta det om man bara lyssnar på Spotify eller laddar ner albumet?

Här är en bild på honom:
http://www.stureplan.se/articles/727...40734abd72.jpg

[The Plague]

Ja, hur ska man veta det om man bara lyssnar på Spotify eller laddar ner albumet?

Här är en bild på honom:
http://www.stureplan.se/articles/727...40734abd72.jpg

Då tolkar jag det att man inte är tillräckligt intresserad av vad bookleten innehåller och kanske inte alls ska ge sig in i diskussionen?

[Vettvilling]

Då tolkar jag det att man inte är tillräckligt intresserad av vad bookleten innehåller och kanske inte alls ska ge sig in i diskussionen?

Jag talade faktiskt inte för mig själv, då jag faktiskt äger skivan med booklet och allt. Förresten har man ju inte ens sett bilderna när man inte har skivan, så det var en dum kommentar av mig oavsett... Jag tar tillbaka det!

[Disco]

Jag tycker det påminner om väggmålningarna på Hornstulls Strand.