Svagheter?

[bara socker man ser]

Älskar alla spåren på skivan, men om sanningen ska fram behövde jag verkligen lyssna in det riktigt innan det passade öronen. Här har jag listat svagheterna på skivan. Hade jag gjort en motsatt lista av denna skulle jag nog slita ut tangentbordet, so don't get me wrong.

Jag skulle säkert kunna klaga på någon textsnutt också, men jag har inte lärt mig hela albumet ännu.

Vill gärna se fler kompletta listor av er! Skriv nu!


Elefanter

Störande rimshot som inledning, med delayed reverb. Känns fantasilöst.
Alldeles för tydliga elektroniska snares när det akustiska stycket spelats färdigt.



Berlin

När versen sätter igång igen efter att Jocke tagit ett lugnare refrängstycke, så kommer ett störande, rytmiskt rimshot in i trumspåret. Bara en liten detalj, annars är Berlin ett rent nöje att lyssna på, från början till slut.



Ingenting

Gitarrackorden i början.


Vid din sida

"...som en barndomsjuuuul" och "dansgooooolv" hade inte behövt brytas så snabbt med ett "na na nanala la" (senare - gitarrer) Magnus Uggla-varning, istället hade dom kunnat köra två takter till, kanske längre?

Att pianostycket påminner lite om Månadens erbjudande gör absolut ingenting.




Columbus

Känns ganska okänsligt när sista refrängen bara dyker upp igen efter den instrumentaliska biten.



Sömnen

Det skitjobbiga syntljudet efter lite mer än halva låten som pågår tills låten tar slut. Syntljudet kan senare höras i Vy från ett luftslott. Synd att det ska förstöra en så fin låt.



Vy från ett luftslott

Har inget att gnälla på. Bara när låten avslutas med ett piano från ingenstans.



Våga vara rädd

Clean låt som förtjänar Kent Top 20-utmärkelse. Ingen kommentar.



LSD, någon?

När dom akustiska trummorna bryter ut tar intresset slut. Hade varit bättre som ballad. Låter som ett soundtrack till någon B-skräckis, av någon konstig anledning tycker jag.



Generation ex

Här hade jag velat ha Lisa Miskovsky som den kvinnliga sångaren, men man kan inte få allt. Dom har lyckats tidigare.



Ensammast i Sverige

Trumvirveln. Fult utnyttjande av tid på skivan genom att slänga in ett alldeles för långt ambientljud som avslutning dessutom.

[Ingenting.]

Jag har inga klagomål alls, alla låtarna är fantastiska och passar tillsammans som dom är. Visst slänger jag hellre in Isola å lyssnar på för att den har bättre låtar, men om man kollar på låtarna i ett helt paket på hur dom passar och låter tillsammans så är Tillbaka till Samtiden den bästa skiva dom gjort.

[kostym]

Varför fokusera på allt det dåliga?
- personligen hör jag ingenting negativt.

[Ingenting.]

Varför fokusera på allt det dåliga?
- personligen hör jag ingenting negativt.

höhöhöh.. du sa ingenting.. höhöhöh..

[kostym]

höhöhöh.. du sa ingenting.. höhöhöh..

HAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HAHAHA

Ursäkta.

[Detärbarasakermanser]

höhöhöh.. du sa ingenting.. höhöhöh..

hahahhahöhöhöhö den som startade tråden heter nästan som mig höhöhö...

okej?

[niclasarringer]

Jag har inga klagomål alls, alla låtarna är fantastiska och passar tillsammans som dom är. Visst slänger jag hellre in Isola å lyssnar på för att den har bättre låtar, men om man kollar på låtarna i ett helt paket på hur dom passar och låter tillsammans så är Tillbaka till Samtiden den bästa skiva dom gjort.

inte jag heller ... den perfekta skivan

[Ingenting.]

Jag gillar den lätta sköna stämmningen i den här tråden.

inte jag heller ... den perfekta skivan

Visst är det!

[bara socker man ser]

Varför fokusera på allt det dåliga?
- personligen hör jag ingenting negativt.

Jag trodde det framgick i texten att jag inte fokuserade på det dåliga. Som sagt, jag älskar albumet, och det finns redan tusen posts om hur bra albumet är. Jag är bara nyfiken på lite kritik, och gärna konstruktiv sådan.

Tråkigt med människor som ska överglamourisera Kent och mena att allt är perfekt. Nu tog jag i, men ni fattar vad jag menar.

Till er andra: sluta tramsa och tyck till istället.

[JensE]

Jag trodde det framgick i texten att jag inte fokuserade på det dåliga. Som sagt, jag älskar albumet, och det finns redan tusen posts om hur bra albumet är. Jag är bara nyfiken på lite kritik, och gärna konstruktiv sådan.

Tråkigt med människor som ska överglamourisera Kent och mena att allt är perfekt. Nu tog jag i, men ni fattar vad jag menar.

Till er andra: sluta tramsa och tyck till istället.

Jag förstår vad du menar, det verkar vara en del som anser att det konstigaste är så himla bra, kanske säger de så för att de vill vara de enda som verkligen förstår kent.

Bara att se när papin jahti eller vad den heter, hotbildsversionen av pojken med hålet i handen kommer på tal, då är det några som anser att det är bland det finaste kent gjort. Och det tror jag verkligen inte på.

Jag anser mig själv som ett riktigt stort Kentfan, jag är också ett sjukt stort fan av Broder Daniel, men även där anser jag att vissa låtar helt enkelt inte är särskilt bra (on the count23 bland annat).

Och på den nya skivan kent nu släppt är sömnen en låt jag har lite svårt för, skivan har bra fart, sedan avtar det helt med sömnen, och sedan fortsätter det. Skulle nog vara häftigare med en skiva med bra fart rakt igenom.

[Jånna Påp]

jens du vet alla ser inte skönhet i samma saker va hahaha. låter ganska så korkat att säga "du tycker inte som jag alltså ljuger du" eller liknande...... haha

[estetflum]

Klapparna o blipp-ljuden i början på ingenting. Trumpeten på Våga vara rädd...

[Oskar]

inte jag heller ... den perfekta skivan

Kom tillbaka med den åsikten om en sisådär 10 år så kommer den nog låta ganska rolig.

[Wings]

enda en tråd med negativitet?

[Embrace]

"Vöjj bäck in nittitre"
Lite konstig svenska liksom...
Men resten är helt suveränt!