Bilder AV forumare

[070307]

Adam:
Kan du förklara för mig vad du vill få fram med den där bilden med ett plank?

[Adam K.]

Adam:
Kan du förklara för mig vad du vill få fram med den där bilden med ett plank?

Vilken? Den senaste eller någon jag tagit bort?

[070307]

?

Det var den här bilden jag menade.

[Adam K.]

Fast det är ingen direkt konstig liknelse att kalla Photoshop för det digitala mörkerrummet. Jag tycker snarare att det är mycket tråkigt om jag ser en bild från en person som hade kunnat bli så mycket bättre av att bara fixa med nivåer och kurvor eller med pjattning eller vad som helst. Det är inte precis som att man inte använde mörkerrum när man fotade analogt, liksom :P

Så till skillnad från alla er andra som har skrivit här är jag för att sitta och fixa i photoshop. Tycker att det kan göra en bra bild ännu bättre, bara man bemästrar verktyget, då.

Jag är inte emot Photoshop så länge det inte tar överhand. Nivåer, kurvur och så vidare fixar ju även jag till så klart, och PS är ju ett sjukt bra verktyg och vår tids mörkrum precis som du säger!

Jag gillar mest idéen om att man ska komponera bilden i sökaren och helst inte beskära, klona bort och flytta och ändra för mycket på datorn. Dock gör ju även jag det (klonar och beskär iaf), så lite dubbelmoral från min sida. ; )

[Adam K.]

Det var den här bilden jag menade.

Jag tycker det är rätt bra komposition, sköna fält och nu efter att min kompis och en del här på forumet gav input i redigeringen (det jag har svårt för) blev det en skön känsla över hela bilden också.

Duger det som svar?

[070307]

Det duger.
Fast för mig säger bilden ingenting. Men jag ser ju vad du "strävar" efter i alla bilder.

[Myrpou]

Jag är lite emot photoshop och göra till bilder.
Jag tycker att en bild som är orginal är vackrast och det ger fotografen den cred han behöver.
Jag gillar bilden precis som den är.
Inget behöver göras.
"Skönhet är när ingenting behöver läggas till, tas bort eller ändras på."

Beror helt på bilden tycker jag, redigering är ju en del av skapandeprocessen, när du har redigerat klart så behöver ingenting läggas till, tas bort eller ändras på.

[Adam K.]

Det duger.
Fast för mig säger bilden ingenting. Men jag ser ju vad du "strävar" efter i alla bilder.

Så en bild på en solnedgång/blomma säger mer?

Bara en fråga, inte riktat som kritik då även jag brukar ta sådana bilder (förut iaf) och då det är populära motiv!

[Adam K.]

Beror helt på bilden tycker jag, redigering är ju en del av skapandeprocessen, när du har redigerat klart så behöver ingenting läggas till, tas bort eller ändras på.

Så du är helt emot om man klonar bort en stolpe som inte tillför något alls?

Eller bilder som Lachapelles där hela bilden bygger på att man har tillgång till Photoshop?

Bara nyfiken! Jag tycker att det är supersvårt att dra gränser för när det är OK och inte OK att redigera bilden för mycket!

[070307]

Så en bild på en solnedgång/blomma säger mer?

Bara en fråga, inte riktat som kritik då även jag brukar ta sådana bilder (förut iaf) och då det är populära motiv!

Ja absolut. Om det är en snygg bild.

[Myrpou]

Så du är helt emot om man klonar bort en stolpe som inte tillför något alls?

Eller bilder som Lachapelles där hela bilden bygger på att man har tillgång till Photoshop?

Bara nyfiken! Jag tycker att det är supersvårt att dra gränser för när det är OK och inte OK att redigera bilden för mycket!

Hm, du får nog läsa om mitt inlägg. =/

[Adam K.]

Hm, du får nog läsa om mitt inlägg. =/

när du har redigerat klart så behöver ingenting läggas till, tas bort eller ändras på.

Det var detta jag tänkte på. "Redigerat klart", betyder det bara de hjälpmedel man hade i mörkrummet? Eller menar du att när man redigerat bilden utan begränsningar i Photoshop och till sist tycker "nu är bilden klar", då ska man inte gå och kludda igen?

Visserligen skrev du "det beror på bilden" också, så det kanske var det jag skulle läst? ; )

[Myrpou]

Det var detta jag tänkte på. "Redigerat klart", betyder det bara de hjälpmedel man hade i mörkrummet? Eller menar du att när man redigerat bilden utan begränsningar i Photoshop och till sist tycker "nu är bilden klar", då ska man inte gå och kludda igen?

Visserligen skrev du "det beror på bilden" också, så det kanske var det jag skulle läst? ; )

Aha, nej jag menar bara när man är nöjd med bilden, visst det finns säkert fall då man kan få till olika resultat med en bild som alla är bra.

[Adam K.]

Aha, nej jag menar bara när man är nöjd med bilden, visst det finns säkert fall då man kan få till olika resultat med en bild som alla är bra.

Aha ok! Då hänger även jag med!

[Myrpou]

Jag susade igenom Glasriket och Österlen förra veckan:

















Fler bilder sen.