Bilder AV forumare

[Lovely Little Queen]

Tack så mycket jaru man har låååång slutartid och skakar på kameran.. bara rör på den upp o ner runt o sidorna liksom..

Aha, okej, det var så lätt x) Ska jag prova nångång, när jag har standardobjektiv igen. Suger att bara ha telemacro .___.

[Automatvapen]

nattbilder
Spontantur med kameran. Vi blev båda blöta och kalla

Sweet.

Aha, okej, det var så lätt x) Ska jag prova nångång, när jag har standardobjektiv igen. Suger att bara ha telemacro .___.

Spelar ju ingen större roll om vad man har för utrustning när man gör sånt här. Räcker med en enkel digitalkamera så kommer man få faschinerande bilder.

[Lovely Little Queen]

Spelar ju ingen större roll om vad man har för utrustning när man gör sånt här. Räcker med en enkel digitalkamera så kommer man få faschinerande bilder.

Nä, sant. Är mest less överlag på att jag inte har ett 18-55 eller liknande längre.. Lite paradoxalt, eftersom jag mest fotar med telemacro i vilket fall, hahaha. Men jag vill ha möjlighten att byta

[Oskar]

Höstrusk. Gillar fortfarande min lilla kompaktkamera

[Lovely Little Queen]

Oj helvete Oskar - kompaktkamera? Sjukt snygga allihopa.

[bcq]

Och så kommer Oskar och då är alla andra bilder riktigt fula.

[Oskar]

Tack och bock, kompaktkamera ja, en Lumix. Mycket fin

[Automatvapen]

Och så kommer Oskar och då är alla andra bilder riktigt fula.

Öhm. Tack?

[loveavtryck]

Tycker det finns många bilder som är snyggare än många av oskars bilder, oskar tar fina bilder men det betyder inte att han alltid överglänser alla. Tycker inte det är speciellt mycket känsla i oskars bilder utan det är mer bilder som vem som helst skulle kunna ta med en bra kamera och lite träning, det är inte så mycket eftertanke bakom. Jag gillar automatvapens bilder för att det ofta är så mycket arbete bakom det och inte bara "hej jag går ut med min kamera och ser vad jag hittar"

[Oskar]

Tycker det finns många bilder som är snyggare än många av oskars bilder, oskar tar fina bilder men det betyder inte att han alltid överglänser alla. Tycker inte det är speciellt mycket känsla i oskars bilder utan det är mer bilder som vem som helst skulle kunna ta med en bra kamera och lite träning, det är inte så mycket eftertanke bakom. Jag gillar automatvapens bilder för att det ofta är så mycket arbete bakom det och inte bara "hej jag går ut med min kamera och ser vad jag hittar"

Jag bryr mig normalt inte så mycket om vad folk tycker, men det här var så korkat att jag måste reagera. Du får gärna tycka att andra tar bättre bilder än jag, men om du tror att jag inte tänker efter när jag fotar och att vem som helst kan ta mina bilder med en bra kamera så säger det bara något om vad du vet om fotografering. Ingenting, det vill säga.

[halka_på]

Tycker det finns många bilder som är snyggare än många av oskars bilder, oskar tar fina bilder men det betyder inte att han alltid överglänser alla. Tycker inte det är speciellt mycket känsla i oskars bilder utan det är mer bilder som vem som helst skulle kunna ta med en bra kamera och lite träning, det är inte så mycket eftertanke bakom. Jag gillar automatvapens bilder för att det ofta är så mycket arbete bakom det och inte bara "hej jag går ut med min kamera och ser vad jag hittar"

Man kan skapa bilder och man kan fånga en bild från verkligheten. Vad du menar är att du föredrar skapade bilder eftersom någon har lagt ner arbete på dem? Är att "se" och fånga det vackra, konstiga eller paradoxa inte ett intellektuellt arbete? Jag bara undrar.

[kentidiiot]

Alltså, varför måste man ens säga vem som är duktigast och jämföra så? Det gör ingen glad. Det är en tråd om bilder, inte om vem som tar dom. Kommentera bilderna, inget annat.

[sofia747]

Oskars "dimmiga" bilder var helt underbara!

[Oskar]

Alltså, varför måste man ens säga vem som är duktigast och jämföra så? Det gör ingen glad. Det är en tråd om bilder, inte om vem som tar dom. Kommentera bilderna, inget annat.

Jag blir glad av att få beröm, men att jämföra handlar ju i slutänden alltid om subjektiv smak, så det är svårt att ta ställning till. Jag skulle aldrig själv säga att jag är "bäst" på något sätt, men när nån påstår att jag bara tar bilder på måfå som vem som helst kunde ta med en bra kamera så blir jag förbannad. Det visar bara på bristande respekt och föreståelse.

Oskars "dimmiga" bilder var helt underbara!

Tack

[halka_på]

Man kan skapa bilder och man kan fånga en bild från verkligheten. Vad du menar är att du föredrar skapade bilder eftersom någon har lagt ner arbete på dem? Är att "se" och fånga det vackra, konstiga eller paradoxa inte ett intellektuellt arbete? Jag bara undrar.

Lite OT kanske, men här är en fotograf som inspirerar mig: http://www.mattstuart.com/
Vad tycker ni?