inte nåt likt och ännu mindre en direkt rip-off
inte nåt likt och ännu mindre en direkt rip-off
Jocke briljerar som vanligt.
Måste säga att jag kände mig osedvanligt omusikalisk när jag inte kunde höra likheten mellan den här låten och Chans.
Men där ser man, det var tydligen ni som kunde höra likheten som var tondöva!
Så kan det gå.
Låt dom komma nu
Som trådskaparen skrev. I början av versmelodin.Ursprungligen postat av utomjording
Ganska långsökt va?
Låt dom komma nu
Inte en chans.
Ba-ba-da-ba-da-ba-di-di
Ganska långsökt va?Alltså typ 3 toner låter som chans, resten är som vilken akustisk ballad som helst..
Schees, vad illa den killen sjöng.
Hör inte direkt likheterna...? Ska crosslyssna på Chans nu på en gång...
Hmm. Är ju möjligtvis en nedgång på tre toner som påminner lite om Chans. Men mer än så är det inte.
Blir lite irriterad på att folk tror att en fallande eller stigande melodi är tillräckligt unik för att uppnå verkshöjd. Inte första gången sånt händer. Ganska vanligt i musikpolisen i P3 Musik t.ex.
Det ska mycket till för att man ska kunna sätta copyright på en melodi förövrigt.
Tolv ?
men alltså..
nej.
Låten är helthelhelt olik chans.
Jag förstår inte hur ni kan säga sånna saker för att, vad då, tre ackord är lika i följd?
Hur många ackord finns?
Det måste vara hundratals låtar som har treackordiga följder.
Om ingen hade påpekat det så hade man inte ens märk något.
Finns inte en enda likhet nånstans. Lägg ner för fan
"Jag har inte längre något vettigt att säga med min jävla signatur"
Att påstå att det är en ripp-off är verkligen att överdriva. Men det är precis lika överdrivet att påstå att det inte finns likheter. Dessa kan vara helt tillfälliga (eftersom finns få ackord och toner att använda), omedvetna (J.Berg har säkert hört låten ett antal gånger och möjligen omedvetet lånat från den) eller helt medvetna (Jocke och Per Gessle har suttit tillsammans och lyssnat igenom pophistorien och delat upp hitsen mellan sig för att ha något att sno ifrån. De bråkade länge om "Wrecking Ball" och "First Cut is the Deepest". Efter många om och men enades de och vi kan avnjuta "Chans" och "Kung av sand").
Vilket av dessa alternativ som stämmer vet egentligen bara Jocke.
Henrik / MrHenko / Kalkyl
Hemsida/Blogg: http://henrikcarlsson.se Musiken: http://henrikcarlsson.se/category/musiken/ - Podcast: henrikcarlsson.se
MySpace: http://www.myspace.com/professorkalkyl - Twitter: http://twitter.com/synvila
Nu lyssnade jag bara på början eftersom killen som sjöng covern (har inte hört originalet) sjöng så illa.. Men att tre toner i fallande följd råkar påminna om varandra är inte samma sak som låtarna har likheter. Återigen, det måste till något mycket mer unikt för att nå verkshöjd..Att påstå att det är en ripp-off är verkligen att överdriva. Men det är precis lika överdrivet att påstå att det inte finns likheter. Dessa kan vara helt tillfälliga (eftersom finns få ackord och toner att använda), omedvetna (J.Berg har säkert hört låten ett antal gånger och möjligen omedvetet lånat från den) eller helt medvetna (Jocke och Per Gessle har suttit tillsammans och lyssnat igenom pophistorien och delat upp hitsen mellan sig för att ha något att sno ifrån. De bråkade länge om "Wrecking Ball" och "First Cut is the Deepest". Efter många om och men enades de och vi kan avnjuta "Chans" och "Kung av sand"
Vilket av dessa alternativ som stämmer vet egentligen bara Jocke.
/Daniel
Att två låtar påminner om varandra är väl exakt samma sak som att de har likheter. Som sagt, det behöver inte betyda att den ena är en ripp-off.
Henrik / MrHenko / Kalkyl
Hemsida/Blogg: http://henrikcarlsson.se Musiken: http://henrikcarlsson.se/category/musiken/ - Podcast: henrikcarlsson.se
MySpace: http://www.myspace.com/professorkalkyl - Twitter: http://twitter.com/synvila
Behörigheter för att posta
Svara med citat