Ja, måste räknas som plagiat, igen!!
All for one, and all for love... (Plagiatlåt från filmen D3M)
Kul lek med det uttrycket, oavsett.
En annan tanke apropå den här "politikfrågan" är att medierna har ett stort ansvar för vilken bild av vårt samhälle som förmedlas, vilket formar min (och andras) identitet. Här kan jag tycka att den mediabilden blir lite enahanda och skev (hittar inte riktigt rätt ord). Lite som Jena skrev att man sätter i sig mord till morgonkaffet, vilket kan få ens identitet att se på Sverige som en helt sjuk plats, trots att den inte alls är så sjuk om man även skulle ta upp alla goda gärningar. På sitt sätt lever vi i en Belle epoque, där medierna liksom vi själva (på nätet) har en tendens att lyfta fram det som inte är bra. Tänk bara på allt klagande man ser på kommentarsfälten i Aftonbladet. Vad jag kan sakna är mer betraktande och analytiska texter som försöker förstå varför vi håller på med sådana (och andra) konstigheter och vad vi skulle kunna göra annorlunda (och bättre) om vi inte var så fastlåsta i tidens gängse tankespår (kollektiva identitet, norm). Nu kanske ni tycker att medierna är bra på att upplysa oss om hur saker och ting förhåller sig, men jag vill hävda att det ofta sker ur samma utnötna perspektiv (hoppas ni känner samma outtalade sak som jag här, för att citera "Det finns inga ord", och listar ut exempel på denna enformighet själva).
Lång text om ingenting, kan tyckas, men min poäng i det här trådsammanhanget är att jag tycker att LBE är ett bra (och lite ovanligt) exempel på att betrakta jaget och oss själva på distans, vilket leder till den reflektion och självförståelse som jag var ute efter i texten ovan. Så även om LBE inte tar politisk ställning så hoppas jag att den gör något betydligt viktigare, nämligen att få oss att släppa våra fastkörda identitetet: att se världen från ett mindre insnöat perspektiv än allehanda politiska partier och journalistiska normföljare gör (listan kan göras lång på individer som bestämt sig för att vara anti-miljömuppar, anti-invandrare, anti-SD, anti-män, anti-kvinnor, anti-socialister, anti-liberaler, etc. utifrån en grovt förenklad identitet som förvisso är enkel att hålla fast vid).
Senast redigerat av namokab den 2014-03-15 klockan 08:09.
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Plagiat och plagiat... Det snuddar bara vid det ursprungliga uttrycket. De tre musketörerna är dessutom inte längre skyddad under copyrightlagen. Har även för mig att frasen används som motto i Schweiz eller nåt.
Þú söngst til mín svo hljótt...
and goddamn, I don't seem to have learned
that a lady in need is guilty indeed...(Nina Persson)
& varje gång du möter min blick blir min värld en aning större
varje gång du möter min blick hör jag ditt hjärta ge mig blod
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Jovisst . Sen måste jag väl medge att det fanns en underliggande irritation efter att ha läst om hela Waldersten-grejen, för att inte nämna nyvakenheten och nikotin- och koffeinbristen.
Men nu börjar jag gå lite för OT, så jag passar på att nämna att den skeptiska känslan jag hade inför Bic Mac-raden nu är helt och hållet utsuddad. Den känns bara så ren, naken och ärlig - lite som grill-raden i 999, som jag också var skeptisk mot till en början. Men sen är ju jag en av dem som faktiskt tycker att Jockes texter har blivit klockrenare genom åren. Det kan mycket väl bero på att texterna sitter så mycket bättre i det melodiska sammanhanget, vilket gör att man därmed slipper två rader som "Min klocka har stannat / Under dina ögonlock fladdrar drömmarna förbi" som "Min klocka har stannat under dina ögonlock" .
Þú söngst til mín svo hljótt...
Angående den däringa plagiatdiskussionen, så läste jag precis Jonas Gardells tappning på samma tema från 2009. Tyckte den var lysande!
Håller med Gardell om att det är fånigt att kalla det plagiat. Men det kan mycket väl handla om någon missuppfattning från början eller kanske ett skämt eller något...
Ursprungligen postat av Jonas Gardell
Jag har inte pratat med Jesper Waldersten sen releasetillställningen för boken "Lägg er inte i".
Det var som ni kanske minns en praktfull bok där hans konst & fotografier illustrerade musiken till skivan "Jag är inte rädd för mörkret".
Detta var 2 år sedan.
Jag har aldrig sett eller hört talas om hans "projekt".
Det är inte en idé som på något sätt är unik.
Jag skulle aldrig komma på tanken att gå ut och säga att Jag Är-greppet är min uppfinning.
Det är en berättarteknisk klassiker.
En klyscha om ni så vill.
Det brukar vara det första man börjar med när man vill lära sig skriva poesi.
Formulär 1A.
Några enkla exempel på andra som använt greppet i låtar:
Alf Robertsson "Mitt Land" från 1983
Imperiet "Kriget med mig själv" från 1988
Nine Inch Nails "Mr Self Destruct" från 1994
Oh Laura "Release Me" från 2007
Finns säkert 1000 till.
Senast redigerat av J.Berg den 2014-03-15 klockan 16:05.
Walt Whitman, Song of Myself, 1855...
Européer har ju annars varit ganska bra på krigsföring, förslavande och psykopatiska idéer om världsherravälde och etniskt utrensning genom historien. Det som vi påverkat världen mest med, och som vi bör vara minst stolta över.
Såvitt jag förstått så fick USA sin ekonomiska och militära världsherramakt efter och p g a att Europa låg i ruiner efter Andra världskriget. Också vårt fel med andra ord.
Senast redigerat av frågg den 2014-03-15 klockan 19:14.
Jesper Waldersten borde skämmas.
Jag undrar om Waldersten-utspelet är skapat helt av media eller om han själv ringde upp Expressen och grät rakt ut i telefonluren. Om så är fallet kan man ju hålla med om att löjligt bara är förnamnet. Hehe.