Bilder AV forumare

[Oskar]

Sista för idag.

[utomjording]

Photoshop gör ju nytta, men jag vill inte att mina foton ska ut som illustrationer, dvs: jag lägger aldrig till saker som inte finns, och tar inte bort annat än reflexer eller smutsfläckar, sånt som helt enkelt bara stör. Självklart ser inte bilden ut så här direkt från kameran, men jag vill inte göra något helt nytt av den heller, bara förstärka kärnan så att säga. Mer än så vill jag inte avslöja, och det är det nog få fotografer som vill.

Det har jag absolut förståelse för.
Blev bara nyfiken, som sagt. Personligen har jag svårt för bilder där det är uppenbart att bearbetningar har gjorts i efterhand. Men i övrigt gillar jag bilden.

[Oskar]

Det har jag absolut förståelse för.
Blev bara nyfiken, som sagt. Personligen har jag svårt för bilder där det är uppenbart att bearbetningar har gjorts i efterhand. Men i övrigt gillar jag bilden.

Nyfiken får du gärna vara

Själv har jag problem med bilder där det är uppenbart att bearbetningar inte har gjorts, om det inte är så att de är fantastiska direkt från kameran. Och det är de sällan, tro mig. Det krävs exceptionellt bra ljus och perfekt exponering för att få till det åtminstone jag strävar efter, så sådant behöver oftast förstärkas i Photoshop. Men som sagt, det är en svår balansgång, jag vill inte redigera bilder som jag inte tycker är bra från början och göra dem snygga i efterhand med massa filter och verktyg i ett program. Jag är ganska dålig på Photoshop och använder bara de mest grundläggande verktygen för att redigera kontraster och färger. Det räcker oftast, och mer än så vill jag sällan göra. Är en bild dålig ur kameran ska man inte försöka fuska och göra den snygg, då är det inte fotografi längre. Däremot är Photoshop bra för att - återigen - förstärka det som redan är bra med en bild.

Ungefär så tänker jag, var det en adekvat förklaring?

[utomjording]

Nyfiken får du gärna vara

Själv har jag problem med bilder där det är uppenbart att bearbetningar inte har gjorts, om det inte är så att de är fantastiska direkt från kameran. Och det är de sällan, tro mig. Det krävs exceptionellt bra ljus och perfekt exponering för att få till det åtminstone jag strävar efter, så sådant behöver oftast förstärkas i Photoshop. Men som sagt, det är en svår balansgång, jag vill inte redigera bilder som jag inte tycker är bra från början och göra dem snygga i efterhand med massa filter och verktyg i ett program. Jag är ganska dålig på Photoshop och använder bara de mest grundläggande verktygen för att redigera kontraster och färger. Det räcker oftast, och mer än så vill jag sällan göra. Är en bild dålig ur kameran ska man inte försöka fuska och göra den snygg, då är det inte fotografi längre. Däremot är Photoshop bra för att - återigen - förstärka det som redan är bra med en bild.

Ungefär så tänker jag, var det en adekvat förklaring?

Javisst! Jag tror att skillnaden mellan dig och mig är att jag vill förstärka bilderna lite mindre. Så att de blir bra utan att betraktaren tänker på att de har photoshoppats. Men det är en svår gränsdragning: Hur mycket går det att efterbehandla en bild utan att den dokumentära känslan tar stryk?

Precis som du skriver är det inte heller bra när det är uppenbart att en bild kunde ha blivit bättre med lite bearbetning i efterhand.

[Sockeeer]

Oskar, du är så himla duktig. jag har sagt det men det kan man säga många gånger!

[Automatvapen]

Mänsklighetens lathet når nya nivåer:

[Sorrow]

Et bilde jeg har tatt.
lukkertid 1/8 og håndholdt kamera er ikke veldig optimalt, men jeg ble relativt fornøyd likevel.

[Havsänglar]

Ah, så snygg!

[070307]

nytt
www.nanana.blogg.se

[Jånna Påp]

nytt
www.nanana.blogg.se

varför länkar du inte dina bilder här istället?

går ju att länka fint från bloggen?

[Sundance_Joel]

Blir lite tjatigt nu kanske men...
Otroligt fint

[070307]

varför länkar du inte dina bilder här istället?

går ju att länka fint från bloggen?

det ser ju jättefult ut haha

[Jånna Påp]

är väl ingen skillnad på den här och på din blogg?

[Automatvapen]

Ok kan någon försöka föklara vad det är jag måste göra för att kunna se bilden som vanligt i arbetsfältet utan alla dessa jävla linjer? Har aldrig använt CS4 förut så lite hjälp uppskattas(:

[popdrog]

Vilka linjer? De över bilden? :P