Trodde du gillade allt med kassettband. Inte bara formen:PUrsprungligen postat av Paljett
Trodde du gillade allt med kassettband. Inte bara formen:P
Clive_Burrs_granne: Jag tycker du är sötare, för du har inte hans gigantiska å fula näsa.
kentidiiot: Politiktråden låstes, har aldrig fått ligga så mycket som då!
Portfolio:http://www.berntsten.se/
vem har sagt att jag gillar musiken på dem?
hah, nej, jag är faktiskt mer för själva formen. <3
Jag hade en t-shirt med ett tryck som bestod av tre kassettband. Den slarva jag bort vilket jag förbannar mig själv för.vem har sagt att jag gillar musiken på dem?
hah, nej, jag är faktiskt mer för själva formen. <3
"Jag har inte längre något vettigt att säga med min jävla signatur"
En bild från Berlin.
Låt dom komma nu
Bifogad fil 4241
john ME på petsounds.
tyckte bilden blev fin
Signatur.
Själv såg jag Anna Järvinen på Pet Sounds...
Och Lasse Lindh på Bengans.
http://foto.stilren.se - portfolio
Får man se ut hur som helst?Och Lasse Lindh på Bengans.
Väldigt lik Roy ifrån Macken.
Det verkar inte bättre.
En till sån där själlös och ytlig Stockholmsvy.
http://foto.stilren.se - portfolio
Ja, den var precis som vanligt.
Gillade att Lasse Lindh såg ut lite som sångaren Yannis Philippakis (Foals). Lite iaf. Väldigt lite.
Det verkar inte bättre.
En till sån där själlös och ytlig Stockholmsvy.
Snyggt som vanligt.
"Jag har inte längre något vettigt att säga med min jävla signatur"
Tack så myckethar annars kommit på att jag inte gillar den här stan så mycket längre. Den är liten och ganska ful, därför jag alltid fotar den på avstånd...
http://foto.stilren.se - portfolio
Skaffa dig tilt-shift!
Vilken grym effekt!
Det är en väldigt vacker bild med solnedgången/soluppgången och allt det där. Men vad som fångar mitt intresse är faktiskt huset i förgrunden där det lyser i några fönster.Det verkar inte bättre.
En till sån där själlös och ytlig Stockholmsvy.
Det är lätt att sitta och recensera bilder i efterhand och säga vad fotografen borde ha fokuserat på, men om jag ändå ska försöka mig på det kan jag tycka att just det huset och just fönstret längst upp till vänster där det lyser kunde ha varit ännu mer i blickfånget. Solnedgången och stadsvyn kunde fortfarande ha varit med, men lite mer i bakgrunden och inte hela vyn.
Varför tycker jag då det? Jo, på det sättet finns möjlighet att skildra det stora - staden - genom det lilla - den enskilda människans sovrumsfönster. För att verkligen kunna skildra en plats anser jag att man också bör skildra människorna som bor där. Samtidigt har jag absolut förståelse för att det är frestande att ta med hela den vackra stadsvyn på bilden. Varför offra den för ett sovrumsfönster, kanske du undrar? Ja, det handlar om att göra bilden mer personlig. Och jag tycker ändå att du har kommit en bit på väg, men det går som sagt att ta det ett steg längre.
Den som vill får gärna kommentera min bild. Och för tydlighetens skull: Jag påstår inte att den uppfyller de kriterier som jag ställt upp här ovanför.
Låt dom komma nu
Meh! Det har jag redan försökt med här men det var ingen som reagerade!Skaffa dig tilt-shift!
Vilken grym effekt!
Det är jag som är polisen, det är jag som bestämmer!
Vackert, Oskar =]Det verkar inte bättre.
En till sån där själlös och ytlig Stockholmsvy.
du, min vän i livet
Behörigheter för att posta
Svara med citat
