Moraltestet

[bcq]

Om du ska komma med sånna löjliga exempel tänker jag inte ens försöka förklara för dig.

Han har ju rätt.

[Mr. ?]

Okej, Soldat Andersson sitter på andra våningen i kommunhuset på kungsgatan i eslöv, ryssarna har omringat byggnaden. Andersson svettas kopiösa mängder och inväntar fienden. Han har sitt vapen riktat mot rummets ända dörr. Han hör dämpade fotsteg i trappan och gör sig redo för att skjuta fienden så fort den har öppnat dörren... och hotat honom till livet med kniv.


Eller hur? Ska det räcka att man anar att man kommer bli skjuten? Självförsvar i förebyggande syfte? Hur menar du egentligen?

[bcq]

Det finns inget som heter "självförsvar" i ett krig.
Om det skulle finnas det skulle krig inte existera, för man vill väl försvara sig mot någon som försöker döda en?

[sofia747]

Vad jag menar att man har en moralisk rättighet att försvara sig om man blir attackerad. Är det så svårt att förstå?

[Mr. ?]

Ja eftersom det var inte det du sa.

[Oskar]

Det var verkligen hemskt sagt.

Är det inte ganska fint ändå? Du, lilla dumma människa, mår inte bra av att vara fri. Låt mig bestämma över dig så kommer alla vinna på det. I like it.

[svantee]

Det finns inget som heter "självförsvar" i ett krig.
Om det skulle finnas det skulle krig inte existera för ingen vill väl försvara sig mot någon som försöker döda en?

Är du ironisk nu eller tänkte du fel?

[bcq]

Vad jag menar att man har en moralisk rättighet att försvara sig om man blir attackerad. Är det så svårt att förstå?

Men det är ju lite korkat sagt, för vem skulle inte försvara sig om man blir attackerad?

[bcq]

Är det inte ganska fint ändå? Du, lilla dumma människa, mår inte bra av att vara fri. Låt mig bestämma över dig så kommer alla vinna på det. I like it.

Haha, eller hur!

Är du ironisk nu eller tänkte du fel?

Nej, vad menar du?
Ser du någonting jag inte ser?

Edit: Jag skrev "ingen" istället för "man" va?

[svantee]

Nej, vad menar du?
Ser du någonting jag inte ser?

Jag tolkar det som att ingen vill försvara sitt liv.
Du skrev tvärtom i inlägget efter, vad menar du egentligen?

EDIT:

Haha, så enkelt var det!

[sofia747]

Men det är ju lite korkat sagt, för vem skulle inte försvara sig om man blir attackerad?

Ingen, det är ju just det som är poängen.

[bcq]

Jag tolkar det som att ingen vill försvara sitt liv.
Du skrev tvärtom i inlägget efter, vad menar du egentligen?

EDIT:

Haha, så enkelt var det!

Haha, tog skrämmande lång tid att lista ut det.

[bcq]

Ingen, det är ju just det som är poängen.

Och ändå finns det krig.

Nu känner jag lite att denna tråd börjar balla ur lite.
Den skulle ju trots allt handla om moraltestet.

[svantee]

Ursäkta, men idioti provocerar. Jag lämnar diskussionen här, för svantee vet tydligen ingenting om droger och är därför tämligen intressant att diskutera med. Kom tillbaka när du har läst på lite.

Tråden handlar inte om droger, det är inte bara jag som ifrågasätter inläggen, du behöver inte svara på det jag skriver.
Förresten: Ca 9% av de som provat droger innehållande THC blir någon gång i livet beroende. Gäller samma siffra cigaretter? Nej.

[sofia747]

Och ändå finns det krig.

Nu känner jag lite att denna tråd börjar balla ur lite.
Den skulle ju trots allt handla om moraltestet.

Precis. Synd att inte Bengt Brülde är forumare så han kunde betygsätta oss