Kent-mobil?

[MaxiiM]

Jo jag förstår poängen Martinmarx, men det jag inte förstår är hur folk kan hålla på och dra det framochtillbaka. Tycker bara att det är dags att gilla läget och sluta över-analysera allt kent gör och inte gör.

[Martinmarx]

Visst, tid och plats?

Väldigt moget argument förresten, "om du vågar kalla mig bortskämd face to face så kan jag använda mina coola muskler och slå ner dig". Våldsvänstern förnekar sig icke.

Orkar inte tjafsa med snorungar. Min enda poäng var att om du visste vem jag var, var jag kom ifrån och vilka erfarenheter jag gjort så skulle du inte kalla mig bortskämd medelklassunge. Skulle du ändå göra det ... well, ja då skulle nog saker bli som de blir men knappast för att jag tillhör "våldsvänstern".

[Martinmarx]

Jo jag förstår poängen Martinmarx, men det jag inte förstår är hur folk kan hålla på och dra det framochtillbaka. Tycker bara att det är dags att gilla läget och sluta över-analysera allt kent gör och inte gör.

Ja, just det. Bara acceptera, vara tyst, hålla med, lyda, följa med, inte ifrågasätta, titta bort. Härligt liv! Jag tycker inte vi drar samma sak fram och tillbaka. Tvärtom försöker flera i den här tråden att problematisera flera aspekter av förhållandet mellan konstnärlig frihet och ekonomisk underordning; girighet kontra viljan till självständighet; konformism kontra motstånd. Uttryck som "gilla läget" och "över-analysera" är maktspråk. Trist, tråkigt och skrämmande lätt att ta till.

[Martinmarx]

Jag ser bara inte problemet i att Kent gör detta samarbete, kan någon förklara det lite tydligare än att referera till låten "Socker"?

"Det spelar inte längre någon roll, jag orkar inte slåss, det är bortom min kontroll..."

För mig som är född i skiftet 60-70-tal är denna textrad ett uttryck för det försvar/ den förklaring offentliga/kända människor tar till när de gör val som de vet är i grunden moraliskt tveksamma. Det är ett sätt att avsäga sig det ansvar man har för de val man gör. Eller som J.B. sa som intro till låten på tältturnén: "Nu kommer en låt om etik och moral".

[Oskar]

Jag ser bara inte problemet i att Kent gör detta samarbete, kan någon förklara det lite tydligare än att referera till låten "Socker"?

Medelklassungarna tycker att konsumtion är något ytligt och därmed värdelöst. Det enda som betyder något här i livet är att man har en KÄNSLA, som helst ska gå ut på att världen är usel och att den måste bli bättre genom att folket samlas på stranden och sjunger revolutionssånger och dansar på blomsterängar hand i hand. Socker är en låt som handlar om just det, att allt ytligt ska utrotas och ersättas med den gudomliga KÄNSLAN för rättvisa och gemenskap och kamp och hej-kom-och-hjälp-mig.

Med andra ord, de har ingen aning, men de känner att deras liv suger och det lättaste att skylla på är "systemet" = kapitalismen. När kent signar ihop sig med ett företag (företag är onda och borde utplånas) så har de sålt sig själva till ytligheten och lämnat KÄNSLAN bakom sig.

[Oskar]

Orkar inte tjafsa med snorungar. Min enda poäng var att om du visste vem jag var, var jag kom ifrån och vilka erfarenheter jag gjort så skulle du inte kalla mig bortskämd medelklassunge. Skulle du ändå göra det ... well, ja då skulle nog saker bli som de blir men knappast för att jag tillhör "våldsvänstern".

Nej, du har säkert haft ett jättejobbigt liv, men jag begriper ändå inte varför du vill att alla andra ska tvingas att leva under samma förhållanden. Varför inte omfamna rikedomen och lyxen och lämna dyrkandet av misär och elände bakom sig? Varför detta självplågeri, är det det som är meningen med livet?

[MaxiiM]

Ja, just det. Bara acceptera, vara tyst, hålla med, lyda, följa med, inte ifrågasätta, titta bort. Härligt liv! Jag tycker inte vi drar samma sak fram och tillbaka. Tvärtom försöker flera i den här tråden att problematisera flera aspekter av förhållandet mellan konstnärlig frihet och ekonomisk underordning; girighet kontra viljan till självständighet; konformism kontra motstånd. Uttryck som "gilla läget" och "över-analysera" är maktspråk. Trist, tråkigt och skrämmande lätt att ta till.

Men även om ni försöker sätta er på sne så tror jag ändå inte att kent gör någon större ansträngning till att ens försöka bry sig, det känns lite som att pissa i motvind... just nu tror jag bara dom sitter och läser allt detta och skrattar åt oss alla..

[Oskar]

Jo jag förstår poängen Martinmarx, men det jag inte förstår är hur folk kan hålla på och dra det framochtillbaka. Tycker bara att det är dags att gilla läget och sluta över-analysera allt kent gör och inte gör.

Kalla det inte "analys", det är bara nostalgiskt och irrationellt bullshit från en tid som dog när Berlinmuren föll.

[Jånna Påp]

Nej, du har säkert haft ett jättejobbigt liv, men jag begriper ändå inte varför du vill att alla andra ska tvingas att leva under samma förhållanden. Varför inte omfamna rikedomen och lyxen och lämna dyrkandet av misär och elände bakom sig? Varför detta självplågeri, är det det som är meningen med livet?

underbart inlägg. jag älskar när folk uttrycker sig åt mig.

[Tugg_gitarr]

Allvarligt talat bryr jag mig inte. Vill de släppa en telefon så varsågod, be my guest. Jag tycker inte riktigt det är att sälja sig. Skulle vara en annan grej om Sony Ericsson lade sig i musikproduktionen. Dessutom tror jag det är en bra grej att göra så här innan skivsläppet, skivan lär ju sälja mer. Betyder det verkligen att man är superdålig-JustinTimberlake-mediahora-pop då? Så länge det är bra låtar på skivan så är det bra för mig. Tycker det är kul när Kent får publicitet.

[kostym]

Sökte "kent Sony Ericsson" på google, kika vad jag fick fram, de har bland annat publicerat mitt inlägg i artikeln.

http://www.dagensmedia.se/mallar/dag...version=121706

[Martinmarx]

Nej, du har säkert haft ett jättejobbigt liv, men jag begriper ändå inte varför du vill att alla andra ska tvingas att leva under samma förhållanden. Varför inte omfamna rikedomen och lyxen och lämna dyrkandet av misär och elände bakom sig? Varför detta självplågeri, är det det som är meningen med livet?

Lol, en Timbro snubbe på ett sånt här forum. Hysteriskt kul.

Vem har gett uttryck för en dyrkan att leva i misär och elände i den här tråden? Kanske en av de mest obildade posterna som skrivs på internet i år. Snacka om 0 förmåga att fatta vad man läser. Förmodligen kommer du att bli en framgångsrik människa utifrån systemets definition. Rent mänskligt har jag väl mina tvivel.

[Martinmarx]

Sökte "kent Sony Ericsson" på google, kika vad jag fick fram, de har bland annat publicerat mitt inlägg i artikeln.

http://www.dagensmedia.se/mallar/dag...version=121706

Hmm, konstigt att de inte skrev mitt namn trots att de citerar mig två gånger i artikeln. Bara för att jag har Marx i mitt nicky. Sinnessjukt reglerat samhälle vi lever i.

[Oskar]

Socialismen har väl bara lyckats uppnå misär och elände genom historien så vitt jag vet, men du kanske har en annan bild av verkligheten än vi andra?

"Men nu har du ju inte den intellektuella kapaciteten..."

"Dumhet KAN vara kul, men det förutsätter att det grundar sig i obildning och naivitet"

Låt mig fråga dig en sak: vad säger sådana citat om dig? Vad vet du om min intelligens och bildning? Försök gärna förklara för all del, om du nu vågar ta en diskussion med någon som inte kommer hålla med dig. Extremvänstern brukar ju inte göra det.

[Martinmarx]

Socialismen har väl bara lyckats uppnå misär och elände genom historien så vitt jag vet, men du kanske har en annan bild av verkligheten än vi andra?

"Men nu har du ju inte den intellektuella kapaciteten..."

"Dumhet KAN vara kul, men det förutsätter att det grundar sig i obildning och naivitet"

Låt mig fråga dig en sak: vad säger sådana citat om dig? Vad vet du om min intelligens och bildning? Försök gärna förklara för all del, om du nu vågar ta en diskussion med någon som inte kommer hålla med dig. Extremvänstern brukar ju inte göra det.

Oskar, obildning är att inte förstå vad som diskuteras och en därtill kopplad oförmåga att utifrån detta oförstående diskutera det som faktiskt diskuteras. Inte nån i den här tråden har nämnt ord som "misär", "elände", "socialism" (inte ens kapitalism trots att det är det vi egentligen talar om, eller åtminstone de villkor den skapar), än mindre en dyrkan om att leva i nåt av dessa förhållanden. Faktum är att politiska slagord lyser med sin frånvaro i den här tråden. Trots detta blir det av nån outgrundlig anledning viktigt för dig att dra in dessa begrepp och framställa det som att det är dem vi pratar om fast vi i själva verket avhandlar vår besvikelse över att Kent har valt en väg som inte alla tycker är schysst. Utifrån detta kan jag med ganska stor säkerhet säga att din bildningsförmåga inte är direkt imponerande alldeles oavsett hur många högskolepoäng du har. Det är av den anledningen jag tror att du kommer att bli framgångsrik inom systemets ramar, men knappast inom det mänskligas dito.

Du har en aggro stil som bygger på att förminska och förenkla det din meningsmotståndare säger. Det funkar säkert i de Timbro sammanhang du formats, jag tänder bara sådär på det.