Vet hut

[Siri, ex-missionär]

Isolativ: Jag menar inte bara bilder, men det känns som att de ibland tröttnar på just sånt här, att vi diskuterar detaljer i evighet, och missuppfattar det de menade, och kan göra grejer bara för att provocera. Det är den uppfattning jag haft om dem ända sen jag läste en intervju från B-sidessläppet.

såklart har de tankar bakom bilden och såklart har de haft våldsreferenser förut. Det gör inte saken bättre.

[Lovely Little Queen]

Nå nå..

Söt bild *sparar* Tack

[Babsan]

(Som namokab nämnde tidigare, vissa har svårt för att ta tråden på allvar. Jag är en av dem, är den verkligen på allvar?)

Jag tror att kent tänkte väldigt mycket över omslagsbilden. Herregud, varför skulle de vara så måna om utformningen av boxen och ändå bara ta någon tuff bild att ha på framsidan?
Sedan, att de väljer bilder för att provocera, kan du ge några exempel på dessa bilder? Tycker inte att det är så mycket provocerande. Det som känns mest provocerande tycker jag är att de aldrig ler.

konstig du är. de ler ju hela tiden <3
titta bara på stjärnorna i psykbunkern!

[Anna.92]

Orka.

(tio tecken)

[RutStrut]

Symbolik. Kan vara anvandbart.

[Sundance_kid]

Väldigt provocerande bild, de väntade nog in en skolmassaker också för att få extra effekt

[McMuck]

Är det ingen som har betänkt möjligheten att det skulle kunna vara en startpistol? Med tanke på avsaknaden av både krutrök och mantelrörelse. En sådan har dessutom inte heller något syfte att skada någon. =)

[Eskilstuna killen]

Fan vilket tjatande på det där omslaget. måste man mena något med det eller?
---------------------
Ge mig en vinterdrog

[Pacemaker]

(Som namokab nämnde tidigare, vissa har svårt för att ta tråden på allvar. Jag är en av dem, är den verkligen på allvar?)

Jag tror att kent tänkte väldigt mycket över omslagsbilden. Herregud, varför skulle de vara så måna om utformningen av boxen och ändå bara ta någon tuff bild att ha på framsidan?
Sedan, att de väljer bilder för att provocera, kan du ge några exempel på dessa bilder? Tycker inte att det är så mycket provocerande. Det som känns mest provocerande tycker jag är att de aldrig ler.

bara för att vara jävlig
sami log ju i göteborg i somras! det räknas tycker jag.
(bild kommer upp så snart jag har hittat albumet)

[ErikFriberg]

Tycker inte de är speciellt provocerande överhuvudtaget! :P

Har sett dem le i hur många situationer som helst! Kolla bara på "så nära får ingen gå (ett år med kent)"

[kallt kaffe med socker]

Vad fan, ältas den där pistolen fortfarande?
Släpp det där nu. Snälla. Det är sååååå 1939.

[Jånna Påp]

aa juste september ringde nyss och ville ha tillbaka sitt stora samtalsämne hehe

[ErikFriberg]

Haha, dimman låg tät över Lützen samma dag som ämnet togs upp för första gången, jag tror bestämmt det var någon kung som dog också... ;P

Men på tal om omslag så skulle det vara kul att snacka med Kent om de flesta av deras omslag, var de fick ideerna ifrån osv...

Om någon skulle sitta på någon kul inside-info om något omslag så feel free...

[Pacemaker]

Tycker inte de är speciellt provocerande överhuvudtaget! :P

Har sett dem le i hur många situationer som helst! Kolla bara på "så nära får ingen gå (ett år med kent)"

men jag har det från deras konsert i göteborg i somras och det är liite coolt faktiskt

oskarp men man ser

[Automatvapen]

Varför en just avlossad pistol på omslaget?
Säg inte att det är en protest mot våldet eller så...
Det är helt uppenbart att valet blev – en ball bild. Sticka ut till varje pris.
Sen tänkte ingen längre än så.
Och det var ju synd.

Det minsta man kan säga är väl ett omslagsbilden var otroligt dåligt timad, eller hur?

Men vad jag undrar är ju hur er formgivare tänkte, från början, för den här designen är ju producerad långt innan den senaste idioten i Finland började skjuta?

Jag köper allt om den konstnärliga friheten. Redan Bunuel på sin tid lät publiken se ett rakblad skära i ett öga i Den Andalusiska Hunden. Jag vet inte om det påverkat galningar att attackera folk med rakblad, men jag tror inte det.

Jag vill bara veta hur ni tänkte? Gjorde ni det?

Det finns pistoler på riktigt. Varför får man inte ha dem på bild? Den är snygg och vapen speglar vår historia och politik.
Vet hut på dig själv!