det finns alltid saker som kan debatteras. det finns alltid saker man kan ändra. tror inte på ordet: perfekt. men efter 6år på högskolan så anser jag att diskutera är extremt överskattat. jag tror på att om man vill att något ska förändras så är det ingen ide att diskutera runt det. jag tror på att man måste göra något.Ursprungligen postat av Oskar
jag ville bara veta vilket/vilka land du ansåg tillämpar den politiken du förespråkar. inget mer. så tack. då vet jag
Problemet är detta: min åsikt är att felet som måste åtgärdas är ett filosofiskt fel. Västvärlden lever i stort efter en helt tokig filosofi. Det enda sättet att ändra på det är att diskutera och resonera kring filosofi. Jag kan bara visa någon dörren, han eller hon måste gå genom den själv. Sen kan man visserligen göra som John Galt, men även han förankrade sina idéer innan han skred till verket.
http://foto.stilren.se - portfolio
men den funkar å folk verkar ju vara nöjda. men visst jag förstår dig...synd bara att du inte brinner för något annat, typ barn prostitution eller människohandel eller för länder som lever i en diktatur på gatan för att deras land är totally korrumperat. de hade behövt någon som dig på deras sida. istl strider du för något som känns som en väldigt stoooor minoritet. helt ärligt så har jag aldrig hört någon resonera eller prata så som du känner om sverige och vår politik osv. och jag har rört mig i flera olika kretsar but you are one of a kind
sverige är ju bra liksom.
Vem är John Galt?
...var bara tvungen
Återigen: det spelar ingen roll för mig om Sverige är "bra". Jag bryr mig inte om ifall 20, 51 eller 99 % är nöjda och tycker att allt är frid och fröjd, det är inte det jag kritiserar. Och givetvis är relativt liberala och fria Sverige ett oerhört mycket bättre land än socialistiska Kuba, eller andra kollektivistiska länder i fattiga delar av världen. Saken är den att de delar samma filosofi men använder den mer eller mindre konsekvent. Ju mer relativistiskt och altruistiskt desto sämre land, och vice versa.men den funkar å folk verkar ju vara nöjda. men visst jag förstår dig...synd bara att du inte brinner för något annat, typ barn prostitution eller människohandel eller för länder som lever i en diktatur på gatan för att deras land är totally korrumperat. de hade behövt någon som dig på deras sida. istl strider du för något som känns som en väldigt stoooor minoritet. helt ärligt så har jag aldrig hört någon resonera eller prata så som du känner om sverige och vår politik osv. och jag har rört mig i flera olika kretsar but you are one of a kind
sverige är ju bra liksom.
Tänk om alla svenskar fick den frågan och gjorde en minimal insats för att ta reda på svaret...Vem är John Galt?
...var bara tvungen
http://foto.stilren.se - portfolio
ja visste vem han va...är inte helt bakom flötet. han va också speciell
Apropå privata sjukförsäkringar: http://trygghetsspararna.folksamblogg.se/
2009/09/29/stockholmare-ar-inte-som-andra/
Intressant läsning. Obs! Jag har inget emot stockholmare.
Kommer inte åt sidan.... citera?
http://foto.stilren.se - portfolio
Opps, hade skrivit fel på en bokstav!
http://trygghetsspanarna.folksamblog...nte-som-andra/
"Borde vi inte hellre söka nya vägar där människors behov av trygghet, önskan om valfrihet och drömmar om individuellt oberoende kan förverkligas?"
Hur då?
http://foto.stilren.se - portfolio
Det kan man ju fundera på. Men privata försäkringar tror jag inte är lösningen.
Jag tycker fortfarande att det är mest rättvist att alla bidrar med skatt, efter förmåga. Och kom ihåg, nu har ju både förmögenhetsskatt och gåvoskatt försvunnit och taxeringsvärdena har ju sänkts för de med dyra fastigheter. Är det rättvist? Är det rättvist att en dyr villa i ex. Djursholm ska få sänkt tax.värde och betala ungefär lika mycket som en liten villa i en liten stad?
Nej, det är fan i mig inte rättvist.
Behörigheter för att posta
Svara med citat