Politik

[vilowen]

jag orkar inte bry mig. seriösare än att jag vill ägga reinfeldts hus och sen klä in det med toapapper blir jag inte. det känns som en rätt så skön inställning.

eller så kan jag bli som å2's kommunisthomie som sätter upp lappar och skriker massa vänsterrelaterade slagord och demostrerar som fan med inte har någon aning om vad vänstern står för öht eller knappt vem som är partiledare för vad, han gillar bara att protestera.
Det är också en rätt så skön men något irriterande inställning.
"hej, jag är kommunist, det betyder att man delar på saker, ge mig din macka."

[frågg]

Don't kill the forum..

.. again!

[Oskar]

Dog det inte för ganska längesen?

[HagnestaHill_]

jag är inte speciellt insatt inom politiken men jag är lite nyfiken på vad ni tycker om skatten just nu.
Att arbetslösa betalar mer i skatt än de som har jobb - vad tycker ni?

Jag kan notera att jag är arbetslös och komvuxstuderande så ni kan nog ganska lätt gissa min åsikt om det hela..
men som sagt, vad tycker ni? Tell me!

[megalomania]

jag är inte speciellt insatt inom politiken men jag är lite nyfiken på vad ni tycker om skatten just nu.
Att arbetslösa betalar mer i skatt än de som har jobb - vad tycker ni?

Jag kan notera att jag är arbetslös och komvuxstuderande så ni kan nog ganska lätt gissa min åsikt om det hela..
men som sagt, vad tycker ni? Tell me!

Har ju inte börjat jobba än ( går 2:a året på gymnasiet, byggprogrammet )
men det låter fördjävligt!

[elegimelodi]

Kommunism är en söt idé, men den funkar inte.
Jag är vänster. Hur pass mycket vet jag inte, men... Röd i vilket fall.

[halka_på]

Jag intresserar mig väldigt mycket för ogenomtänkta argument, så har du lust att utveckla det där?

Hade mitt minne varit lite mer avancerat så hade jag nog kunnat berätta ordagrant.

Men, jag försöker väl:
Förr i tiden fanns det kungariken - monarkier. Då hade kungen alla pengar och folket i stort sett ingenting. Sedan började man göra lite revolutioner (franska bla) och då tog adeln över. De fattiga gynnades inte direkt av revolutionerna även om de var de som tog initiativet. Adeln satt inne med pengarna och ju mer pengar en person hade, desto mer makt (ett kapitalistsamhälle kan vi kalla det). Folket var fortfarande fattigt och de gjorde uppror igen, och igen och igen tills de fick som de ville. Titta på tex den sovjetiska kommunismen: först störtades tsaren, sen störtades den ersättande adelmakten och marxisterna tog över. Resten är väl inte direkt kommunistiskt, tycker jag, men det är en helt annan fråga.

Lite kortfattat: kapitalet har bytt ägare - från ett fåtal stora ägare till många små.
Rätta mig om jag har fel (alla här är så duktiga på att hitta fel i det folk skriver).

[halka_på]

jag är inte speciellt insatt inom politiken men jag är lite nyfiken på vad ni tycker om skatten just nu.
Att arbetslösa betalar mer i skatt än de som har jobb - vad tycker ni?

Jag kan notera att jag är arbetslös och komvuxstuderande så ni kan nog ganska lätt gissa min åsikt om det hela..
men som sagt, vad tycker ni? Tell me!

Skaffa ett jobb då?!

[elegimelodi]

Skaffa ett jobb då?!

Nu vet inte jag hur gamla alla på forumet är, men jag vet hur min kusin hade det i somras när hon sökte jobb. Hon är alltså nitton år, och tog studenten i våras.
Emma hade ingen arbetslivserfarenhet direkt. I två månader gick hon utan jobb och sökte som bara den. Ja, visst, det finns små skitjobb som städare på deltid och dylikt, men det jobbet man gör för den minimala lönen får det inne att kännas som ett arbete utan som slaveri. Till slut hade hon ju då inget annat val än att städa vart det nu var.
Satsa mer på ungdomarna, säger jag. Det är vi som är Sveriges framtid, och förväntas det att vi ska ha arbetslivserfarenhet som 19-åringar för att jobba som kassapersonal på ett café tycker jag att något är fel...

Sen om skatten; Hur är det meningen att man ska kunna betala skatt och klara hyran/maten varje månad om man inte har några pengar att ta ifrån?
Skatten för arbetslösa tillsammans med hur arbetsmarknaden ser ut är en löjlig kombination. Förbättra läget på arbetsmarknaden istället för att med höjd skatt tvinga ut folk till slavarbete.

(edit; Nej jag är inte påläst. Jag lyssnar mest, och det här är vad jag snappat upp. Jag håller fast vid den infon tills jag vet bättre. Jag orkar inte sitta och leta upp allt.)

[tobbe non stop]

Skaffa ett jobb då?!

nu låter du precis som dom jävla moderaterna som ska tvinga ut folk i jobb. vad fan gör man när det inte finns jobb. ska man ta vad för skitjobb som helst för att då gå och må dåligt och till sist bli så sjuk att man inte kan jobba. arbetsförmedlingen ska inte tvinga folk att ta vad för jobb som helst, de ska hjälpa de som behöver hjälp, merparten av arbetslösa klara att leta jobb själva och söka dom utan att ha nån jävla polis flåsande i nacken. när ska dom jävla inkompetenta dårarna i regeringen inse att det är inte kriminellt att vara arbetslös. det är sossarnas fel att folk är arbetslösa eftersom deras företagshatande politik och jävla arbetsgivaravgifter och skatter på arbete och annat sett till att det inte går att anställa folk eller driva företag i sverige. de arbetslösa har inte gjort något fel och ska lämnas ifred. man kan spara mycket pengar genom att bara dela ut bidragen som folk har rätt till istället för att driva en fascistoid jävla polismyndighet som ska jaga arbetslösa. fy fan för arbetsförmedlingen och jävla socialförsäkringslagar som bara ska pressa redan svaga människor

[Oskar]

Hade mitt minne varit lite mer avancerat så hade jag nog kunnat berätta ordagrant.

Men, jag försöker väl:
Förr i tiden fanns det kungariken - monarkier. Då hade kungen alla pengar och folket i stort sett ingenting. Sedan började man göra lite revolutioner (franska bla) och då tog adeln över. De fattiga gynnades inte direkt av revolutionerna även om de var de som tog initiativet. Adeln satt inne med pengarna och ju mer pengar en person hade, desto mer makt (ett kapitalistsamhälle kan vi kalla det). Folket var fortfarande fattigt och de gjorde uppror igen, och igen och igen tills de fick som de ville. Titta på tex den sovjetiska kommunismen: först störtades tsaren, sen störtades den ersättande adelmakten och marxisterna tog över. Resten är väl inte direkt kommunistiskt, tycker jag, men det är en helt annan fråga.

Lite kortfattat: kapitalet har bytt ägare - från ett fåtal stora ägare till många små.
Rätta mig om jag har fel (alla här är så duktiga på att hitta fel i det folk skriver).

Ja, det första stämmer om man tror att det finns en viss summa pengar i världen som alltid har varit konstant och bara kan fördelas på olika sätt genom våld, men den utgångspunkten är ju helt åt helvete fel. Sant är att förr förtjänade man inte sina pengar, man stal dem, idag har vi ett marknadsekonomiskt systen som belönar efter förtjänst och som därmed är väldigt mycket mer rättvist. Att människor är fattiga är inget undantagsfall i historien, undantagen är istället dagens rika industriländer och gissa varför de är rika? Ledtråd: det beror inte på socialismen.

[halka_på]

Nu vet inte jag hur gamla alla på forumet är, men jag vet hur min kusin hade det i somras när hon sökte jobb. Hon är alltså nitton år, och tog studenten i våras.
Emma hade ingen arbetslivserfarenhet direkt. I två månader gick hon utan jobb och sökte som bara den. Ja, visst, det finns små skitjobb som städare på deltid och dylikt, men det jobbet man gör för den minimala lönen får det inne att kännas som ett arbete utan som slaveri. Till slut hade hon ju då inget annat val än att städa vart det nu var.
Satsa mer på ungdomarna, säger jag. Det är vi som är Sveriges framtid, och förväntas det att vi ska ha arbetslivserfarenhet som 19-åringar för att jobba som kassapersonal på ett café tycker jag att något är fel...

Jag är 18 år, har inte gått ut skolan, men jag har haft 4 jobb, har 2 jobb just nu och ska på intervju på onsdag. Vill man så kan man!

[tobbe non stop]

Nu vet inte jag hur gamla alla på forumet är, men jag vet hur min kusin hade det i somras när hon sökte jobb. Hon är alltså nitton år, och tog studenten i våras.
Emma hade ingen arbetslivserfarenhet direkt. I två månader gick hon utan jobb och sökte som bara den. Ja, visst, det finns små skitjobb som städare på deltid och dylikt, men det jobbet man gör för den minimala lönen får det inne att kännas som ett arbete utan som slaveri. Till slut hade hon ju då inget annat val än att städa vart det nu var.
Satsa mer på ungdomarna, säger jag. Det är vi som är Sveriges framtid, och förväntas det att vi ska ha arbetslivserfarenhet som 19-åringar för att jobba som kassapersonal på ett café tycker jag att något är fel...

i mitt manifest vill jag slopa arbetsgivaravgifter för unga och invandrare eftersom dessa grupper har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden. om företagen slipper arbetsgivaravgift om de anställer ungdomar blir det som en morot för dem. sedan när fler ungdomar och invandrare får jobb och bidragsutgifterna minskar och skatteintäkterna ökar kan skatten på arbete långsamt fasas ut och slopas så att det överhuvudtaget får att driva egen firma och anställa folk i det företagshatande klimat som sossarna ställt till med. tillläggas bör att de sociala skyddsnäten får under inga omständigheter tafsas på när man slopar arbetsskatten, pengarna tas istället genom att minska ner på arbetsförmedlingen som polismyndighet, deras tvångsåtgärder och fängelseverksamhet samt slopande av allt vad auc, alu och andra åtgärds och tvångsprogram som bara har till syfte att snygga till statistiken slopas

[elegimelodi]

Jag är 18 år, har inte gått ut skolan, men jag har haft 4 jobb, har 2 jobb just nu och ska på intervju på onsdag. Vill man så kan man!

Jag är sjutton år och letar kvällsjobb. Jag har sökt sen i våras. Ringt och frågat och hej och hå. Jag har fortfarande inte fått tag på något.
Det är väldigt individuellt. Det kanske beror på vart i landet man bor, vad vet jag.

[halka_på]

Ja, det första stämmer om man tror att det finns en viss summa pengar i världen som alltid har varit konstant och bara kan fördelas på olika sätt genom våld, men den utgångspunkten är ju helt åt helvete fel. Sant är att förr förtjänade man inte sina pengar, man stal dem, idag har vi ett marknadsekonomiskt systen som belönar efter förtjänst och som därmed är väldigt mycket mer rättvist. Att människor är fattiga är inget undantagsfall i historien, undantagen är istället dagens rika industriländer och gissa varför de är rika? Ledtråd: det beror inte på socialismen.

Socialismen har sett till att jämna ut nivåerna på lönerna. Jämför kapitalist-USA och socialist-Sverige. I USA kan en städerska knappt överleva på sitt jobb, i Sverige har en städerska det lika bra alla andra. En civilekonom är stenrik i USA (tjänar ca 100 USD/h att jämföra med en städerska - 5-7 USD/h) medan i Sverige har han/hon en "normallön" (inte mer än dubbelt så mycket som städerskan).