Då tar jag gärna exempel här. Neofascistiskt känns som ett väldigt diffust begrepp hursomhelst. Men det är fascistiskt också.Ursprungligen postat av frågg
Då tar jag gärna exempel här. Neofascistiskt känns som ett väldigt diffust begrepp hursomhelst. Men det är fascistiskt också.
Man kan väl vara emot en kulturströmmning utan att förespråka politiska åtgärder. Själv kan jag hålla med om att vi har ett problem med amerikanisering i tex att Starbucks försöker etablera sig och förstöra vår cafékultur och samma sak med Dominos och Pizza Hut med vår pizzeriakultur, samt alla jävla hipsters som är oförmögna att förtära annan kultur än amerikansk. Men jag skulle aldrig förespråka någon lag mot detta.
Exakt!
Folk borde självmant välja mer varierat utbud och framförallt borde det visas betydligt
mer europeiska (framförallt tyska) serier och filmer i detta land och i andra länder.
Samt självklart spelas betydligt mindre amerikansk musik på radio.
R´n´b och hipphopplöshetens träsk förstör verkligen generationer numera...
KAPITÄN EUROPA - Die Erste Arkengel
http://www.thejohnsongalleries.com/i...%20Michael.jpg
Du menar att vi inte diskuterar politik i politiktråden?
Myrpou:
Absolut. Fascistiska exempel från deras principprogram:
"Sverigedemokraterna definierar den svenska nationen i termer av lojalitet,
gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur. Medlem av den
svenska nationen kan man enligt vår uppfattning bli genom att antingen födas
in i den eller genom att senare i livet aktivt välja att uppgå i den.
Som infödd svensk räknar vi den som är född eller i tidig ålder adopterad till
Sverige av svensktalande föräldrar med svensk eller nordisk identitet.
Som assimilerad till den svenska nationen räknar vi den med icke-svensk
bakgrund som talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i
enlighet med den svenska kulturen, ser den svenska historien som sin egen
och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan
nation.
På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan
bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd
svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta
lojalitet, språk, identitet eller kultur.
[...]
Grundläggande krav för att kunna erhålla svenskt medborgarskap skall vara
att man varit bosatt i landet under en längre tid och att man under denna
tid visat att man är lojal med Sverige, respekterar svenska lagar och övriga
samhällsregler, att man lärt sig det svenska språket och skaffat sig grundläggande
kunskaper om svensk historia och svenskt samhällsliv. Den som är
svensk medborgare skall inte kunna inneha annat medborgarskap utöver det
svenska och endast svenska medborgare skall ha rösträtt i allmänna val."
.. Summa summarum, om man inte är lojal mot sverige enligt SD's måttstockar kan man förlora sitt medborgarskap; oavsett om du är infödd här eller inte.
"Sverigedemokraterna står för en mer nyanserad och därmed också en mer
realistisk människosyn. Vår strävan är att utforma politiken efter hur vi tror att
människan är och inte hur vi önskar att hon vore. Vi tror inte på teorin om att
människor föds som blanka blad som kan fyllas med vilket innehåll som helst.
Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar
ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en
nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög
utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens
är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av
människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över
vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske
heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta
den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel
är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga
samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på
något sätt är kopplad till den mänskliga essensen."
Att byta ut ordet "essens" mot "ras" gör det inte mindre fascistiskt/rasistiskt.
Källa:
https://sd.se/wp-content/uploads/201...t2014_webb.pdf
Källa: https://twitter.com/kentekeroth/stat...58882065219585
Söker du på Kent Ekeroths och andra toppolitikers inom SD uttalande överhuvudtaget finner du många bruna åsikter.
Måste plugga nu, men jag vet inte ens varför du ställer den här frågan till mig eftersom du har koll på deras uttalanden och motioner lika mycket som jag.
Senast redigerat av frågg den 2016-10-18 klockan 08:59.
På vilket sätt blir de förstörda?Exakt!
Folk borde självmant välja mer varierat utbud och framförallt borde det visas betydligt
mer europeiska (framförallt tyska) serier och filmer i detta land och i andra länder.
Samt självklart spelas betydligt mindre amerikansk musik på radio.
R´n´b och hipphopplöshetens träsk förstör verkligen generationer numera...
Jävlar vad du skrämmer mig, Embrace. Är det här normen för hur man ser på andras kulturuttryck och -tillhörighet idag?
Senast redigerat av frågg den 2016-10-18 klockan 09:04.
Nu återgår jag till att lyssna på jazz och plugga operativsystem.
Du känner mig inte ens.
Jag har bara alla mina jävla ord
Alla de där stora tomma orden
Jahapp. Då har toppolitiker inom SD ännu en gång visat rasismen och populismen de står för och att de uppenbarligen inte kan stå för det sen när det kommer till kritan.
Jävla typer.
Varför måste just Sverige vara världens mest naiva, grundlurade och hjärntvättade land?
Det räckte med all vidrig amerikanisering...
Nu socialiseras vi också mer och mer för varje dag.
Islamisterna får härja fritt och värva rotlösa ensamkommande på löpande band.
Terrorism, våldtäkter, rån, överfall, inbrott, bilbränder, stenkastning, etc.
Ja allt är ju självklart nazisternas verk.
KAPITÄN EUROPA - Die Erste Arkengel
http://www.thejohnsongalleries.com/i...%20Michael.jpg
NB.
Die ersten Erzengeln = the first Archangels
eller
Der erste Erzengel = the first Archangel.
EDIT: Jag tog bort det med at jag "inte orkade ta itu med..." - det var sent och jag var trött (också trött av allt hatandet) och du har rätt till dina meningar likaväl som alla andra har rätt till deras.
Jag skulle bara önska mig att det fanns mer tolerans, förståelse, accept och inte minst mer kärlek i en värld that is drowning in ignorance and hate.
Senast redigerat av Laila Mari-Gigi Andersen den 2016-10-28 klockan 08:53.
Best ever anti-Trump !!
- även om jag kanske oroar mig lite för att inte alla förstår ironin och därmed det verkliga budskapet. SF tyckte att de ville uppmuntra amerikaner som bor i DK att rösta eftersom ett val i USA påverkar oss alla.
SF (=Socialistisk Folkeparti) till vänster mellan Socialdemokraterne och Enhedslisten (=ett mix av gamla vänstersocialister och f.d.kommunistpartiet)
Senast redigerat av Laila Mari-Gigi Andersen den 2016-10-29 klockan 18:10.
De texterna är så diffusa och intetsägande att man kan tolka dem nästan hursomhelt. Ja man kan tolka dem som fascistiska, men man kan också tolka dem som fullständigt normalt sunt förnuft.Myrpou:
Absolut. Fascistiska exempel från deras principprogram:
"Sverigedemokraterna definierar den svenska nationen i termer av lojalitet,
gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur. Medlem av den
svenska nationen kan man enligt vår uppfattning bli genom att antingen födas
in i den eller genom att senare i livet aktivt välja att uppgå i den.
Som infödd svensk räknar vi den som är född eller i tidig ålder adopterad till
Sverige av svensktalande föräldrar med svensk eller nordisk identitet.
Som assimilerad till den svenska nationen räknar vi den med icke-svensk
bakgrund som talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i
enlighet med den svenska kulturen, ser den svenska historien som sin egen
och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan
nation.
På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan
bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd
svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta
lojalitet, språk, identitet eller kultur.
[...]
Grundläggande krav för att kunna erhålla svenskt medborgarskap skall vara
att man varit bosatt i landet under en längre tid och att man under denna
tid visat att man är lojal med Sverige, respekterar svenska lagar och övriga
samhällsregler, att man lärt sig det svenska språket och skaffat sig grundläggande
kunskaper om svensk historia och svenskt samhällsliv. Den som är
svensk medborgare skall inte kunna inneha annat medborgarskap utöver det
svenska och endast svenska medborgare skall ha rösträtt i allmänna val."
.. Summa summarum, om man inte är lojal mot sverige enligt SD's måttstockar kan man förlora sitt medborgarskap; oavsett om du är infödd här eller inte.
"Sverigedemokraterna står för en mer nyanserad och därmed också en mer
realistisk människosyn. Vår strävan är att utforma politiken efter hur vi tror att
människan är och inte hur vi önskar att hon vore. Vi tror inte på teorin om att
människor föds som blanka blad som kan fyllas med vilket innehåll som helst.
Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar
ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en
nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög
utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens
är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av
människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över
vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske
heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta
den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel
är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga
samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på
något sätt är kopplad till den mänskliga essensen."
Att byta ut ordet "essens" mot "ras" gör det inte mindre fascistiskt/rasistiskt.
Källa:
https://sd.se/wp-content/uploads/201...t2014_webb.pdf
Källa: https://twitter.com/kentekeroth/stat...58882065219585
Söker du på Kent Ekeroths och andra toppolitikers inom SD uttalande överhuvudtaget finner du många bruna åsikter.
Måste plugga nu, men jag vet inte ens varför du ställer den här frågan till mig eftersom du har koll på deras uttalanden och motioner lika mycket som jag.
Jag har nog totalt läst två motioner av SD, så nej jag har inte koll på dem.
Jag hoppas att Trump vinner valet i USA, här är min anledning:
Trump kommer att vara en inrikespolitisk katastrof för USA och antagligen förstöra de flesta av landets relationer med västvärlden, kanske i många års tid.
Clinton däremot ägs helt av lobbygrupper och stora företag och hon kommer att arbeta för dem inte för folket, hon är även den kandidat som under hela valprocessen varit betydligt starkast sponsrad av militärindustrin, Hillary är det amerikanska militära industriella komplexets kandidat.
Hillary har sagt att om hon blir president så kommer hon att gå i krig med Iran.
Hillary har sagt att om hon blir president så kommer hon att ta kontroll över luftrummet i Syrien med en flygförbudszon. Joseph Dunford som är den amerikanska arméns högst rankade general har sagt att en flygförbudszon inte kommer att gå att genomföra utan att USA går i krig med Syrien och Ryssland, Hillary har kommenterat detta med att planen kommer att verkställas.
Valet känns rätt enkelt.
Senast redigerat av Myrpou den 2016-11-01 klockan 12:45.
Better the devil you know than a loose cannon.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
