Politik

[Mr. ?]

Jaja, men vad är det som händer med människan? Vad är det i det socialistiska systemet som gör att människor plötsligt struntar i sig själva och frivilligt börjar jobba för andras intressen?

WILD GUESS: Jag tror det kan ha att göra med att folk som deltar i ett socialistiskt samhälle, som tex EZLN, inte är äckliga bakåtsträvande egoister utan faktiskt har moral och kan sätta sig in i andras situationer och se saker från mer än ett perspektiv.
Och sen så handlar det inte att jobba för andras intressen utan snarare att jobba för allas intressen.

[Oskar]

WILD GUESS: Jag tror det kan ha att göra med att folk som deltar i ett socialistiskt samhälle, som tex EZLN, inte är äckliga bakåtsträvande egoister utan faktiskt har moral och kan sätta sig in i andras situationer och se saker från mer än ett perspektiv.
Och sen så handlar det inte att jobba för andras intressen utan snarare att jobba för allas intressen.

Jaha, så det finns redan idag egoister och altruister, och när socialismen införs är det inte så att egoisterna blir altruister, de bara försvinner från jordens yta? Eller? I så fall behövs ju inget systembyte, altruisterna kan jobba för andras intressen ändå. Det är inget som hindrar dem från att idag frivilligt sänka sina löner eller starta företag som skänker bort alla intäkter till bättre behövande.

[Embrace]

Att alla ska ha det lika bra, mat för dagen, tak över huvudet,
en säng att sova i, ett arbete, ett drägligt liv, etc. är
ju inte socialism.
Snarare ett önsketänkande och tyvärr en
omöjlig utopi verkar det som numera.
Jag fick precis reda på att min föredetta flickvän som varit sjuk
med både anorexi, bullemi och överlevt och vaknat upp
(mot alla odds) ur en flera månaders lång koma, inte
ens får någon hjälp med pengar till mat från socialen
(och inte från "vänner" eller "föräldrar" heller) och
får nu, efter att kämpat sig frisk igen i flera år,
alltså svälta emot sin vilja och invänta
ännu en sista släng av en av världens
vidrigaste sjukdomar innan döden.
Vem har sagt att livet, världen och samhället är rättvist?

[Embrace]

Förstår att denna tråd dog efter mitt förra inlägg... (Det ovan)
Men det är tyvärr 100% sant.
Så fin är dagens värld och vårt rättvisa härliga land.

[Oskar]

Innan man avgör om nåt är rättvist måste man definiera vad rättvisa betyder och varför.

[Ginger Fish]

Innan man avgör om nåt är rättvist måste man definiera vad rättvisa betyder och varför.

Det är inte rättvist att någon annan ska offra sig själv för något utanför sitt eget intresse (mot sin fria vilja alltså). Rättvisan att alla ska ha mat, tak över huvudet etc, förverkligas genom att andra får [läs:måste] offra sig själva genom exempelvis skatt som ett tvång.

[Oskar]

Det är inte rättvist att någon annan ska offra sig själv för något utanför sitt eget intresse (mot sin fria vilja alltså). Rättvisan att alla ska ha mat, tak över huvudet etc, förverkligas genom att andra får [läs:måste] offra sig själva genom exempelvis skatt som ett tvång.

Och varför är det orättvist? Det spelar väl ingen roll om man offrar några få för att flertalet ska få det bättre? Har inte alla människor en grundläggande rätt till ett drägligt liv och därmed en viss konsumtionsnivå?

[Ginger Fish]

Och varför är det orättvist? Det spelar väl ingen roll om man offrar några få för att flertalet ska få det bättre? Har inte alla människor en grundläggande rätt till ett drägligt liv och därmed en viss konsumtionsnivå?

För att människan måste ha rätt till sitt eget liv och frukten av sitt arbete. Alla människor har rätt till att förverkliga sig själva genom att använda sitt eget intellekt. Man har inte rätt till något som man själv inte skapat om ingen överenskommelse finns. Sin egen existens berättigar inte en viss standard på bekostnad av andra.

[Oskar]

För att människan måste ha rätt till sitt eget liv och frukten av sitt arbete. Alla människor har rätt till att förverkliga sig själva genom att använda sitt eget intellekt. Man har inte rätt till något som man själv inte skapat om ingen överenskommelse finns. Sin egen existens berättigar inte en viss standard på bekostnad av andra.

Men om man inte får konsumera har man ju ingen rätt till sitt liv? Om jag inte får ta bröd från dig och jag dör så innebär det ju att jag inte har rätt till mitt liv, medan du i princip får bestämma att jag ska dö. Hur rättvist är det?

[Ginger Fish]

Men om man inte får konsumera har man ju ingen rätt till sitt liv? Om jag inte får ta bröd från dig och jag dör så innebär det ju att jag inte har rätt till mitt liv, medan du i princip får bestämma att jag ska dö. Hur rättvist är det?

Klart du får konsumera! har inte sagt något annat. Däremot får du inte SNO bröd från mig utan min tillåtelse eller något i utbyte. Att du inte får saker betyder inte att du inte har rätt att leva. Även om det du snor är livsviktigt för din överlevnad. Ja, om jag är flitigare arbetare och lyckats åstakomma mer med mitt rationella tänkande än du så har jag indirekt mer makt över ditt liv. Vad ska du göra åt saken? Stjäla?

[Oskar]

Klart du får konsumera! har inte sagt något annat. Däremot får du inte SNO bröd från mig utan min tillåtelse eller något i utbyte. Att du inte får saker betyder inte att du inte har rätt att leva. Även om det du snor är livsviktigt för din överlevnad. Ja, om jag är flitigare arbetare och lyckats åstakomma mer med mitt rationella tänkande än du så har jag indirekt mer makt över ditt liv. Vad ska du göra åt saken? Stjäla?

Ja men precis, du har makt över mitt liv, orättvist! Jag har ingen makt över mitt liv om jag inte får äta, och du har makt över mitt liv i och med att du inte tillåter mig att äta. Snacka om ojämlikhet och orättvisa!

[Ginger Fish]

Ja men precis, du har makt över mitt liv, orättvist! Jag har ingen makt över mitt liv om jag inte får äta, och du har makt över mitt liv i och med att du inte tillåter mig att äta. Snacka om ojämlikhet och orättvisa!

Du får äta om du vill. Men inte min mat.

[Oskar]

Du får äta om du vill. Men inte min mat.

Vilken egoist, såna som du är anledningen till att vi behöver socialismen. Själv föredrar jag ju ett humant samhälle där man delar med sig än ett där folk bara roffar åt sig och skiter i alla andra.

[Ginger Fish]

Vilken egoist, såna som du är anledningen till att vi behöver socialismen. Själv föredrar jag ju ett humant samhälle där man delar med sig än ett där folk bara roffar åt sig och skiter i alla andra.

haha humor. Du borde vara stolt ändå. Det ska man vara över sina egna prestationer!

[Embrace]

Så satte det igång igen trotsallt men självklart på helt jävla patetiskt fel vis...
Det finns verkligen ingen rättvisa, självklarhet eller demokrati.
Erkänn detta för oss alla och er själva nu direkt istället.
Sluta tjafsa om gamla floskler.