Politik

[Sundance_Joel]

Har inte liberalismen någon symbol? Alla andra ideologier har ju det...

[Ginger Fish]

Ni måste ju ändå tänka er att målet är att sprida era idéer i en sådan utsträckning att ni kan... ja, vad? Rösta på Centern?
Hur ser liksom planen ut? Utan någon praktik blir det ju bara meningslöst svammel av allting.

Att praktisera och sprida vetenskap är nog det bästa sättet.

[Sundance_Joel]

Hm, jo... men liberaler gör ju ofta ingenting känns det som, förutom att predika om frihet. Det känns som att t.ex. anarkister i så fall är betydligt mer tydliga med sitt motstånd mot staten. Liberalismen är mer borgerligt passiv och anarkismen är mer... progressiv. Eller nåt. Jag kan ha fel.

[Ginger Fish]

Hm, jo... men liberaler gör ju ofta ingenting känns det som, förutom att predika om frihet. Det känns som att t.ex. anarkister i så fall är betydligt mer tydliga med sitt motstånd mot staten. Liberalismen är mer borgerligt passiv och anarkismen är mer... progressiv. Eller nåt. Jag kan ha fel.

Predikantet av vetenskap fungerar. Världen går mer och mer ifrån andra verklighetsuppfattningar, alltså sekulariseras. Steget från att förstå vetenskap och att leva efter frukten av den = Liberalt samhälle, kommer nog.

[Oskar]

Har inte liberalismen någon symbol? Alla andra ideologier har ju det...

$

Läs den där boken du vet, som handlar om ett gäng liberaler som gör motstånd.

[Sundance_Joel]

Snyggare symbol <3



Har en sån på min jacka

[Sundance_Joel]

Du Oskar, läs gärna det här inlägget när du har tid. Från den där anarkistiska mutualisten, som handlar just om anarkism:

http://mutualism.blogg.se/2009/april...lig-utopi.html

Finns det egentligen något där som du inte skriver under på?

[Oskar]

Du Oskar, läs gärna det här inlägget när du har tid. Från den där anarkistiska mutualisten, som handlar just om anarkism:

http://mutualism.blogg.se/2009/april...lig-utopi.html

Finns det egentligen något där som du inte skriver under på?

Ja, på det där med utsugning. Det finns ju ingenting som hindrar folk från att starta socialistiska företag som de sedan skänker bort till arbetarna, men ingen vill göra det. Företag är ingen begränsad naturresurs som kan kontrolleras av den ena eller den andra gruppen beroende på lagar. I övrigt håller jag med om det mesta.

[Sundance_Joel]

Men även om man har ett "socialistiskt företag" blir man ju tvungen att skatta till staten som stöttar storkapitalet. Eller, är det inte så? Jag vet inte, mina kunskaper vacklar här. Men annars skulle ju inte anarkister som han ha någon anledning att opponera sig mot (stats)kapitalismen.
Dessutom ser han det nog som att friheten och konkurrensen redan är rubbad och att marknaden inte alls är fri eftersom kapitalismen alltid kontrollerats av stater. Vi har ju inte sett någon ickestatlig kapitalism vad jag vet...

[Zimme]

Jag får inte ihop resonemanget. Varför skulle anarkismen skribenten skriver om utjämna dom ekonomiska förhållandena? Varför är det en följd av ideologin?

[Sundance_Joel]

Jag får inte ihop resonemanget. Varför skulle anarkismen skribenten skriver om utjämna dom ekonomiska förhållandena? Varför är det en följd av ideologin?

Han menar antagligen att dagens ekonomiska ordning har skapats med tvång. Därför måste den störtas samtidigt som man upphäver tvånget. Följden av att människor blivit fria blir antagligen en ökad jämlikhet eftersom det inte längre finns någon priviligierad borgarklass med stöd från staten. Nu säger jag alltså bara hur jag tror att han resonerar, jag är faktiskt inte så insatt. Känns lite förvirrande...

[Sundance_Joel]

Om man som arbetare inte får tillgång till den fulla frukten av sitt arbete (vilket ju är fallet), borde väl detta stå i de kontrakt som man skriver på när man tar anställning nånstans? Det borde väl i sådana fall vara en del av avtalet, att man frivilligt ställer upp på löneslaveri och godkänner att en del av arbetets värde går till kapitalisten.

Och sedan borde man väl även kunna avsluta sin anställning när som helst utan några följder, annars råder ju ingen avtalsfrihet. Eller?

Jag kanske är ute och cyklar.

[Sundance_Joel]

Ni kan väl fråga honom själv? Han brukar gladeligen svara på kommentarer så... Bara skriva en liten kommentar med era frågeställningar.

Det vore faktiskt riktigt intressant

[Zimme]

Han menar antagligen att dagens ekonomiska ordning har skapats med tvång. Därför måste den störtas samtidigt som man upphäver tvånget. Följden av att människor blivit fria blir antagligen en ökad jämlikhet eftersom det inte längre finns någon priviligierad borgarklass med stöd från staten. Nu säger jag alltså bara hur jag tror att han resonerar, jag är faktiskt inte så insatt. Känns lite förvirrande...

Med stöd från staten? Jag fattar inte det där. Jag känner en som pröjsade över 30 miljoner i skatt förra året. HM-Persson betalade över 600 miljoner i skatt till staten. Är det vad som menas med stöd? Hur är det att gynna dom bemedlade?

Om man som arbetare inte får tillgång till den fulla frukten av sitt arbete (vilket ju är fallet), borde väl detta stå i de kontrakt som man skriver på när man tar anställning nånstans? Det borde väl i sådana fall vara en del av avtalet, att man frivilligt ställer upp på löneslaveri och godkänner att en del av arbetets värde går till kapitalisten.

Och sedan borde man väl även kunna avsluta sin anställning när som helst utan några följder, annars råder ju ingen avtalsfrihet. Eller?

Jag kanske är ute och cyklar.

Arbetsgivaren söker någon som kan och vill producera en produkt för en viss lön. Arbetstagaren är helt fri att acceptera eller inte.

[Oskar]

Arbetsgivaren söker någon som kan och vill producera en produkt för en viss lön. Arbetstagaren är helt fri att acceptera eller inte.

Exakt så, fattar man inte att en del av företagets intäkter går till investeringar och utdelningar när man skriver på ett anställningsavtal, ja då får man fan skylla sig själv. Frågan är varför det skulle vara en naturlag att man som kroppsarbetare skulle få använda ett företags resurser (som faktiskt har kostat pengar) och få alla pengar man skapar med hjälp av dem som lön. Det hänger verkligen inte ihop i min värld, i så fall ska jag väl inte behöva betala för mina kameragrejer heller.