Lust att förklara hur? Skulle också vilja läsa mer om den anarkism du förespråkar. Where?Ursprungligen postat av Sundance_Joel
Lust att förklara hur? Skulle också vilja läsa mer om den anarkism du förespråkar. Where?
I have seen it all
Nej då är man bara en idiot som alla andra, oavsett politiska åsikter.
Ska man kasta sten får man fan göra det i sitt hus, gärna på sig själv, det hjälper inte demonstrationens syfte för fem öre om inte målet med demonstrationen är att stenar förtjänar mer tid i luften.
"It does not matter how slow you go so long as you do not stop." - Confucius
En inskränkt vänsters standardsvar^^Du har tänkt till ordentligt där ser jag...
Läs några böcker och uttala dig om saker du vet något om framöver kanske...
Clive_Burrs_granne: Jag tycker du är sötare, för du har inte hans gigantiska å fula näsa.
kentidiiot: Politiktråden låstes, har aldrig fått ligga så mycket som då!
Portfolio:http://www.berntsten.se/
Jag är inte 100% insatt men den typen av anarkism tilltalar mig. Jag förstår inte för mitt liv hur nattväktarstaten ska fungera och jag menar även att kapitalismen har klara totalitära drag. För säg den kapitalism som inte haft inblandning av någon stat, om det fanns ett reellt val skulle människor antagligen inte välja att sälja sin arbetskraft och låta kapitalister leva på andras arbete. Orkar inte ta världens politiska debatt nu men det här är en jävligt bra blogg av en anarkist som förklarar en hel del saker:
http://mutualism.blogg.se/
Särskilt de senaste inläggen har varit intressanta där han klargör skillnaderna mellan anarkism och det vi idag kallar liberalism.
Säg ett kommuniststyrt land där folket bestämmer, PLX!Du har tänkt till ordentligt där ser jag...
Läs några böcker och uttala dig om saker du vet något om framöver kanske...
"It does not matter how slow you go so long as you do not stop." - Confucius
Vi kan ju börja med att konstatera att varken Kambodja, Kina eller Ryssland varit ens i närheten av kommunism. Om du inte ens fattat det enkla faktumet känns det rätt meningslöst att föra en debatt. Du är bara en sån som tror att alla kommunister älskar Stalin och att kommunism är när staten äger allt, right?
Du det där låter väldigt paradoxalt, ett land som både är kommuniststyrt och där folket styr. Antingen styr väl folket eller inte.
Idag finns det inga kommunistiska länder, däremot finns det mindre samhällen som fungerar enligt kommunismens principer. Om du är intresserad av exempel på verklig kommunism i modern tid kan ju alltid läsa något om kollektiviseringarna i Spanien under spanska inbördeskriget t.ex...
"Nej men det råder nåt slags allmänt mediadrev mot vänstern i allmänhet där man gör allt för att utmåla socialister som terrorister"
Du kan gärna få posta exempel på sådana artiklar!
"I relation till det högerextrema våldet är vänsterns våld ingenting"
ja, därför ska vänsterns våld legaliseras!
"Dessutom ska man vara väldigt försiktigt med att klaga på AFA eller någon annan gruppering"
jo vad hemskt om det skulle poppa upp en AFAit ur brevlådan och spöa ned en.
"du har ingen jävla aning om huruvida de deltagande var med i AFA eller inte"
va? har jag skrivit det? vänta, ska tänka efter lite.
hmm nej kan inte minnas något sådant, dock skrev jag att MEDIAN skriver om AFA.
"De flesta som är gripna hat antagligen heller knappast begått något brott, polisen brukar för det mesta gripa folk på minst sagt godtyckliga grunder. "
Aha, så det var en som kastade sten och resten såg på?
Ne men de pekade alla på att kommunism inte fungerar i det verkliga livet? Det kommer alltid att finnas någon som kommer utnyttja sin position. Människan är inte en fin varelse. Jag trodde vi hade lärt oss det vid det här laget?
Sen har du tyvärr fel om vad jag tror om kommunister. Sorry
Clive_Burrs_granne: Jag tycker du är sötare, för du har inte hans gigantiska å fula näsa.
kentidiiot: Politiktråden låstes, har aldrig fått ligga så mycket som då!
Portfolio:http://www.berntsten.se/
Ett exempel kan vara hur Nyamko Sabuni i dagarna gick ut på Newsmill och krävde "hårdare tag mot vänsterextremt våld" efter bränderna i Södertälje, trots att man inte ens har kunnat spåra upp vilka som tänt på. Helt galet egentligen, men knappast förvånande. Hon har knappast gått ut och fördömt nazister när de försökte bränna inne en hel barnfamilj där föräldrarna var aktiva i facket. Det blir så tydligt att man gör allt för att stämpla alla som inte godtar den parlamentariska "demokratin" som terrorister.
Nej, du har fel. Det visade möjligtvis att totalitär kommunism kombinerad med hård diktatur inte är något framgångsrecept. Kommunismen är dock mycket bredare än så. Alla som vill avskaffa staten och klassamhället är kommunister, sedan kan man förtydliga sig genom att kalla sig "anarko-kommunist" eller något annat...
Okej. Ska läsa lite sen tror jag. Ögnade igenom lite nu och fann detta:
"Här skriver Kropotkin att om man inte gillar kommunismen är man fri att inte bidra till, och delta i, det kommunistiska samhället - givetvis under förutsättningen att man inte heller får vara med och dela på kommunisternas produktion."
Hur kan jag får göra det valet när jag inte kan äga någonting? Hur ska jag då överleva? Jag har inte rätt till privat ägande men jag har rätt att göra valet att separera mig själv från det gemensamma ägandet. Jag kan alltså starta ett eget kapitalistiskt samhälle och ta med mig folk jag vill dit?
Känns väldigt mycket självmotsägelse det. Fast jag vet ju inte allt än. Det kanske inte ens är Kropotkin bloggaren diggar.
I have seen it all
Högerextremister har man alltid haft hårda tag emot så frågan är. Vad är det du tycker är konstigt med detta? xD
Clive_Burrs_granne: Jag tycker du är sötare, för du har inte hans gigantiska å fula näsa.
kentidiiot: Politiktråden låstes, har aldrig fått ligga så mycket som då!
Portfolio:http://www.berntsten.se/
Har du tänkt på att det ofta börjar med en karismatisk ledare som lovar folket allt och sen inser att genom sin maktposition kan han få allt själv? Paranoian blir för stor och diktaturen påbörjas. Ingen av de där exemplen var diktaturer från början, för ingen röstar väl FÖR en diktatur i ett val?
"It does not matter how slow you go so long as you do not stop." - Confucius
Det leder ofta till en godtycklighet där alla som hotar den rådande ordningen stämplas som terrorister oavsett om dom kastar sten eller inte. "Hårdare tag mot extremister" kan lätt bli "hårdare tag mor vänsteraktivister", och det är det som skrämmer mig.
Behörigheter för att posta
Svara med citat