http://foto.stilren.se - portfolio
Varför vill många svarta amerikaner ha ersättning för slaveritiden? de levde ju inte under den tiden.
Sláinte Mhath!
"I was doing a lot of complaining about the ridiculous prices of CD. I called them out for being greedy fucking assholes. I didn't get a chance to check, has the price come down at all? Okay, well, you know what that means - STEAL IT. Steal away and give it to all your friends and keep on stealin'. Because one way or another these motherfuckers will get it through their head that they're ripping people off and that that's not right."
Nyttigt klipp för den som tror att ingen förutsåg finanskrisen:
http://www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw
http://foto.stilren.se - portfolio
Senast redigerat av The Plague den 2009-02-10 klockan 16:35.
"It is impossible to achieve the aim without suffering"
---John G. Bennett
http://foto.stilren.se - portfolio
http://foto.stilren.se - portfolio
Jag har en fundering:
Nyliberalism - Libertarianism - Objektivism
Vad skiljer egentligen dessa? Är det någon som är mer insatt som har lust att försöka förklara?
Henrik / MrHenko / Kalkyl
Hemsida/Blogg: http://henrikcarlsson.se Musiken: http://henrikcarlsson.se/category/musiken/ - Podcast: henrikcarlsson.se
MySpace: http://www.myspace.com/professorkalkyl - Twitter: http://twitter.com/synvila
Som jag har förstått det är objektivism mer av en filosofi, som vissa nyliberaler sällar sig till. De flesta nyliberaler är nog inte objekvitivister, vad jag vet är objektivismen inte särskilt populär över huvud taget. I Sverige används begreppet "libertarian" som en synonym till nyliberal, det vill säga någon som förespråkar en minimal stat, privat äganderätt och laissez faire-kapitalism. Det förekommer även att man använder uttrycket "libertarian" för att beskriva socialister eller anarkister, alltså "libertarian socialist". Detta för att skilja frihetliga socialister från auktoritära socialister. Säkert någon som vet mycket bättre, men ändå.
http://foto.stilren.se - portfolio
???
Missförstår jag någon sorts ironi nu? Du är väl objetivist? Och nyliberalism är väl knappast allt till höger om (s)? Libertatianism är jag väldigt dåligt insatt i, men vad jag har förstått så är den nära besläktad med nyliberalism så det låter som en väldigt hård beskrivning av den.
Så nu fattar jag ingenting.
Henrik / MrHenko / Kalkyl
Hemsida/Blogg: http://henrikcarlsson.se Musiken: http://henrikcarlsson.se/category/musiken/ - Podcast: henrikcarlsson.se
MySpace: http://www.myspace.com/professorkalkyl - Twitter: http://twitter.com/synvila
Jag ironiserade lite över standardsvaren på din fråga. Det är ju allmänt känt att den borgerliga regeringen i Sverige för en nyliberal politik som syftar till att öka orättvisorna i samhället, och att objektivismen bygger på en nästa religiös tilltro till en science-fictionbok. Tyvärr kommer debatten sällan längre än så.
http://foto.stilren.se - portfolio
Men om du som är insatt skulle ge ditt svar. Finns det skillnader? Jag har hittills haft svårt att hitta dem. Det enda jag kommit fram till är mest det som Joel skrev ovan, att objektivismen är en filosofi, inte en politisk inriktning. Objektivisten strävar efter god moral, dvs det som gynnar livet. Som jag har förstått det så är du liberal för att du är objektivist. Det är den politiska inriktning som passar din livsfilosofi bäst. Korrekt uppfattat?
Men skillnaden på nyliberal och libertarian är helt okänd för mig. Jag läste någonstans ett påstående om att skillnaden är att libertarianen vill använda de droger som nyliberalen bara vill legalisera av ideologiska själ, men det låter ju inte riktigt rimligt.
För övrigt, hur ser objektivismen på droger?
(Jag är inte ute efter att argumentera för eller emot något just nu. Bara intresserad/nyfiken.)
Jätte-off-topic: Ska din avatar också ha transparent bakgrund egentligen, men forumets mjukvara tillåter det inte?
Henrik / MrHenko / Kalkyl
Hemsida/Blogg: http://henrikcarlsson.se Musiken: http://henrikcarlsson.se/category/musiken/ - Podcast: henrikcarlsson.se
MySpace: http://www.myspace.com/professorkalkyl - Twitter: http://twitter.com/synvila
Ja, objektivism är en filosofi, och det politiska system som följer av en objektivistisk filosofi är laissez-fairekapitalism eller "nyliberalism" beroende på vad man vill kalla det. Jag har ingen stenkoll på vad libertarian betyder, men om man ska följa Robert Nozick så är budskapet ungefär samma som Ayn Rand bara det att Nozick inte försöker bevisa sina ståndpunkter. Vad gäller droger så tror jag inte några "riktiga" liberaler vill förbjuda dem med hänvisning till att det är upp till individen att förstöra sitt eget liv, men för mig är det något av en ickefråga. Poängen med objektivismen är också att den inte bra erbjuder ett politiskt ramverk utan en rationell mall för hur människan bör leva sitt liv (bör alltså, inte måste), och att ta droger skulle nog aldrig klassas som speciellt rationellt.
Och min avatar är bara är en bild, har inte försökt göra bakgrunden transparent![]()
http://foto.stilren.se - portfolio