Politik

[Ginger Fish]

Det är häftigt att betala skatt!

Tänk vad många liv skattebetalare räddar

[Zimme]

Det är fan grymt! Ser man helheten och inte sin lilla egna begränsade värld så är det ju mäktigt som fan.

Det tycker jag också! Men det förändrar inte att det är fel att tvinga den som inte vill betala.

[Oskar]

Det är fan grymt! Ser man helheten och inte sin lilla egna begränsade värld så är det ju mäktigt som fan.

Det här intresserad mig lite faktiskt. Jag anklagar dig inte för något speciellt här, men jag noterar att det är en vanligt förekommande uppfattning att det ädlaste man som människa kan göra är att ge bort saker och ting. Att offra sig, att göra saker för andra utan att få något tillbaka. Hur kommer det sig egentligen? Varför är det finare att ge bort 1000:- än att skapa 1000:- åt en kund med hjälp av sitt arbete och få betalt för det?

[Ginger Fish]

Det här intresserad mig lite faktiskt. Jag anklagar dig inte för något speciellt här, men jag noterar att det är en vanligt förekommande uppfattning att det ädlaste man som människa kan göra är att ge bort saker och ting. Att offra sig, att göra saker för andra utan att få något tillbaka. Hur kommer det sig egentligen? Varför är det finare att ge bort 1000:- än att skapa 1000:- åt en kund med hjälp av sitt arbete och få betalt för det?

För att man kan leva ett gott liv även fast man hjälper människor som inte kan skapa 1000:- själva. Antingen gör man så att alla får klara sig själva, och då faller många bort, eller så hjälper man dom att kanske klara sig själva. Hjälper du de människorna om inte skatt är tvång?

[Oskar]

För att man kan leva ett gott liv även fast man hjälper människor som inte kan skapa 1000:- själva. Antingen gör man så att alla får klara sig själva, och då faller många bort, eller så hjälper man dom att kanske klara sig själva. Hjälper du de människorna om inte skatt är tvång?

Det var inte min fråga. Frågan var varför det ses som mer ädelt att gynna andra och offra sig själv genom sk "välgörenhet" än att gynna sig själv och andra genom arbete. Och varför det ses som allra ädlast att gynna någon genom att stjäla från och därmed offra en tredje.

[Ginger Fish]

Det var inte min fråga. Frågan var varför det ses som mer ädelt att gynna andra och offra sig själv genom sk "välgörenhet" än att gynna sig själv och andra genom arbete. Och varför det ses som allra ädlast att gynna någon genom att stjäla från och därmed offra en tredje.

Är skatt "välgörenhet" eller "stöld" i det där? Du gynnar dig själv och andra när du betalar skatt.

4 personer bor i ett land.
3 jobbar och tjänar 1000 kr.
1 har brutit benet och kan inte jobba.
3 betalar 250 kr var till 1.
4 lever ett gott liv.

Hur löser du problemet utan skatt?

[Oskar]

Är skatt "välgörenhet" eller "stöld" i det där? Du gynnar dig själv och andra när du betalar skatt.

4 personer bor i ett land.
3 jobbar och tjänar 1000 kr.
1 har brutit benet och kan inte jobba.
3 betalar 250 kr var till 1.
4 lever ett gott liv.

Hur löser du problemet utan skatt?

Stöld.

Du definierar "problemet" fel när du säger att 3 "betalar" 250 kr var till 1. Om det var så väl behövdes inga skatter, vad du menar är att staten stjäl 250 kr från 3 och ger till 1. Sen är det inte mitt "problem" att lösa, jag bryr mig inte om den som bryter benet om det inte är en person som har något värde för mig. En vän eller släkting kanske. Det är inte min skyldighet att ta ansvar för alla människor som anser sig ha ett behov av mina pengar, det är mina pengar som jag tjänar genom frivilligt arbete. Om jag vill försäkra mig själv mot sjukdom, arbetslöshet eller olyckor så kan jag göra det privat utan tvång, och det skulle jag med allra största säkerhet göra.

[Ginger Fish]

Sen är det inte mitt "problem" att lösa, jag bryr mig inte om den som bryter benet om det inte är en person som har något värde för mig. En vän eller släkting kanske.

Ok då vet jag det. Därför är det onödigt att diskutera politik. Människosynen är avgörande och den kan man inte gärna pracka på någon annan.

[Oskar]

Ok då vet jag det. Därför är det onödigt att diskutera politik. Människosynen är avgörande och den kan man inte gärna pracka på någon annan.

Ja du ser, nu är jag en dålig människa för att jag inte vill offra min egen rikedom och mitt vålmående för en person jag inte känner och som inte erbjuder mig något i utbyte. Varför det? Vad är det i din människosyn som säger dig att hans välmående är viktigare än mitt och att frukten av mitt arbete moraliskt sett tillhör honom snarare än mig?

[Mr. ?]

Det som är det sjuka i din människosyn är avsaknaden av sympati.

[crapper]

avsaknad av sympati för att han inte vill ge bort sin egendom till människor han aldrig har träffat?

ooookeej...


vet inte om jag ska ta ditt inlägg seriöst...

[Mr. ?]

Det handlar inte om att ge bort sin egendom, det handlar om vanligt jävla folkvett som tycks vara så sällsynt nu för tiden så det nästan räknas som en superkraft.

[Oskar]

Det handlar inte om att ge bort sin egendom, det handlar om vanligt jävla folkvett som tycks vara så sällsynt nu för tiden så det nästan räknas som en superkraft.

Okej, vad är detta "folkvett" för något om det inte innebär att jag ska subventionera de som inte kan jobba själva?

[crapper]

Det handlar inte om att ge bort sin egendom, det handlar om vanligt jävla folkvett som tycks vara så sällsynt nu för tiden så det nästan räknas som en superkraft.

I din värld, vi säger så.

[Ginger Fish]

Ja du ser, nu är jag en dålig människa för att jag inte vill offra min egen rikedom och mitt vålmående för en person jag inte känner och som inte erbjuder mig något i utbyte.

Du sa det, inte jag.