Och allt sker jävligt naturligt, Israel har aldrig någonsin gett ett förslag om en fungerande Palestinsk stat, därför fortsätter våldet.
Det är ungefär som när Israel tog bort bosättningarna på Gazaremsan och alla undrade varför våldet fortsatte. Det var för att bosättarna flyttade till bosättningar på västbanken istället. Mängden israeliska bosättare på palestinskt territorium minskade inte, utan ökade.
Ditt inlägg svarar inte på frågan heller.
Sláinte Mhath!
Har du hört talas om Camp David förhandlingarna 1999-2000?
http://en.wikipedia.org/wiki/2000_Camp_David_Summit
Det här var ett generöst förslag som växte fram under den "fred" som rådde mellan intifadorna. Den påföljande intifadan slog sönder allt och visar att våld inte alls lönar sig. Vidare har Israel dragit sig tillbaka från såväl Egypten som Libanon så givetvis går det att förhandla med Israel.
Vad var generöst med det förslaget? att dela in västbanken i bosättarbälten så att en självständig fungerande palestinsk stat blir helt omöjlig är inte generöst. Palestinierna skulle bli en andra klassens medborgare i sitt eget land.
Det är inget generöst förslag, det är ett vidrigt, omänskligt och förolämpande förslag. Men trots allt ja, kanske det närmaste Israel och Palestina någonsin har varit en fredslösning, Arbetarpartiet är ju det enda partiet i Israel som har en möjlig chans att skapa fred med palestinierna.
Klart det går att förhandla med Israel, det går att förhandla med Palestina också. Problemet mellan Israel och Palestina är att båda två anser sig ha rätt till samma landområden, och både Israel och Palestina har rätt till samma landområden, det är därför den här konlifkten är en sån tragedi.
Sláinte Mhath!
Hur generös Israels förslag till en palestinsk stat nu var kan vi iaf konstatera att du hade fel på ditt påstående att Israel aldrig erbjudit/föreslagit palestinierna en egen stat. Att de enligt förslaget skulle vara andra klassens medborgare i sitt eget land är ju rent nonsens eller att landet skulle klyvas av ett "bosättarbälte". Ur palestinsk synpunkt var förslaget knappast komplett men istället för att fortsätta förhandla fick våldet ta över. Camp David-förhandlingarna, Israels tillbakadragande från Egypten och Libanon, den israeliska fredsrörelsen visar att det finns en förhandlingsvilja i Israel.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/...hetspropaganda
Haha, är mannen galen?!
Läser man kommentarerna så märker man att det finns fler idioter som läser Newsmill än vad man själv pratar med på under en livstid. Hur dumma i huvudet kan folk vara egentligen?
Ibland tappar man bara tron på människor...
Mr Orange
Hur jag konstaterar att Israel har en förhandlingsvilja när de har förhandlat? Ja du... Det säger rätt mycket "skit" att förhandlingar har förts på regeringsnivå. Kan du inte bara inse att du har fel istället för att försöka få till en filosofisk krumbukt på det hela?
För de som är mindre insatta kanske tror på dig när du säger att Israel inte går att förhandla/skapa fred med eller din extrema tolkning av vad "förhandla" är och
att palestinsk våld skulle vara den enda lösningen.
Om Israel lägger upp ett förslag om ett palestina som inte ens kommer att fungera som land så är det förslaget inte värt ett skit, nej du har absolut inte konstaterat att Israel har en förhandlingsvilja med Palestina.
Vad ska dom tro då? tror du att Netanyahu kommer att erkänna en palestinsk stat?
Sláinte Mhath!
http://www.expressen.se/Nyheter/1.16...ngard-urartade
Detfinnsingenvåldsvänsterdetfinnsingenvåldsvänster detfinnsingenvåldsvänster. Ja, jag börjar faktiskt nästan tro på det själv![]()
http://foto.stilren.se - portfolio