Haha, du är säkert en jättetrevlig och snygg tjej men jag håller fortfarande på att komma över mitt förhållande så det blir inget nytt för mig på ett tag ;]Ursprungligen postat av __Sjufyrasju
Haha, hur ska jag tolka det där nudå?
Plus att jag inte vill sno dig från Staffan.
Jag älskar allt hon gör
Baby jag tror jag är kär
I taxin, i trappen, i hissen, i hallen, jag faller, jag faller
Fortare och fortare för varje andetag
"Skölj ner rikligt med absint"
Det är ju en helt okej variant också, att om man känner att man tillhör någon gren rätt mycket starkare än andra grenar, så kan man ju avrunda lite. Skulle jag eventuellt också gjort om jag var i dina skor.Ja precis! Jag förstår och tar till mig ditt resonemang, det fungerar helt säkert när man är bisexuell. Jag som är något mellanting har svårare att förklara det även på ditt sätt. Säger jag att jag är 5% bisexuell tror väl någon att jag blir tillsammans med en tjej/20 vilket inte är fallet. Jag säger nog att "Jag skulle kunna känna viss sexuell dragning till en tjej, men inget emotionellt (som i kär) och jag skulle troligtvis aldrig inleda ett förhållande med en tjej". Lite jobbigt att dra denna så fort någon frågar dockSå jag säger nog att jag är hetero =)
Nu ska jag också avrunda för jag ska gå och lägga mig. Tack för dagens ganska givande diskussioner!
Älskling, jag har aldrig kunnat lära dig någontingVåldsamt klar glider jag över din hud med tankenI bästa fall så kan jag bidra med en känsla
Fan också, haha
Aah, han skulle nog bli jääääätteledsen, eehm
Tycker vi borde hitta nåt nytt ämne att diskutera, känns som om det viktiga i diskussionen hände för några sidor sen. Någon som har förslag?
Monogami/polygami är alltid ett hett ämne. Går det att ha ett förhållande tre pers samtidigt?
Jag älskar allt hon gör
Baby jag tror jag är kär
I taxin, i trappen, i hissen, i hallen, jag faller, jag faller
Fortare och fortare för varje andetag
"Skölj ner rikligt med absint"
Det är nog mycket en moralfråga, jag personligen hade inte känt mig särskilt bekväm i ett sånt förhållande men om alla 3 parter (ev. flera) är med på det så fine
Tycker att det känns lättare att isåfall helt skita i förhållandet om man vill ha flera med i leken. Dom känslomässiga banden finns ju där utan att man behöver sätta förhållandestämpel på, och dom kan man ha med flera samtidigt.
Blev det där skitrörigt?
Do you think I'm wonderful? she asked one day as they leaned against the trunk of a petrified marple. No, he said. Why? Because so many girls are wonderful. I imagine hundreds of men have called their loves wonderful today, and it's only noon. You couldn't be something that hundreds of others are.
- Jonathan Safran Foer
lite rörigt men jag fattar
Ärligt talat så tycker jag inte att det är ok, men det funkar ju bevisligen för vissa. Jag kan inte motivera varför jag tycker som jag tycker heller. By the way så är Big Love som behandlar polygami en sjukt bra serie.Det är nog mycket en moralfråga, jag personligen hade inte känt mig särskilt bekväm i ett sånt förhållande men om alla 3 parter (ev. flera) är med på det så fine
Eller ok är det väl, jag skulle acceptera en polygamisk familj men jag skulle aldrig själv kunna ha ett sådant förhållande. Så nu blev mitt inlägg lite uppfuckat igen, jaja.
RFSU vill ju tex starta en utredning om möjligheten att ingå äktenskap med fler än en om alla ingår med varandra (inte samma sak som att tex en man har 15 fruar). Rätt eller fel?
Men jag håller med Åsa. Så länge alla är med på det ska det väl inte vara några problem om man har flera förhållanden?
Jag älskar allt hon gör
Baby jag tror jag är kär
I taxin, i trappen, i hissen, i hallen, jag faller, jag faller
Fortare och fortare för varje andetag
"Skölj ner rikligt med absint"
självklart, polygami kan jag själv tänka mig i.
Sláinte Mhath!
Definitivt och tio tecken!
Älskling, jag har aldrig kunnat lära dig någontingVåldsamt klar glider jag över din hud med tankenI bästa fall så kan jag bidra med en känsla
Aah precis, var typ det jag menade. Jag hade aldrig kunnat vara i ett sådant förhållandemen jag ser inget fel i det, typ så att man skulle förbjuda det. Vill alla inblandade ha det så, då är det väl okej liksom
Intressant tråd, tänkte jag och började läsa vad ni skrivit. Men det blev lite skum känsla ... Kändes som alla i princip var överens och så diskuterar man lite runt definitioner av ord som naturligt/onaturligt ... Ungefär samma röriga känsla som jag får av debattprogram på TV. Nästan så att man borde försöka göra en resumé, bara för att reda ut begreppen, men det orkar jag inte ...
Hur som helst tror jag att vissa människor (t.ex. Embelie och namokab) för egen del tycker att det känns motbjudande att göra vissa sexuella handlingar och att de inte vill se på när andra gör dessa handlingar, precis som inte alla människor tycker att det är jättetrevligt att se på när andra skiter. Det behöver inte betyda att det är onaturligt att ha ett behov av att skita eller att det är fel att skita eller att man fördömer människor som skiter, så länge som man själv inte blir utsatt för skiten. Det där var alltså en liten sammanfattning av tråden.
Så vilka ämnen ska vi diskutera nu då? Jo, kanske det här med att "sex" ska vara en privat grej ...
Är det okej för en man och en kvinna att kyssa varandra ute bland folk när andra kan tycka att det är motbjudande?
Är det överhuvudtaget okej att visa sig bland folk om man är direkt motbjudande?
Och om en människa vill visa upp sig själv för andra som gärna vill se på, är det fel?
Blir exhibitionism "fel" därför att jag eller du uppfattar det som en psykisk störning?
Äh förresten, det kanske inte var så intressanta frågor ...
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Jag tror inte att folk som sätter sig i tredje person har sex... alls.Intressant tråd, tänkte jag och började läsa vad ni skrivit. Men det blev lite skum känsla ... Kändes som alla i princip var överens och så diskuterar man lite runt definitioner av ord som naturligt/onaturligt ... Ungefär samma röriga känsla som jag får av debattprogram på TV. Nästan så att man borde försöka göra en resumé, bara för att reda ut begreppen, men det orkar jag inte ...
Hur som helst tror jag att vissa människor (t.ex. Embelie och namokab) för egen del tycker att det känns motbjudande att göra vissa sexuella handlingar och att de inte vill se på när andra gör dessa handlingar, precis som inte alla människor tycker att det är jättetrevligt att se på när andra skiter. Det behöver inte betyda att det är onaturligt att ha ett behov av att skita eller att det är fel att skita eller att man fördömer människor som skiter, så länge som man själv inte blir utsatt för skiten. Det där var alltså en liten sammanfattning av tråden.
Så vilka ämnen ska vi diskutera nu då? Jo, kanske det här med att "sex" ska vara en privat grej ...
Är det okej för en man och en kvinna att kyssa varandra ute bland folk när andra kan tycka att det är motbjudande?
Är det överhuvudtaget okej att visa sig bland folk om man är direkt motbjudande?
Och om en människa vill visa upp sig själv för andra som gärna vill se på, är det fel?
Blir exhibitionism "fel" därför att jag eller du uppfattar det som en psykisk störning?
Äh förresten, det kanske inte var så intressanta frågor ...
Behörigheter för att posta
Svara med citat