Sexualiteter

[__Sjufyrasju]

Lugn, jag skulle snarare säga att det var bra att du använde dig av det ordet. Det skulle förmodligen jävligt många andra också gjort. Utan en tanke på att definiera ordet dom just valt. Men du ser, du definierar det som vidrigt, men vad ger dig rätten att göra det, egentligen?

Jag vet inte var man placerar fontanellsex någonstans. Kanske under parafilier. Det är då rakt ingen sexualitet i alla fall.

Ja det gjorde jag men jag tycker att det är fel ord att använda eftersom jag aldrig skulle ge mig på att diskutera normalitet då det ofta beror på kulturella/sociala/personliga faktorer, vad som är normalt för en människa är inte alltid det för en annan. Tycker att det är dumt att folk bara hoppat på dig för ditt uttalande där du nämnde normalt och onormalt och det är bra av dit att stå för att du använde "fel benämning". Men precis som du säger, många hade nog tagit till det ordet utan att lägga en tanke på vad det egentligen betyder. Ja jag definierar fontanellsex som vidrigt och tycker faktiskt inte att det behöver någon förklaring eftersom det faktiskt skadar ett nyfött barn, i många fall dör de till och med. Det är vidrigt om något.

Och nej, jag har ingen aning heller, vi får kolla upp det där

[StandInSilence]

Jaja må så vara. Men du visade nästan vårtgården på kentforumet!!!

Åh hihi

länk tack-----------

[Jago]

Ja det gjorde jag men jag tycker att det är fel ord att använda eftersom jag aldrig skulle ge mig på att diskutera normalitet då det ofta beror på kulturella/sociala/personliga faktorer, vad som är normalt för en människa är inte alltid det för en annan. Tycker att det är dumt att folk bara hoppat på dig för ditt uttalande där du nämnde normalt och onormalt och det är bra av dit att stå för att du använde "fel benämning". Men precis som du säger, många hade nog tagit till det ordet utan att lägga en tanke på vad det egentligen betyder. Ja jag definierar fontanellsex som vidrigt och tycker faktiskt inte att det behöver någon förklaring eftersom det faktiskt skadar ett nyfött barn, i många fall dör de till och med. Det är vidrigt om något.

Och nej, jag har ingen aning heller, vi får kolla upp det där

Vadå? Fontanellsexuella har väl samma rättigheter som alla andra

[__Sjufyrasju]

länk tack-----------

här är jag när jag visar min vårtgård Den diskussionen är f.ö. SLUT!

[Rosorochmain]

Jag förstår hur du menar och jag kan helt klart tänka mig att preferenserna kan ändras med tiden. Såhär är det ungefär i mitt fall: jag har råkat ut för folk (korkat folk kan man väl säga) som bestämt säger ”du är bisexuell, du vet bara inte om det än, alla är bisexuella bla bla” och inte låter sig rubbas, och då kan jag nästan känna mig ”kränkt” av det de säger. Jag är fruktansvärt säker (just nu kanske jag får säga ) på min läggning (hetero), och det har ingenting att göra med att jag skulle vara rädd för att kanske känna en dragning till det andra könet (jag har av nyfikenhet testat diverse grejer med personer av samma kön som jag, men det är helt enkelt inte för mig).

Missförstå inte inlägget nu, jag har absolut inget emot homosexuella eller bisexuella, eller några åsikter om att de på något sätt skulle vara sämre/äckliga/liknande. Jag kan bara bli sjukt arg när folk talar om för mig vad jag är och inte är utan att egentligen ha en aning om vad de snackar om. Så är det nog iofs för de flesta, oavsett sexuell läggning.

Jag antar att den som lever får se, kanske är jag också lite bisexuell även om jag har ganska svårt att tro det. Tack så mycket för din förklaring i vilket fall.

Det är precis den iställningen som du har som jag tycker är bra. Folk får vara hur bestämda som helst om vilka sexuella läggningar de tillhör eller ej, men jag tycker om folks öppenhet för att saker kan komma att ändra sig. Om jag ska ta mig själv som exempel så går det i perioder. Jag blundar inte för att jag en dag kanske ser mig själv som homosexuell eller heterosexuell, just precis då, men jag kommer alltid att känna att jag är bisexuell i det stora hela eftersom jag någon gång under mitt liv upplevt kärlek/attraktion/kalla det vad du vill till båda könen och därmed inte kan neka att detta kan hända igen. Om du förstår (:

[__Sjufyrasju]

Vadå? Fontanellsexuella har väl samma rättigheter som alla andra

Ja, det har du rätt i!

[The Plague]

Jag har redan beklagat mitt första och det inledande inlägget. Låt mig slippa göra det igen, snälla pest.

Ja, och då måste jag tydligen understryka vissa delar av mitt inlägg:

"Bortsett från att vi av nån anledning inte ska bry oss om användandet av uttrycket "naturligt" måste jag bara fråga, vart vill man komma med dessa tankar?
Vart vill man komma genom att definiera någon annans sexualitet?"

[Embelie]

Ja det gjorde jag men jag tycker att det är fel ord att använda eftersom jag aldrig skulle ge mig på att diskutera normalitet då det ofta beror på kulturella/sociala/personliga faktorer, vad som är normalt för en människa är inte alltid det för en annan. Tycker att det är dumt att folk bara hoppat på dig för ditt uttalande där du nämnde normalt och onormalt och det är bra av dit att stå för att du använde "fel benämning". Men precis som du säger, många hade nog tagit till det ordet utan att lägga en tanke på vad det egentligen betyder. Ja jag definierar fontanellsex som vidrigt och tycker faktiskt inte att det behöver någon förklaring eftersom det faktiskt skadar ett foster, i många fall dör de till och med. Det är vidrigt om något.

Och nej, jag har ingen aning heller, vi får kolla upp det där

Jag tycker också att det är vidrigt och jag skulle mer än lätt vilja påstå att det är onaturligt. Men det vore kul om någon annan, typ THE PLAGUE eller någon annan ur motståndsrörelsen kunde uttala sig här. Jag är osäker på att någon faktiskt skulle säga rakt upp och ner att fontanellsex är något som sker i naturen och därför naturligt. Haha, vi kommer aldrig komma undan dessa farliga begrepp.

Jag har sökt och jag får inte ens fram vad en person som utför och alltså gillar fontanellsex heter eller kallas för. Kanske inte är så poppis after all.

[Sundance_Joel]

Jag tycker också att det är vidrigt och jag skulle mer än lätt vilja påstå att det är onaturligt. Men det vore kul om någon annan, typ THE PLAGUE eller någon annan ur motståndsrörelsen kunde uttala sig här. Jag är osäker på att någon faktiskt skulle säga rakt upp och ner att fontanellsex är något som sker i naturen och därför naturligt. Haha, vi kommer aldrig komma undan dessa farliga begrepp.

Jag har sökt och jag får inte ens fram vad en person som utför och alltså gillar fontanellsex heter eller kallas för. Kanske inte är så poppis after all.

Men herregud, hur svårt kan det vara? Skitsamma vad man väljer att kalla saker och ting egentligen, men det är väl klart att allt som sker i naturen är naturligt. Helt utan undantag. Det är ju helt uppenbart. Och det har ingenting med värderingar att göra, du kan fortfarande få tycka att något är fel eller onormalt för det...

[__Sjufyrasju]

Jag tycker också att det är vidrigt och jag skulle mer än lätt vilja påstå att det är onaturligt. Men det vore kul om någon annan, typ THE PLAGUE eller någon annan ur motståndsrörelsen kunde uttala sig här. Jag är osäker på att någon faktiskt skulle säga rakt upp och ner att fontanellsex är något som sker i naturen och därför naturligt. Haha, vi kommer aldrig komma undan dessa farliga begrepp.

Jaa, alltså det är svårt att vara helt emot begrepp som "Naturligt/onaturligt", gränsen är ofta hårfin. Men jaa, det skulle onekligen vara fint med ett bra argument för att fontanellsex skulle vara något naturligt.

Jag har sökt och jag får inte ens fram vad en person som utför och alltså gillar fontanellsex heter eller kallas för. Kanske inte är så poppis after all.

Okej, hm.. det får vi väl verkligen hoppas att det inte är!

[Jago]

Jag tycker också att det är vidrigt och jag skulle mer än lätt vilja påstå att det är onaturligt. Men det vore kul om någon annan, typ THE PLAGUE eller någon annan ur motståndsrörelsen kunde uttala sig här. Jag är osäker på att någon faktiskt skulle säga rakt upp och ner att fontanellsex är något som sker i naturen och därför naturligt. Haha, vi kommer aldrig komma undan dessa farliga begrepp.

Jag har sökt och jag får inte ens fram vad en person som utför och alltså gillar fontanellsex heter eller kallas för. Kanske inte är så poppis after all.

Jag kör fortfarande benhårt på att allt är naturligt. Även fontanellsex, hur motbjudande och märkligt jag än tycker att det är.

[Clive_Burrs_granne]

Jag har sökt och jag får inte ens fram vad en person som utför och alltså gillar fontanellsex heter eller kallas för. Kanske inte är så poppis after all.

Det där är en råttan-i-pizzan-myt.

[Embelie]

Men herregud, hur svårt kan det vara? Skitsamma vad man väljer att kalla saker och ting egentligen, men det är väl klart att allt som sker i naturen är naturligt. Helt utan undantag. Det är ju helt uppenbart. Och det har ingenting med värderingar att göra, du kan fortfarande få tycka att något är fel eller onormalt för det...

*krossar fingrarna och hoppas rejält på att du bara driver med mig*

[Staffan747]

Varför överhuvudtaget använda begreppet "naturligt". Det är moral vi snackar, Använd folkvett for fucks sake..

[Sundance_Joel]

*krossar fingrarna och hoppas rejält på att du bara driver med mig*

Okej du anser att "fontanellsex" och andra absurda konstiga saker är övernaturliga alltså. Fantastiskt. Hör ni det allihop, Embelie tror på övernaturliga saker. Heeureka.