Politik

[The Plague]

Halkat efter jämfört med vem då?
När jag kommer ut och träffar folk i världen - privat eller i fråga om jobb - ser alla med vördnad på vårt system. Det är nästan pinsamt när de verkar ha bilden av att vi har det perfekt medan man själv så klart ser massor av brister. Hur som helst ser omvärlden vårat ekonomiska system som eftersträvansvärt.
Hur kommer det sig att att dollarn går så sjukt dåligt nu, eftersom den ekonomin just baserats på de teorier du pratar om?
(seriös fråga, eftersom jag inte är insatt)

[The Plague]

Snart är det lika dyrt att snusa som att knarka. Sanslöst.

Och?




....

[nollfem4]

Och?




....

Och? Ser du inte problemet?
Det är väl givet att rekordhöga priser knappast förnöjer?
Behöver ingen hälsopredikan av någon, är påläst.
Det är väl som att dra en paralell till vad som helst som nån av er konsumerar.
Frågan är ju vem som gynnas? Folkhälsan? Knappast.
Det är ju som bensinpriset, folk kommer fortfarande köpa trots det dyra priset.
Tycker bara att det är fult gjort.

[Oskar]

Halkat efter jämfört med vem då?
När jag kommer ut och träffar folk i världen - privat eller i fråga om jobb - ser alla med vördnad på vårt system. Det är nästan pinsamt när de verkar ha bilden av att vi har det perfekt medan man själv så klart ser massor av brister. Hur som helst ser omvärlden vårat ekonomiska system som eftersträvansvärt.
Hur kommer det sig att att dollarn går så sjukt dåligt nu, eftersom den ekonomin just baserats på de teorier du pratar om?
(seriös fråga, eftersom jag inte är insatt)

Dollarkursen har ingenting med saken att göra, USAs tillväxt är långt bättre än Sverige och BNP/capita är 50% högre. USAs problem är dess socialistiska tendenser: handelstullar, subventioner till olönsamma industrier, statsdriven sjukvård, en riktigt kortsiktig och populistisk riksbank osv. Sen är det ju väldigt enkelt att sitta utanför Sverige och säga att vi har det perfekt, men det betyder naturligtvis ingenting. Det finns en del svenskar som tror att Kuba är perfekt. Och om Sverige nu är så optimalt och om alla tycker det, varför röstar de då inte fram samma system hos sig själva? Det är lite konstigt.

Vidare har jag sagt många gånger att min vision inte är ett samhälle där alla har det jättebra utan att de behöver lyfta ett finger eftersom ingen kan lova något sånt. Jag eftersträvar ett moraliskt ideal utan utsugning och exploatering, ett rättvist samhälle som respekterar individen som ett mål i sig snarare än ett medel för andras mål.

[hobbelvot]

Halkat efter jämfört med vem då?
När jag kommer ut och träffar folk i världen - privat eller i fråga om jobb - ser alla med vördnad på vårt system. Det är nästan pinsamt när de verkar ha bilden av att vi har det perfekt medan man själv så klart ser massor av brister. Hur som helst ser omvärlden vårat ekonomiska system som eftersträvansvärt.

De flesta är inte insatta i systemet och känner bara till fördelen. Inget ekonomiskt system är perfekt, framför allt inte när det inte anpassas i tid efter situationen.

[truuuls]

jag tror lätt att det höga bensinpriset får folk att tänka till innan man köper bil. Jag tycker det är bra av Sverige att gå på den här inriktningen, vilket har gjort oss till ett av de ledande miljöbils-landet i världen. (Tror tobak kommer gå åt samma gynnsamma håll)

För övrigt gillar jag piratpartiets politik (men självklart inte vissa delar, då man blir bannad om man diskuterar det.)

[tobbe non stop]

http://sydsvenskan.se/malmo/article291195.ece

ja det är verkligen de där jävla borgarasen i ett nötskal? var fan ska vi unga bo nånstans då?

[crapper]

under bron?


men om du nu bor på gatan: GÖR NÅT ÅT DIN JÄVLA SITUATION ISTÄLLET FÖR ATT SITTA HÄR OCH GNÄLLA

...

[tobbe non stop]

politikerna ska se till att stoppa de jävla byggbolagen från att bygga lyxreservat istället för billiga bostäder som alla har råd med. och malmö kommun kan se till att styra upp vårt jävla idiotiska bostadsbolag så att de inrättar ett ordentligt kösystem istället för att som nu, bolaget själv godtyckligt väljer ut vem som passar till en bostad. det är fanimej statens ansvar att se till att alla har en bostad. vad fan vi än söker så får vi aldrig nåt...

[Oskar]

politikerna ska se till att stoppa de jävla byggbolagen från att bygga lyxreservat istället för billiga bostäder som alla har råd med. och malmö kommun kan se till att styra upp vårt jävla idiotiska bostadsbolag så att de inrättar ett ordentligt kösystem istället för att som nu, bolaget själv godtyckligt väljer ut vem som passar till en bostad. det är fanimej statens ansvar att se till att alla har en bostad. vad fan vi än söker så får vi aldrig nåt...

Vad då "statens ansvar", varför det? Om staten hade en magisk plånbok som aldrig blev tom så visst, men det enda "ansvar" den tar nu är att stjäla medborgarnas pengar och dela ut till folk som inte har förtjänat dem. Behov är inget legitimt krav för att få tillgång till andras resurser.

Sen blir jag så lycklig. Skulle gå på NK-rean idag men det var helt kört. Köerna gick i tredubbla led längs hamngatan och ända från mitten av plattan bort till entrén vid Sergelgången. Och det bästa är att det bara var öppet för de som har NK-kort...

[Enskadaredanskedd]

fortsätt sparka högerns röv för tusan

[The Plague]

fortsätt sparka högerns röv för tusan

Det vet du!

[Oskar]

fortsätt sparka högerns röv för tusan

Försök argumentera istället. Det är hederligare, även om det som socialist är lite svårt.

[RutStrut]

Är det bara jag som ogillar hur politik går ut på att överbevisa varandra - inte på att kommunicera och lära och diskutera?
Är ödmjukhet fult hos en politiker och är man svag om man erkänner att man har "fel" eller i alla fall att inget svar är rätt och man bara ser saken på olika sätt?

Jag har ägnat mig rätt mycket åt att helt övertygad propagera för min syn på saken, på hur pengar ska användas alltså. Sen insåg jag.. nyss.. att pengar får tillräcklig uppmärksamhet utan att jag lägger mig i.

Synd att det inte funkar med anarkism och att man måste komma på vilket parti som är minst värdelöst till nästa val. Pest eller kolera - vad är bäst för att nå idealsamhället?

[Oskar]

Är det bara jag som ogillar hur politik går ut på att överbevisa varandra - inte på att kommunicera och lära och diskutera?
Är ödmjukhet fult hos en politiker och är man svag om man erkänner att man har "fel" eller i alla fall att inget svar är rätt och man bara ser saken på olika sätt?

Jag har ägnat mig rätt mycket åt att helt övertygad propagera för min syn på saken, på hur pengar ska användas alltså. Sen insåg jag.. nyss.. att pengar får tillräcklig uppmärksamhet utan att jag lägger mig i.

Synd att det inte funkar med anarkism och att man måste komma på vilket parti som är minst värdelöst till nästa val. Pest eller kolera - vad är bäst för att nå idealsamhället?

För att "överbevisa" mig måste man få mig att förstå varför målet med mitt liv inte är min egen överlevnad utan någon annans. Man måste förklara för mig varför jag som enskild individ inte är ett eget mål utan ett medel för andras mål.

Exempel: Jag jobbar och får betalt, jag tjänar pengar. Plague jobbar inte och tjänar inga pengar. Plague blir sjuk. Plague har inte råd att betala sin sjukhusräkning. Plague tvingar mig att betala den eftersom jag har råd.

Varför? Den som vill få mig att byta åsikt måste ge mig ett giltigt skäl till varför jag ska tvingas att betala hans räkning. Jag bryr mig inte om resonemang som går ut på att jag ju får tillbaka något när jag betalar skatt och att det nästa gång kanske är jag som behöver få en räkning betald. Jag vill veta varför jag som tjänar pengar ska vara tvingad att betala hans räkning, oavsett vad jag själv anser om det.

Vad gäller "idealsamhälle" så finns det inga sådana. Jag förespråkar inga idéer som jag anser är "bäst för alla". Jag har inget mandat att berätta för andra människor vad som är bäst för dem, jag har bara ett moraliskt ideal som gör att alla människor själva är fria att forma sina egna ideal. Av det fölljer naturligtvis att en människas ideal inte får gå ut över en annans, min frihet börjar där din slutar. Om mitt ideal är att leva på någon annans pengar utan att den personen har något val att slippa mig som parasit så är mitt ideal inte legitimt. All överföring av värde mellan människor ska ske i frivillighet. Ingen får någonsin stjäla någon annans pengar eller tvinga någon att utföra handlingar mot dennes vilja.

Att det leder till ett samhälle där Plague inte kan betala sin räkning är ointressant. Hans behov av att betala är inget argument för att någon annan ska tvingas göra det åt honom, helt enkelt för att pengarna som behövs inte bara finns utan anledning. De är resultatet av en arbetsinsats, och om någon annan tvingas betala hans räkningar har den personen arbetat gratis för Plagues intressen = slaveri. Det är måhända ett ideal för Plague, men det går ut över den som måste betala. Att den som kan betala slipper är inget ideal som går ut över Plague just eftersom pengarna skapats av den som kan betala och aldrig har tillhört Plague. Man har ingen rätt till det som inte existerar, man har bara rätten till det medel man behöver för att skapa det: sitt eget intellekt.