Politik

[Sundance_Joel]

Jag kan nog bara ett politiskt slagord på tyska.

"Ein zwei drei, nazi-polizei!"

[Flaskbottnadgaphals]

Jag kan nog bara ett politiskt slagord på tyska.

"Ein zwei drei, nazi-polizei!"

Vet inte om jag är extremt dum eller nåt men vad betyder de???

Lite mer O-T vad tycker ni omm att Wanja Lundby Wedin avgår från amf:s styrelse

[crapper]

Det betyder "ett två tre, nazi-polis"

[Oktjabrj]

vad tycker ni omm att Wanja Lundby Wedin avgår från amf:s styrelse

Jag antar att de flesta andra i styrelsen kunde avgå också - med tanke på att de inte hade koll på VD:ns pension.

[Oskar]

Lite mer O-T vad tycker ni omm att Wanja Lundby Wedin avgår från amf:s styrelse

Tycker det säger allting man behöver veta om varför politiker inte ska bestämma över näringsverksamheter.

[Oskar]

Som sagt, fråga gärna bloggaren själv så får vi se vad han svarar. Det vore intressant.

Vet inte om jag ids, men jag hör gärna vad du har att säga om saken. Vad är det för skillnad på fri marknadsekonomi och det scenario han beskriver? Varför väljer folk företag drivna av onda utsugande kapitalister idag när de har all möjlighet i världen att starta nya arbetarstyrda kollektiv själva?

[Sundance_Joel]

Vet inte om jag ids, men jag hör gärna vad du har att säga om saken. Vad är det för skillnad på fri marknadsekonomi och det scenario han beskriver? Varför väljer folk företag drivna av onda utsugande kapitalister idag när de har all möjlighet i världen att starta nya arbetarstyrda kollektiv själva?

Haha det tar ju bara några sekunder för dig att lämna en kommentar. Gör det! Vore kul att se vad han säger, jag undrar ju också

Jag tror han skulle invända mot påståendet att man har "all möjlighet i världen" att bara smita ifrån kapitalismen, men vi får väl se...

[Oskar]

Haha det tar ju bara några sekunder för dig att lämna en kommentar. Gör det! Vore kul att se vad han säger, jag undrar ju också

Jag tror han skulle invända mot påståendet att man har "all möjlighet i världen" att bara smita ifrån kapitalismen, men vi får väl se...

I meningen att vem som helst bara kan knäppa fingrarna så att ett färdigt företag med affärsplan, marknadsföring, distributionskedjor, nätverk osv uppstår så nej, så är det verkligen inte, men det är också hela poängen med kapitalismen: vem som helst har den juridiska rätten att starta ett företag, men eftersom det kräver så mycket insats, kapital och arbete så väljer de flesta att söka anställning på ett som nån annan har startat istället. Priset för att slippa det ansvaret och de investeringarna är "räntan" till ägaren. På precis samma sätt kan du bygga ditt eget hus om du vill bo gratis, men eftersom du antagligen inte anser det vara värt det flyttar du in i ett hus som redan finns och betalar hyra till ägaren. Det handlar om att prioritera mellan arbetsinsatser, inte om något specifikt ekonomiskt system. Oavsett vad man kallar systemet måste nån skapa förutsättningarna, helt enkelt för att rikedom varesej den är i form av företag, produkter, tjänster eller pengar är några naturresurser. De måste skapas med hjälp av arbete.

[Sundance_Joel]

Jaha, men fråga honom själv då. Han framstår som mycket väl insatt i anarkismen. Please, det vore intressant

[Clive_Burrs_granne]

Tycker det säger allting man behöver veta om varför politiker inte ska bestämma över näringsverksamheter.

Vilken politiker tänker du på?

[Oskar]

Jaha, men fråga honom själv då. Han framstår som mycket väl insatt i anarkismen. Please, det vore intressant

Fan vad jobbig du är... frågat nu

Vilken politiker tänker du på?

Vilka tänker jag inte på? The answer would be "no one"

[Sundance_Joel]

Fan vad jobbig du är... frågat nu

Mohaha. Men det är väl bättre att fråga bättre vetande tänkte jag...

edit: haha gulligt att du skrev att jag tvingade dig

Edit igen: Du har fått ett svar nu! Inte för att det gjorde mig så mycket klokare kanske men aa...

[Oskar]

Svarat igen, bra diskussion faktiskt.

[Sundance_Joel]

okej va fint

Läste nu. Oskar har nästan blivit anarkist. Eller så är det jag som har blivit nyliberal. Förvirrande är det i alla fall...

[Oskar]

okej va fint

Läste nu. Oskar har nästan blivit anarkist. Eller så är det jag som har blivit nyliberal. Förvirrande är det i alla fall...

Haha. Jag tror att socialister/anarkister begår ett tankefel när de ser företagen och näringslivet som något statiskt som kan kontrolleras och ägas av olika aktörer beroende på vad man kallar systemet. Den där bloggaren tror ju att arbetarstyrda företag är det bästa alternativet och att de skulle segra på en fri marknad, men det tror inte jag. Jag är rätt säker på att de som tar på sig risk, ansvar och investeringar i alla samhällen kommer vilja ha lite mer kontroll och få högre avkastning än de som bara glider med på en räkmacka.

Säg att jag hade startat Rockfoto tex, kommit på idén, utvecklat sidan, skaffat mig nätverk och kontakter och byggt ut verksamheten. Jag kan garantera dig att jag inte hade accepterat att de fotografer som anslöt sig långt senare skulle få samma procent på intäkterna och lika stor bestämmanderätt som jag (eller till och med ännu större om jag "bara" skötte administrationen och inte tog några fotouppdrag). Och om inte jag skulle det, varför skulle då nån det? Varför starta ett företag och ta på sig det extra arbetet och ansvaret när man får exakt samma personliga resultat om man väntar på att nån annan ska göra det och sen hoppar på tåget?

Frågan som kvarstår då är: tycker anarkister trots det att den fria marknaden är okej, om det visar sig att de kapitalistiska företagen faktiskt "vinner" genom helt fri konkurrens? Jag skulle inte ha något emot att en fri marknad gav upphov till en massa kollektiv, så länge det sker i frivillighet. Skulle anarkister se det på samma sätt fast vice versa?