Nej, han kastade en liten sten (det var faktiskt ingen gatsten) som landade två meter framför en polisman som sedan efteråt sköt skarpt.Ursprungligen postat av crapper
Nej, han kastade en liten sten (det var faktiskt ingen gatsten) som landade två meter framför en polisman som sedan efteråt sköt skarpt.
De flesta demonstranter som går över gränsen för vad som är tillåtet har ju sällan nån jävla aning vad det är de demonstrerar mot. De vill bara slåss med polisen. Polisen vill heller inget mer än att få komma åt att spöa upp nån hippieunge.
En attack mot polis (våld mot tjänsteman) är ju ett mycket allvarligt brott när det gäller en individuell situation. Undrar varför inte samma konsekvenser gäller kollektiva attacker.
Joel, du är verkligen inne på det här med polisvåld ... Du måste gå till botten med det där.
Äsch, glöm det. Det är bara jag som är sur för att ingen vill diskutera resursbaserad ekonomi ...
Det finns faktiskt en koppling. Dagens värld suger. Vissa människor protesterar. Och då blir de utsatta för systemets väktare som trycker ned alla som försöker göra sin röst hörd. Sen finns det iofs de människor som protesterar mot att det finns andra människor som också vänder sig emot systemet, fast har motsatt syn på hur saker och ting borde se ut. Sen finns det fotbollshuliganer som bråkar med andra lags supportrar för att de är lika korkade som de själva, osv.
Men för att verkligen lyckas omvandla det nuvarande systemet måste medvetandet spridas till de stora massorna och det förefaller lite svårt med aktiviteter som bemöts med polisvåld ... Nej, hur ska uppvaknandet komma till stånd egentligen????
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Jag tror definitivt inte på våldet som ett vettigt sätt att skapa opinion kring något eller förändra samhället. Men det spelar ju nästan ingen roll hur många fredliga personer som dyker upp till en demonstration, media skriver ändå bara spaltmeter om ett väldigt litet fåtal stenkastare, vilket är väldigt trist. Inte ens i de fall då ingen kastar sten och folkmassan ändå blir misshandlad av poliser får det komma till allmänhetens kännedom.
Stora demonstrationer och aktioner av olika slag kan vara jättebra för att belysa en fråga och så att säga gå från ord till handling. Att sedan bryta mot lagen i onödan eller skada andra är absolut inte bra på något sätt, men man ska samtidigt inte vara så naiv att man tror att man alltid kan hålla sig inom lagens ramar i alla situationer. Det är inte vi som stiftar lagarna. För hundra år sedan var det olagligt att vara kvinna och vilja rösta i ett allmänt val, det är väl knappast någon idag som skulle påstå att det vore fel att försöka bryta mot den lagen?
Med andra ord är det ibland nödvändigt att bryta mot lagar, men det måste alltid ske efter noga övervägande från dem som väljer att göra så.
Nej, fredliga demonstrationer är bra eftersom de visar att det finns en opinion för något. Om man bara lyckades få tillräckligt många i tåget skulle det verkligen få folk att reagera. Frågan är vilken idé som skulle kunna få så många människor att försöka säga ifrån. Tyvärr verkar ju alldeles för många människor vara nöjda med det system som vi har idag. Sedan är det självklart så att polisen ska hålla sig lugna så länge som demonstrationerna är fredliga.
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Det går ju faktiskt att rösta fram ett socialistiskt samhälle, så varför använda utomparlamentariska metoder? Jo, för att majoriteten har en annan åsikt.
Demokrati?
http://foto.stilren.se - portfolio
Touché! . . . .
Om nu Joel och Oskar ska försöka hitta likheter mellan varandra i stället för att skapa debatt så tror jag att ni båda är överens om att stat, kommun etc. har en tendens att bränna skattemedel på en hel del saker som inte efterfrågas ... Eller så är det bara jag som tycker så ...
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Utomparlamentarisk politik är inte olaglig per definition, så det finns knappast något dåligt med att arbeta utomparlamentariskt. Det handlar för det mesta bara om att skapa opinion så att människor ansluter sig till en viss typ av idéer, oavsett vad idéerna går ut på. Det är för mig en ganska viktig del av demokratin. Ingen socialist tror att det räcker med ett litet gäng revolutionärer för att förändra samhället, socialism är alltid demokratisk per definition. Sedan kan man ju undra när du började bry dig om majoritetsviljan...
Det gör jag inte, men jag ser det inte som något bättre att ett litet gäng verklighetsfrämmande ligister tvingar på oss andra sina våldsideal.
http://foto.stilren.se - portfolio
Nej, inte jag heller. Verkar ju heltokigt.
Jag menade bara att handlingar inte måste vara felaktiga bara för att de är olagliga, och där vet jag att du håller med mig. Lagarna är ju inga ömsesidiga avtal direkt, det handlar om en stat som bestämmer vilka regler som alla andra människor ska förhålla sig till. Ibland kan det vara rätt att bryta mot dessa lagar, som i fallet med kvinnlig rösträtt eller diskrimineringen av svarta i USA osv...
Visst är det så, men som du säger, socialismen är demokratisk (majoritetsdiktatur) till sin natur, att då med våld tvinga fram den mot majoritetens vilja verkar lite frånvänt.
http://foto.stilren.se - portfolio
Socialism är inte heller per definition majoritetsdiktatur. Jag menade mer i förhållande till den uppenbara motsatsen, nämligen diktatur. Då föredrar socialister (och liberaler) demokrati.
Så töntigt att svenska delegater lämnar rasism-konferensen i protest bara för att Ahmadinejad säger sanningen om Israel. Tycka vad man vill, men man kan väl åtminstone ta diskussionen?
Det är ju inte direkt alldeles orimligt att påstå att sionismen är rasistisk och att Israel begått massmord.
Behörigheter för att posta
Svara med citat