Politik

**svantee** · 2010-01-04, 18:36

Ursprungligen postat av Oskar

Viktigt att förstå är att snyltarna rättfärdigar ett beteende de redan har bestämt sig för att stå för. De vill piratkopiera eftersom det innebär att får konsumera något gratis, alla former av försvar är bara ursäkter. Den som verkligen ärligt och öppet resonerar kring frågan kommer ganska snart fram till att det inte är okej att snylta i stor skala.

Det är det jag menar med:

Jag tycker inte att det där kopieringsargumentet håller. De har en upphovsrätt och det är viktigt att respektera den, om kultur skulle vara fri, vem skulle satsa helhjärtat på det då?

EDIT: Synd att Joel loggade ut, jag som var så förväntansfull...

**svantee** · 2010-01-04, 18:44

Ursprungligen postat av Mr. ?

Min signatur är ett citat från den herren.

Det är alltså okej att stjäla lite (det är inte ens lite) pengar från någon?

**Oskar** · 2010-01-04, 18:45

Ursprungligen postat av svantee

Det är det jag menar med:

Jag tycker inte att det där kopieringsargumentet håller. De har en upphovsrätt och det är viktigt att respektera den, om kultur skulle vara fri, vem skulle satsa helhjärtat på det då?

EDIT: Synd att Joel loggade ut, jag som var så förväntansfull...

Precis, men nu tänker de "vad då, det finns ju massa kultur, jag skiter väl i de som kanske inte gör nån för att de inte får betalt. Egoistiska jävlar, de borde jobba gratis för min skull!", och så försöker de dribbla bort sig själva genom att svamla om kopiering och idéer som om en låt inte kräver någon arbetsinsats för att existera. Ju längre debatten pågick förra våren desto mer övertygad blev jag om den här omvända formen av logik: bestäm dig för en åsikt först, försök sedan motivera den och bli sur på din motståndare om det inte funkar. Lyckligtvis var det ju rätt många som gick över till rätt sida efter att ha läst i den där tråden.

**svantee** · 2010-01-04, 18:53

Ursprungligen postat av Oskar

Precis, men nu tänker de "vad då, det finns ju massa kultur, jag skiter väl i de som kanske inte gör nån för att de inte får betalt. Egoistiska jävlar, de borde jobba gratis för min skull!", och så försöker de dribbla bort sig själva genom att svamla om kopiering och idéer som om en låt inte kräver någon arbetsinsats för att existera. Ju längre debatten pågick förra våren desto mer övertygad blev jag om den här omvända formen av logik: bestäm dig för en åsikt först, försök sedan motivera den och bli sur på din motståndare om det inte funkar. Lyckligtvis var det ju rätt många som gick över till rätt sida efter att ha läst i den där tråden.

De verkar tänka detsamma med deras politiska åsikter.

**Oskar** · 2010-01-04, 19:19

Ursprungligen postat av svantee

De verkar tänka detsamma med deras politiska åsikter.

Ja, det är ju rätt lätt att göra det tyvärr. Man "känner" att något är rätt och när nån frågar varför kan man inte riktigt svara. Man borde börja i andra änden istället.

**svantee** · 2010-01-04, 19:21

Ursprungligen postat av Oskar

Ja, det är ju rätt lätt att göra det tyvärr. Man "känner" att något är rätt och när nån frågar varför kan man inte riktigt svara. Man borde börja i andra änden istället.

Jag gjorde så förut, men under den senaste tiden har jag läst mycket mer i denna tråden.
Som sagt så blev jag mer liberal efter det!

**Mr. ?** · 2010-01-04, 19:31

Ursprungligen postat av svantee

Det är alltså okej att stjäla lite (det är inte ens lite) pengar från någon?

Nej, det är stöld. Piratkopiering är INTE stöld. Finns inget som visar att piratkopiering är lika med stöld. Inte ens att det är lika med förlorad försäljning. Det kan vara så, men det finns inga belägg för det.

Hade man kunnat ladda ner en bil så hade jag gjort det med, men jag skulle aldrig stjäla en, för det är stöld.

**Oskar** · 2010-01-04, 19:40

Ursprungligen postat av svantee

Jag gjorde så förut, men under den senaste tiden har jag läst mycket mer i denna tråden.
Som sagt så blev jag mer liberal efter det!

Jättekul att höra

Ursprungligen postat av Mr. ?

Nej, det är stöld. Piratkopiering är INTE stöld. Finns inget som visar att piratkopiering är lika med stöld. Inte ens att det är lika med förlorad försäljning. Det kan vara så, men det finns inga belägg för det.

Hade man kunnat ladda ner en bil så hade jag gjort det med, men jag skulle aldrig stjäla en, för det är stöld.

Här kan alla läsare studera en så kallad efterkonstruktion: Mr.? gillar tanken på att konsumera musik utan att betala. Hur ska han motivera det? Jo, han kommer på den geniala idén att eftersom man inte handgripligen tar en fysisk produkt från någon så är det inte stöld! Stöld är ju när man snor någonting, men artisten har sin musik kvar! Kalas!

Argumentet som sådant suger, och det beror på att det inte föregick ståndpunkten utan tvärtom: det uppstod som ett resultat av att Mr.? kände sig tvungen att motivera sitt snyltande.

**Oskar** · 2010-01-04, 19:41

Eller ja, om vi ska vara helt ärliga så var det ju inte så att Mr.? kom på det argumentet, han läste det nånstans och fann att det passade ihop med hans åsikter, så han använde det för att försvara den.

**Mr. ?** · 2010-01-04, 19:43

Vilken tur att jag icke snyltar då.

"Only one thing is impossible for God: To find any sense in any copyright
law on the planet."
- Mark Twain

**MrHenko** · 2010-01-08, 06:41

Ursprungligen postat av Mr. ?

Annars: http://tech.blorge.com/Structure:%20...-music-pirate/

Och var hittar du några argument för piratkopiering på den länken? "Trent Reznor gör det, alltså måste det vara okej." Är det ditt argument?

"I'm not saying that I think OiNK is morally correct"

**Oskar** · 2010-01-08, 12:44

Ursprungligen postat av MrHenko

Och var hittar du några argument för piratkopiering på den länken? "Trent Reznor gör det, alltså måste det vara okej." Är det ditt argument?

"I'm not saying that I think OiNK is morally correct"

Och jag förstår fortfarande inte varför det blir moralisk försvarbart att piratkopiera bara för att det är svårt att formulera en fungerande upphovsrättslag.

**Ginger Fish** · 2010-01-08, 14:48

Ursprungligen postat av Oskar

Och jag förstår fortfarande inte varför det blir moralisk försvarbart att piratkopiera bara för att det är svårt att formulera en fungerande upphovsrättslag.

Men du var väl inte seriös med att övervaka nätet som i Kina var en bra ide som Bono tycker?

**Mr. ?** · 2010-01-08, 14:53

Ursprungligen postat av MrHenko

Och var hittar du några argument för piratkopiering på den länken? "Trent Reznor gör det, alltså måste det vara okej." Är det ditt argument?

"I'm not saying that I think OiNK is morally correct"

Nej det är inte mitt argument. Har jag sagt det? Googla så hittar du ganska mycket han har sagt.

**Oskar** · 2010-01-08, 15:16

Ursprungligen postat av Ginger Fish

Men du var väl inte seriös med att övervaka nätet som i Kina var en bra ide som Bono tycker?

Så klart inte, men jag gillar att han tar ställning mot snyltarna. Sen har han ju förstås fel vinkel på problemet.

Ämne: Politik

Ämnesverktyg

Behörigheter för att posta