Politik

[Oskar]

Sällan man hör högern beskyllas för hyckleri. Är högermänniskor aldrig hycklare?

Att man säger att man vill ha frihet men egentligen vill vara ofri? Nja. Snarare i så fall att man visst värnar om alla människor, oavsett vilka de är och vad de gör, och att de ska ha ett gott liv. Det gör inte jag. Eller rättare sagt, jag skulle inte ha något emot att alla lyckades skapa goda liv åt sig själva, tvärtom, men jag ser det inte som en rättighet att få ett gott liv, och väldigt många är heller inte förtjänta av ett sådant.

[Oktjabrj]

Att man säger att man vill ha frihet men egentligen vill vara ofri? Nja. Snarare i så fall att man visst värnar om alla människor, oavsett vilka de är och vad de gör, och att de ska ha ett gott liv. Det gör inte jag. Eller rättare sagt, jag skulle inte ha något emot att alla lyckades skapa goda liv åt sig själva, tvärtom, men jag ser det inte som en rättighet att få ett gott liv, och väldigt många är heller inte förtjänta av ett sådant.

Men någon som inte tänker som du på den punkten men ändå förespråkar precis samma moral kanske är hycklare - men det beror, tror jag, på om man själv eller utomstående formulerar ens åsikter (som det där med frihet till exempel).

[Myrpou]

Att man säger att man vill ha frihet men egentligen vill vara ofri? Nja. Snarare i så fall att man visst värnar om alla människor, oavsett vilka de är och vad de gör, och att de ska ha ett gott liv. Det gör inte jag. Eller rättare sagt, jag skulle inte ha något emot att alla lyckades skapa goda liv åt sig själva, tvärtom, men jag ser det inte som en rättighet att få ett gott liv, och väldigt många är heller inte förtjänta av ett sådant.

Vilka är inte förtjänta av ett gott liv?

[Oskar]

Men någon som inte tänker som du på den punkten men ändå förespråkar precis samma moral kanske är hycklare - men det beror, tror jag, på om man själv eller utomstående formulerar ens åsikter (som det där med frihet till exempel).

Hycklare är man väl om man säger en sak men menar en annan, oavsett vilka åsikter man har. Det är bara så mycket lättare att hyckla om att man tänker på alla andra när man egentligen bara bryr sig om sitt eget, än tvärtom.

Vilka är inte förtjänta av ett gott liv?

De som har eller inte har det men/och är oförtjänta av det.

[Peabf]

Sällan man hör högern beskyllas för hyckleri. Är högermänniskor aldrig hycklare?

Röstade inte vissa allianspartier igenom en viss lag? Om FRA? Vi talade om frihet, personlig integritet och liknande. Eller?

[Sundance_Joel]

De flesta inom "högern" är hycklare eftersom de säger sig förespråka individens frihet samtidigt som man förespråkar nån slags vulgärliberal halvkonservativ politik i realiteten.

Nu syftar jag på liberaler, inte på de högerextrema som trots allt är ganska öppna med vilken typ av politik de vill bedriva.

[MrHenko]

De flesta inom "högern" är hycklare eftersom de säger sig förespråka individens frihet samtidigt som man förespråkar nån slags vulgärliberal halvkonservativ politik i realiteten.

Nu syftar jag på liberaler, inte på de högerextrema som trots allt är ganska öppna med vilken typ av politik de vill bedriva.

Nja, du syftar väl snarare på riksdagspartier som utgör sig för att vara liberala? Samtliga liberala som jag har hittat på internet är väldigt konsekventa i sin liberalism.

[Sundance_Joel]

Nja, du syftar väl snarare på riksdagspartier som utgör sig för att vara liberala? Samtliga liberala som jag har hittat på internet är väldigt konsekventa i sin liberalism.

Nja, man behöver ju inte vara "konsekvent" för att få vara liberal. Liberalism är, precis som socialism, ett ganska brett begrepp. Att som nyliberal påstå att man har den enda korrekta liberala inställningen är nog att överdriva sin egen betydelse, för det stämmer inte. Dessutom skulle många av liberalismens fäder förmodligen kalla sig socialister idag, men det är ju en annan fråga.

[Oskar]

Samtliga riksdagspartier är mer eller mindre socialliberala. Inget vill avskaffa staten och inget vill avskaffa marknadsekonomin. Åtminstone inte utåt. Att sätta skiljegränsen mellan socialism och liberalism mellan regeringen och oppositionen är helt enkelt fel.

[svantee]

Oskar, jag tänkte på en sak...

I ditt samhälle, hur skulle du lösa saker som är ett måste för befolkningen och välfärden?
T.ex. vägar.

Om du skrivit något svar innan får du gärna länka!

[Oskar]

Oskar, jag tänkte på en sak...

I ditt samhälle, hur skulle du lösa saker som är ett måste för befolkningen och välfärden?
T.ex. vägar.

Om du skrivit något svar innan får du gärna länka!

Det har jag nog men jag kan göra det igen. Saken är den att det inte finns någon plan för hur olika saker "ska" lösas, det är hela grejen med frihet: man kan inte veta vad folk kommer göra av den. Jag kan bara spekulera, och i så fall tror jag att vägar kommer byggas av de som har behov av vägar. Om ett företag vill ha en väg från sin fabrik till "marknaden" så kommer de bygga en sådan väg, och antingen tar de betalt av folk som vill köra på den eller så låter de vem som helst använda den. Jag har aldrig begripit det där argumentet (framfört av somliga) att alla kommer äga sin lilla lilla privata bit av väg eller gata och försvara den med vapen så att ingen annan går på den. Varför skulle folk vara så korkade? Varför skulle de inte kunna lösa praktiska problem på frivillig väg?

[svantee]

Det har jag nog men jag kan göra det igen. Saken är den att det inte finns någon plan för hur olika saker "ska" lösas, det är hela grejen med frihet: man kan inte veta vad folk kommer göra av den. Jag kan bara spekulera, och i så fall tror jag att vägar kommer byggas av de som har behov av vägar. Om ett företag vill ha en väg från sin fabrik till "marknaden" så kommer de bygga en sådan väg, och antingen tar de betalt av folk som vill köra på den eller så låter de vem som helst använda den. Jag har aldrig begripit det där argumentet (framfört av somliga) att alla kommer äga sin lilla lilla privata bit av väg eller gata och försvara den med vapen så att ingen annan går på den. Varför skulle folk vara så korkade? Varför skulle de inte kunna lösa praktiska problem på frivillig väg?

Okej.
Ibland känner jag att du har en övertro på mänskligheten. Den friheten du pratar om kan så lätt missbrukas.

[Oskar]

Okej.
Ibland känner jag att du har en övertro på mänskligheten. Den friheten du pratar om kan så lätt missbrukas.

Alltså, jag förespråkar inte mitt ideal för att jag tror att det kommer bli det optimala samhället för alla, men jag tror absolut att människan har en mycket större potential än hon visar idag.

[svantee]

Kanske, men den som inte gillar pengar och konsumtion kan ju alltid säga upp sig från jobbet. Fördelarna är oändliga: inget slaveri under en chef, inget slaveri under pengar och marknaden, ingen konsumtion och inget miljöslitage. Märkligt att fler inte gör det, eller hur?

Det är märkligt, ja. Om jag vore utfattig och inte hade någon möjlighet till utbildning eller arbete - skulle jag flytta ut i skogen.
Om man inte vill ta del av det samhället ger en, skulle man få leva i frihet tycker jag.

[svantee]

Alltså, jag förespråkar inte mitt ideal för att jag tror att det kommer bli det optimala samhället för alla, men jag tror absolut att människan har en mycket större potential än hon visar idag.

Varför förespråkar du ditt ideal, då?
När jag diskuterar politik försöker jag se till allas bästa, något som skulle hålla i längden.