Politik

[Ginger Fish]

Så klart inte, men jag gillar att han tar ställning mot snyltarna. Sen har han ju förstås fel vinkel på problemet.

Det problematiska är ju att ingen "kändis" uttalar sig och säger att stöld är fel. Det är andra saker det är fel på...som den allt för utbredda friheten osv. Dystert.

[Indie-Jens]

Nej, det är stöld. Piratkopiering är INTE stöld. Finns inget som visar att piratkopiering är lika med stöld. Inte ens att det är lika med förlorad försäljning. Det kan vara så, men det finns inga belägg för det.

Hade man kunnat ladda ner en bil så hade jag gjort det med, men jag skulle aldrig stjäla en, för det är stöld.

Med det argumentet försvarar du även datahackers som går in i datorer och "laddar ner" folks privata uppgifter och filer. Det är ju inte fysiskt och alltså inte stöld?

[Mr. ?]

Nej det gör jag inte, vad har du fått det ifrån?

[svantee]

http://forumet.kent.nu/showpost.php?...postcount=5399

Hade man kunnat ladda ner en bil så hade jag gjort det med, men jag skulle aldrig stjäla en, för det är stöld.

[Mr. ?]

Så du har en bil som idhandling, eller vad är det du menar?

[Indie-Jens]

Nej det gör jag inte, vad har du fått det ifrån?

Precis det som Svantee citerade. Det är ingen skillnad på att någon annan lägger upp en fil mot upphovsrättsmannens vilja för folk att ladda ner än att själv gå in och ta det. Det är lika mycket stöld.

[svantee]

Så du har en bil som idhandling, eller vad är det du menar?

Det är samma princip och inställning.

[Mr. ?]

Nej, identitetsstöld är stöld, kopiering är inte stöld.

[svantee]

Nej, identitetsstöld är stöld, kopiering är inte stöld.

Varför är inte upphovsrättat material lika privat? Det är upp till personen som har upphovsrätten - hur h*n vill distribuera produkten.

[Jånna Påp]

att kolla på någons privata uppgifter är inte identitetsstöld det är identitetskopiering.......?

[svantee]

Heter det inte identitetsintrång till och med?

[Mr. ?]

För upphovsrätten är precis som patent, förlegat.

[Oskar]

För upphovsrätten är precis som patent, förlegat.

För att det inte går att stoppa snyltare om de vill snylta? So what? Betyder det att det är fritt fram att snylta bäst man vill?

[svantee]

För upphovsrätten är precis som patent, förlegat.

Okej, det är din personliga åsikt. En värld utan upphovsrätt och patent, det skulle inte fungera. Inte om vi vill leva med samma förutsättningar som vi gör idag.

[Jånna Påp]

upphovsrätten är ju isåfall endast förlegad eftersom människor inte förstår och respekterar andra människors rättigheter?
om alla 80% av alla människor skulle börja våldta skulle rätten att slippa bli våldtagen nog anses som lite förlegad i mångas ögon, gör det dock inte att människors rätt till sina egna kroppar slutar existera. precis som att du tycker att upphovsrätten är förlegad inte gör att människors rätt till sina egna verk inte längre är en rätt.
det är inte så himla svårt att förstå.