Politik

[Ginger Fish]

Nej det har jag aldrig sagt.

Jo men du förstår det inte själv. Om inte: bevisa det

[Oskar]

Kan du sluta med att idiot förklara mig?

Det är jävligt välförtjänt ska jag säga.

[LadyVelvet]

Jo men du förstår det inte själv. Om inte: bevisa det

Har du ens läst hela tråden? Eller kan du bara skriva en mening i taget?

[LadyVelvet]

Det är jävligt välförtjänt ska jag säga.

Jag väntade mig inget annat från dig. Jävligt moget skrivet av dig, femåring.

[Ginger Fish]

Har du ens läst hela tråden? Eller kan du bara skriva en mening i taget?

Jag har inte läst hälften av det som skrivits i denna tråd. Har någon det?
Jag hakar upp mig på felaktigheter och självmotsägelser som kommer
ifrån dig. Det är störande att du aldrig kan svara på frågan som hela tiden
upprepas. Vad är skillnaden på liberalism och socialism? Båda kan inte ha frihet
som maxim.

[Oktjabrj]

Jag har inte läst hälften av det som skrivits i denna tråd. Har någon det?
Jag hakar upp mig på felaktigheter och självmotsägelser som kommer
ifrån dig. Det är störande att du aldrig kan svara på frågan som hela tiden
upprepas. Vad är skillnaden på liberalism och socialism? Båda kan inte ha frihet
som maxim.

Jo, det kan de uppenbarligen. Frihet kan dock definieras på olika sätt - men det vet du ju redan om du har läst tråden.

[Ginger Fish]

Jo, det kan de uppenbarligen. Frihet kan dock definieras på olika sätt - men det vet du ju redan om du har läst tråden.

Frihet genom slaveri och frihet genom respekt

[Oktjabrj]

Frihet genom slaveri och frihet genom respekt

Du verkar ha förstått. Till respekt skulle jag vilja lägga solidaritet

[Oskar]

Jag väntade mig inget annat från dig. Jävligt moget skrivet av dig, femåring.

Jag har hittills trott att anledningen till att du argumenterar så illa är att du vet att du inte kan svara. Du inser själv att du inte kan motivera dina åsikter och höjer därför rösten istället för att tänka igenom vad du säger, och framför allt ta till dig vad jag säger.

Nu börjar jag dock tro att sanningen är en annan, nämligen den att du faktiskt inte begriper. Jag tror du saknar kapaciteten att föra ett djupare resonemang och utmana dina egna axiom. Därför ska jag hädanefter inte tala direkt till dig utan till de som kanske läser den här debatten.

Jag börjar lite kort med Grekland och Sverige och deras finanskriser. Du påstod om Grekland att man inte ska skära ned några offentliga utgifter, men hade ingen annan lösning på problemet. På frågan om det ens finns ett problem svarade du inte. Så vad tänker du (alltså en människa som du) om läget?

Svaret kan skönjas i hur du resonerar kring Sverige. Du bad mig argumentera för vad som hände på 90-talet, och när jag gjorde det var ditt enda svar att det är mina nyliberala åsikter. Vad du vill säga med det är ungefär att ingenting är sant, det enda som finns är åsikter. Om man tycker att Sveriges finanskris berodde på att borgarna "lånade massa pengar" så blir det så. Tycker man att krisen berodde på att en iller sprang över vägen och blev överkörd av en minibuss så blir det också så. Det finns ingen sanning, allt beror på ens åsikter.

Naturligtvis är det inte så ditt argument ser ut, men följden av det blir sådan. Om du påstår att det jag förklarade om Sveriges kris bara är åsikter så finns det rimligen ingen sanning, bara just åsikter, och sådana skiljer sig ju alltid åt. Det blir vad man vill att det ska vara.

Samma med Grekland: tycker man att statsbudgeten aldrig behöver balanseras så blir det så, då kan man vräka ut pengar i vilken mängd som helst, det viktigaste är att man har hjärtat på rätta stället.

Men så är det ju inte. Du påstår att socialism är när folk hjälper varandra och tycker att det är helt okej, men jag vill påstå att krisen och dess följer är det som utmärker socialismen i praktiken. Det grekiska folket har genom att slåss och hota med våld tvingat till sig privilegier de inte har förtjänat, tex höjda löner trots att produktiviteten inte ökat, höjda pensioner osv. Problemet är ju att "nån annan" måste betala när pengarna plötsligt tar slut, som de har gjort nu. Vem är "nån annan"? Jo, du och jag! Och du har själv sagt att du inte vill hjälpa Grekland med pengar, alltså vill du inte vara solidarisk och tänker bara på dig själv.

Hyckleri? Givetvis, men det är så socialismen funkar. Socialister är inte socialister för att de vill hjälpa nån annan utan för att de vill att nån annan ska hjälpa dem. De vill ha andra människors pengar, inte tvärtom. När alla slåss om samma pengar uppstår till slut alltid konflikter av den enkla anledningen att ingen är förtjänt av dem. Den som får dem är den som skriker högst eller slåss bäst, så ser socialismen ut. Det handlar om ett aldrig upphörande snyltande baserat på personlig girighet. Därför är det heller inte så konstigt att du inte klarar av att argumentera för din sak, för allt du säger är bara lögner. Det stämmer inte överens med vad du faktiskt tycker och hur dina åsikter egentligen hänger ihop, teoretiskt och praktiskt.

Jag återkommer om moralfrågorna, måste iväg nu.

[Oktjabrj]

Och du har själv sagt att du inte vill hjälpa Grekland med pengar, alltså vill du inte vara solidarisk och tänker bara på dig själv.

Hyckleri? Givetvis, men det är så socialismen funkar. Socialister är inte socialister för att de vill hjälpa nån annan utan för att de vill att nån annan ska hjälpa dem. De vill ha andra människors pengar, inte tvärtom.

Om Lady Velvet har sagt så må så vara. Andra av samma politiska riktning kan vilja stödja Grekland. Och ja, det är nog mer solidariskt med grekerna att vara öppen för det.

[Embrace]

Jag blir så trött på allt förbannat snack om Reepalu!
Är det hans fel att judarna i Malmö har problem?!
Han är bara en trött och patetisk sosse
men han kan väl inte ansvara för att
folk inte uppskattar ett visst folk.
Varför klagar ingen på all den rasism som alla
europeér som tyskar, fransmän, schweizare,
belgare och österrikare får stå ut med
varje dag i media och folkmun?!
Maken till fördomsfullt skitsnack
har ju verkligen sällan skådats!
Jag avskyr verkligen Per Gudmundson på SvD.
Maken till proamerikansk och proisraelisk idiot finns knappt!

[Oktjabrj]

Jag blir så trött på allt förbannat snack om Reepalu!
Är det hans fel att judarna i Malmö har problem?!
Han är bara en trött och patetisk sosse
men han kan väl inte ansvara för att
folk inte uppskattar ett visst folk.

Patetisk, vet jag inte - men vilket kommunalråd i Sverige skulle inte bli trött av att få problem i sin hemstad p.g.a. en konflikt i Mellanöstern.

[Embrace]

Patetisk, vet jag inte - men vilket kommunalråd i Sverige skulle inte bli trött av att få problem i sin hemstad p.g.a. en konflikt i Mellanöstern.

Nej men det är ju så det har blivit i detta multikulturella samhälle.
Vi svenskar får skulden för konflikter som vi inte har något med att göra.
Vad exakt är det de andra mysiga begär av oss egentligen...
Att vi ska lösa världens alla konflikter på alla sätt utan avbrott?

[crapper]

Kan du inte ta och länka till några artiklar där det har osat rasism mot "tyskar, fransmän, schweizare,
belgare och österrikare" idag?

[Embrace]

Kan du inte ta och länka till några artiklar där det har osat rasism mot "tyskar, fransmän, schweizare,
belgare och österrikare" idag?

Det finns inga andra länder i denna hjärntvättade, fördummande och grundlurade värld
jag hatar mer än förrädarpacken USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland som
till 75% består av uppblandade europeér som har glömt bort sitt eget ursprung
och tror att de kan bestämma något över EUROPA och EU som är
världens hjärta, hjärna och centrum och vida överstiger deras
sammanlagda befolkning, intelligens och demokrati!
BERLIN DEUTSCHLAND EUROPA für immer und ewig!
Europa är vi allihopa!
Glöm aldrig bort vilka som skapat, befolkat och upptäckt denna värld!

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/in...er_4381899.svd