http://foto.stilren.se - portfolio
Vad det än kallas (kan hålla med om att det finns bättre ordval) så var det ett bra exempel på slöseri av skattepengar för sysselsättningen skull, när det i slutänden inte ger någonting. Det finns många exempel på det i det här landet och borgliga partier är minst lika insyltade, trots att de borde veta bättre med sina mer liberala ideal. På sitt sätt finns det fler hycklare bl.a. t.ex. M eftersom de talar varmt för att människan ska få bestämma själva och ändå slösar skattepengar på vansinniga projekt. M är en bra låt med Kent, som förtjänar betydligt fler röster än sin motsvarighet inom politiken. Då känns det som om Folkpartiet har bättre intentioner ... (även om jag alltid har mina tvivel på politiker).
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Så är det givetvis. Och just därför vore det önskvärt om politikerna (vänster som höger) tog större ansvar för sina projekt innan de börjar slösa på skattebetalarnas pengar. Det är ingen tvekan om att politiska partier kan bete sig som kommunister, vare sig de heter M eller V.
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...np_4952427.svd
Ännu ett inlägg som bottnar i nån sorts svårförklarlig okunskap. Man tar för givet att det är politiken som skapar välmående i ett samhälle, och att denna politik antingen kan satsa på att maximera BNP eller "något annat", nån flummig idé om lycka i största allmänhet. Men politiken fungerar inte på det sättet, det är inte så att regeringen bestämmer att i år ska vi producera si eller så mycket pengar, det är bara planekonomi som (är tänkt att) fungera på det sättet. Politiken kan hindra tillväxten genom att reglera och begränsa, men aldrig skapa den. Det är tråkigt att så många människor trots det anser att det är politikens ansvar att skapa deras lycka.
http://foto.stilren.se - portfolio
Jag tycker att det var ganska intressant och viktigt att artikeln framhöll andra värden än rent materialistiska som viktiga för människors välbefinnande. Tycker att deras synpunkter gott kan införlivas i dagens politiska tänk.
Men det sagt menar jag inte att det är moraliskt rätt att begränsa människor och värdera deras drivkrafter, men som komplement till dagens välfärdspolitik så tycker jag definitivt att samhället ska främja exempelvis sociala verksamheter för ensamma människor snarare än att dela ut högre bidrag, då jag inte tror att meningslös konsumtion fyller samma behov. En viss omprioritering av välfärden kan nog vara på plats.
http://foto.stilren.se - portfolio
Apropå hatkampanjer, Mikael Wiehe som ska vara med i Allsången på bästa sändningstid i statliga televisionen har en fin text på sin senaste skiva:
"Hatar du dom jävlarna
som köper upp och lägger ner
Vill du skära dom i bitar
och slå in dom i paket
Drömmer du om huvuden
som ligger i en korg
Vill du sätta upp en galge
på närmsta stora torg
Vägrar dom att lyssna
när du berättar vad du vet
Säger dom du ljuger
när du säger som det är
Är det nå’t du måste göra"
Jag räknar kallt med att Oktjabrj är otroligt upprörd över detta, och kommer protestera högljut mot retoriken.
http://foto.stilren.se - portfolio
Samme Wiehe har en låt som heter Nyliberal (till Johan Norberg, texten går:
"att ha girighet som ideal
att ta kål på varann
för att få tjäna en slant
blir det inte ensamt ibland
Och att se sej som marknadsaktör
som gör som aktörerna gör
och sen bli slagen till slant
av nån sorts osynlig hand
blir det inte ensamt ibland
Och att se på sitt liv som en kamp och en strid
där man sparkar och klöser sej fram
där man aldrig går trygg
för en kniv i sin rygg
kan det inte göra en aningen brydd
Och att se kärleken som transaktion
där man köper och säljer passion
eller att se sina barn som nån sorts sparkapital
kan det inte verka en smula brutalt
Och att sen tycka en dag att mor eller far
tär på dom pengar man har
och nog tas bättre om hand
i nåt låglöneland
kan det inte framstå som hjärtlöst och kallt
Och nu när allting har gått i konkurs
och allt är kaputt och bankrutt
att då få tigga sej fram
i bank efter bank
blir det inte aningen pinsamt ibland
Ja, det där att va nyliberal
att sätta snikenhet på piedestal
att slå mynt av varann
och ändå låtsas va sams
blir det inte ensamt ibland
Jag menar, hur står ni utmed varann"
Man undrar ju om han verkligen tror på sig själv, eller om han bara är extremt okunnig. Ulf Lundell hade på samma sätt ställt sig på en scen och myst över att just Johan Norberg nu var motbevisad iochmed finanskrisen. Vad fan tror Lundell att han vet om saken? Denna härliga kulturvänster.
http://foto.stilren.se - portfolio