Så kan man ju säga om allting, att det är dåligt om den och den förlorar jobbet, men vad händer om man fryser ekonomin? Skulle vi ha stoppat all utveckling i början av 1900-talet så att 85% av befolkningen kunde jobba kvar i jordbruket? Schumpeter hade en bra tes som han kallade kreativ förstörelse: när industrier blir gammalmodiga och olönsamma ersätts de med någonting nytt och bättre. Det svider ett tag men i längden är det bättre för hela ekonomin. Ett till exempel är varvsindustrin. Försvaret får typ 45 miljarder om året, det är verkligen pengar som kunde användas bättre.