Politik

[Oskar]

Det finns massvis med arbetarstyrda företag som fungerar alldeles utmärkt, om man inte fattat det har man bara ignorerat exemplen. Sedan är det svårt för många av de att överleva på en kapitalistisk marknad men det är ju inte så att det inte går att driva ett arbetarstyrt företag.

...och arbetarstyrda företag är heller inte förbjudna i ett liberalt samhälle, eller hur? Om socialismen verkligen bara handlade om att folk ska vara snälla mot varandra så behövs det ju inget tvång, då är det bara att börja vara snäll. Nu är det ju inte så: socialismen handlar precis som Mr ? påpekade om att majoriteten ska bestämma och tvinga vissa individer att ta mer ansvar för att majoriteten tjänar på det, alltså slaveri. Socialister hatar individens frihet för att de vill leva av individen och hennes arbete, annars hade de lika bra kunnat vara liberaler.

[Sundance_Joel]

Du är inte ett dugg intresserad av att verkligen försöka definiera socialism, du pratar bara om någon slags statssocialistisk stalinism hela tiden. Vidga vyerna lite kamrat.

[Oskar]

Du är inte ett dugg intresserad av att verkligen försöka definiera socialism, du pratar bara om någon slags statssocialistisk stalinism hela tiden. Vidga vyerna lite kamrat.

Ja, för att statskontroll är kravet för att socialismen ska fungera. Så fort människor får frihet att bestämma över sina egna liv uppstår marknadsekonomin med ojämlikhet som följd. Om socialismen ska motverka den måste staten hela tiden bestämma vad människorna får och inte får göra, annars funkar den inte.

[Mr. ?]

Jag förespråkar inte socialism, jag förespråkar anarkism

"We do not want to rob any one of his coat, but we wish to give to the workers all those things the lack of which makes them fall an easy prey to the exploiter, and we will do our utmost that none shall lack aught, that not a single man shall be forced to sell the strength of his right arm to obtain a bare subsistence for himself and his babes." - Peter Kropotkin

[Sundance_Joel]

Ja, för att statskontroll är kravet för att socialismen ska fungera. Så fort människor får frihet att bestämma över sina egna liv uppstår marknadsekonomin med ojämlikhet som följd. Om socialismen ska motverka den måste staten hela tiden bestämma vad människorna får och inte får göra, annars funkar den inte.

Marknadsekonomi och socialism är inte på något vis oförenliga. Kapitalism och fri maknadsekonomi är däremot det, enligt en socialistisk definition av begreppen.
Socialism är ett brett begrepp, anarkokommunister är också i allra högsta grad socialister eftersom de vill att arbetets frukter ska tillfalla arbetaren. Kort och gott.

[Oskar]

Jag förespråkar inte socialism, jag förespråkar anarkism

"We do not want to rob any one of his coat, but we wish to give to the workers all those things the lack of which makes them fall an easy prey to the exploiter, and we will do our utmost that none shall lack aught, that not a single man shall be forced to sell the strength of his right arm to obtain a bare subsistence for himself and his babes." - Peter Kropotkin

Ja, det brukar ju låta så, frågan är varför anarki skulle resultera i majoritetsstyre och inte i marknadsekonomi.

Marknadsekonomi och socialism är inte på något vis oförenliga. Kapitalism och fri maknadsekonomi är däremot det, enligt en socialistisk definition av begreppen.
Socialism är ett brett begrepp, anarkokommunister är också i allra högsta grad socialister eftersom de vill att arbetets frukter ska tillfalla arbetaren. Kort och gott.

Ja men vi har redan konstaterat att du är mer liberal än socialist, det är bara du som inte begriper det än.

[Sundance_Joel]

Det är liberaler i allmänhet som egentligen inte är ett dugg liberala längre Oskar.

[Oktjabrj]

Ja, för att statskontroll är kravet för att socialismen ska fungera. Så fort människor får frihet att bestämma över sina egna liv uppstår marknadsekonomin med ojämlikhet som följd. Om socialismen ska motverka den måste staten hela tiden bestämma vad människorna får och inte får göra, annars funkar den inte.

Nu lät det som om du förespråkade ojämlikhet. Marknadsekonomin är väl för övrigt snäppet äldre än socialismen, i alla fall som del av hur samhällena styrs här i väst.

[Mr. ?]

Ja, det brukar ju låta så, frågan är varför anarki skulle resultera i majoritetsstyre och inte i marknadsekonomi.

För att anarki handlar om rättvisa och inte att våldta arbetare för egen profit

[crapper]

Jo Rolf 24 blev ju våldtagen av sin arbetsgivare när han fick ut 32 lax i månen.

[Oskar]

Det är liberaler i allmänhet som egentligen inte är ett dugg liberala längre Oskar.

Ja, Folkpartiet har ingenting med liberalism att göra, längre.

Nu lät det som om du förespråkade ojämlikhet. Marknadsekonomin är väl för övrigt snäppet äldre än socialismen, i alla fall som del av hur samhällena styrs här i väst.

Nja, jag bryr mig inte om ojämlikhet så länge den uppstår genom fria utbyten. Om marknadsekonomin skulle leda till att alla tjänade lika mycket så fine, då får det väl vara så.

För att anarki handlar om rättvisa och inte att våldta arbetare för egen profit

Vad menas med "rättvisa" i din värld? Att majoriteten ska ge dig ett jobb som går ut på att du får sitta hemma och spela TV-spel medan nån "chef" lyder dina order och ser till att du får betalt så mycket som du vill ha?

[Mr. ?]

Vad menas med "rättvisa" i din värld? Att majoriteten ska ge dig ett jobb som går ut på att du får sitta hemma och spela TV-spel medan nån "chef" lyder dina order och ser till att du får betalt så mycket som du vill ha?

Ne
_D_D_D_D_D

[Oskar]

Ne
_D_D_D_D_D

Men? .

[Mr. ?]

Men? .

Men vad gör det om hundra år

[Oskar]

Åh, jag längtar verkligen efter att ta del av ditt idealsamhälle. Det verkar så... genomtänkt.