Man kan tänka sig att en från Kongo generellt är lägre och sämre utbildad, är fattigare och har svårare för språket än någon från Norge. Kongo är ju ett ganska krigsdrabbat land.Ursprungligen postat av moongirl
Man kan tänka sig att en från Kongo generellt är lägre och sämre utbildad, är fattigare och har svårare för språket än någon från Norge. Kongo är ju ett ganska krigsdrabbat land.
Sláinte Mhath!
Är du full eller?
Läs först, skriv sen.
jaså?
jamen, det betyder nödvändigtvis inte att de kommer att ge mer till sverige för det när det flyttar hit. Allt kanske pekar på det, men att utgå ifrån det utan några fakta är lite dumt.
Signatur.
Självklart har du rätt.
Det är därför man kan anta att en europé har lättare att acklimatisera sig och därmed skaffa sig ett arbete.
Det är fördomsfullt att påstå det, men förmodligen sant.
Mr Orange
Huuur kan man på rak arm veta det så säkert?
Signatur.
Samlad erfarenhet?
Precis som Myrpou säger; genomsnittet för en kongoles utbildningsnivå är avsevärt lägre än en norrmans, en kongoles genomsnittliga förmögenhet är avsevärt lägre än en norrmans m.m. vilket i majoriteten av alla fall leder till lägre inkomst när de flyttar till ett nytt land än för norrmännen och därmed en mindre summa pengar som de återbördar till samhället.
Mr Orange
Jag kan inte veta att en kongoles förstår svenska bättre än en norrman...men jag kan anta det.
Sláinte Mhath!
Fler norrmän går i grundskolan än dom gör i kongo-kinshasa eller d.r kongo och den är längre i norge.
Sláinte Mhath!
Jag blir fan förbannad när du ljuger!
När i helvete har jag sagt att någon snor?
Nja, det faller om det inte stämmer, men du kan ju inte visa på motsatsen heller så frågan är öppen.
http://foto.stilren.se - portfolio
Nackdelen med kongolesen är att den måste gå igenom en längre integrationsprocess än norrmannen (en generalisering).
Det betyder dock inte att norrmannen är bättre långsiktigt.
Jag tror att ett multikulturelt samhälle utvecklas bättre än ett monokulturellt samhälle. Sverige och Norden är inte bäst på allt, därför är det bra när en kongoles kommer hit och delar med sig av det bästa ifrån Kongo.
Sláinte Mhath!
Ja, bortom alla kulturella faktorer är ju alla människor. Och som en italiensk företagare en gång konstaterade: tänk på dessa individer som har tagit sig från förtryck, fattigdom och misär ända till västvärlden trots sämsta möjliga förutsättningar. De är entreprenörer! Se den potentialen och viljan att uppnå någonting istället för att betrakta dem som problem och en kostnad.
http://foto.stilren.se - portfolio
Frågan är om verkligen ett multikulturellt samhälle utvecklas bättre.
Fast å andra sidan är alla samhällen mer eller mindre multikulturella.
Japan är väl annars ett strålande exempel på att etnisk homogenitet å "monokultur" har lätt till stark utveckling?
Fast Japan stod ju helt stilla i utvecklingen i början på 1800-talet innan dom fick en massiv import av ingenjörer, handelsmän, aretare, arkitekter och andra experter ifrån Europa och Amerika.
Ekonomiskt är Japan helt klart framgångsrika ja, men hur är Japan socialt? rasismen är stor i japan, i städerna finns det restauranger och affärer med skyltar som det står "no foreigners" på. Sedan så kan man inte bara jämföra en multikultur med en monokultur...det är så mycket annat som spelar in om ett land utvecklas frammåt. Japan kanske hade varit ännu rikare om dom varit multikulti.
Sláinte Mhath!
Behörigheter för att posta
Svara med citat