Politik

[sofia747]

Den som säger att hon älskar helt villkorslöst ljuger.

[Zimme]

Kärlek till din nästa?

Kärleken som sådan.

[Ett öde värre än döden]

Kärleken som sådan.

Men det som uppfyller dig kan väl förhoppningsvis även uppfylla andra.

[Myrpou]

Varför känner jag att kärlek är det mest egoistiska som finns?

Varför säger du det här i politiktråden?

[Sundance_Joel]

Varför säger du det här i politiktråden?

Det undrar jag också. Poängen är kanske möjligtvis att socialister hatar kärlek

[Ett öde värre än döden]

Varför säger du det här i politiktråden?

För att politik ibland kan vara lika röd som kärleken kanske?

[Mr. ?]

Det undrar jag också. Poängen är kanske möjligtvis att socialister hatar kärlek

Eller att vi riktar våran kärlek till fel saker så som medmänniskor istället för viktiga saker så som pengar och profit. Shame on us

[Zimme]

Den som säger att hon älskar helt villkorslöst ljuger.

Ja. Varför måste jag tycka om alla människor? Jag försöker och försöker. Men på kvällen när jag ligger och funderar på det gör det ont i mig. Trots att jag vet att jag har hjälpt andra människor. Jag blir ändå inte lycklig.

[Ett öde värre än döden]

Ja. Varför måste jag tycka om alla människor? Jag försöker och försöker. Men på kvällen när jag ligger och funderar på det gör det ont i mig. Trots att jag vet att jag har hjälpt andra människor. Jag blir ändå inte lycklig.

Så då skulle det vara egoistiskt att man inte kan tycka om alla?

[Zimme]

Så då skulle det vara egoistiskt att man inte kan tycka om alla?

Jag hjälper alla människor i min närhet som har det svårt. Ändå blir jag inte lycklig, trots att jag tycker att jag borde det, för jag gör någonting bra. Helt klart.

[Oskar]

En osjälvisk uppoffring är inte kärlek. Att ge någon det bästa av sig själv utan att få något tillbaka är bara destruktivt, att till och med eftersträva ett sådant förhållningssätt är ren idioti. Sen är det ju naturligtvis en ganska allvarlig lögn att socialister skulle vara så väldigt kärleksfulla, det är de inte. Om de verkligen brydde sig om sina medmänniskor skulle de låta dem eftersträva sina egna drömmar i fred och frihet, men kärnan i den socialistiska politiken är och har alltid varit tvånget. Inget annat. Plagues nonsenspladder om villkorslös kärlek har absolut ingenting med politik att göra.

[Mr. ?]

En osjälvisk uppoffring är inte kärlek. Att ge någon det bästa av sig själv utan att få något tillbaka är bara destruktivt, att till och med eftersträva ett sådant förhållningssätt är ren idioti. Sen är det ju naturligtvis en ganska allvarlig lögn att socialister skulle vara så väldigt kärleksfulla, det är de inte. Om de verkligen brydde sig om sina medmänniskor skulle de låta dem eftersträva sina egna drömmar i fred och frihet, men kärnan i den socialistiska politiken är och har alltid varit tvånget. Inget annat. Plagues nonsenspladder om villkorslös kärlek har absolut ingenting med politik att göra.

Vilken tur att det finns inga socialister som förespråkar att man ska ge det bästa av sig själv utan att få något tillbaka!

Och nej, kärnan i socialistisk politik är inte tvång. Gör om; gör rätt.

[Oskar]

Vilken tur att det finns inga socialister som förespråkar att man ska ge det bästa av sig själv utan att få något tillbaka!

Fast det är ju bara så retoriken låter, i praktiken är det "ge mig ditt bästa utan att kräva en motinsats" som gäller. Att du är socialist beror ju inte på att du gärna jobbar gratis för andras vinnings skull, utan att du helst vill slippa jobba och ändå få allt du har ett behov av.

Och nej, kärnan i socialistisk politik är inte tvång. Gör om; gör rätt.

Självklart är den det, det är tvånget som skiljer socialism från liberalism. Försök gärna påstå något annat, men då vill jag höra en bra motivering.

[Jånna Påp]

kul att du förespråkar ett samhälle där man ska älska varandra och som ska bygga på kärlek när du sitter på ett annat forum och länkar bilder på personer du anser vara fula för att få med dig människor att håna, mobba och trakassera dessa människor patrik. det är sån sjukt hyckleri att göra såhär. JA det är bara internet men dessa människor är riktiga människor, jag undrar vem det är som är kall egentligen.

[Mr. ?]

Fast det är ju bara så retoriken låter, i praktiken är det "ge mig ditt bästa utan att kräva en motinsats" som gäller. Att du är socialist beror ju inte på att du gärna jobbar gratis för andras vinnings skull, utan att du helst vill slippa jobba och ändå få allt du har ett behov av.

Du har fel. Jag vet inte vad du får allt ifrån, men du kanske ska trappa ner på spriten eller något för den enda som jag vet som har för sig så skumma saker är en kille som kallas för Baggen och som är en väldigt ung paranoid alkis. Skaffa lite verklighetsanknytning istället.

Självklart är den det, det är tvånget som skiljer socialism från liberalism. Försök gärna påstå något annat, men då vill jag höra en bra motivering.

Socialism handlar om att kollektivt ta ansvar för allt. Inte om tvång.