
Ursprungligen postat av
Oskar
Den första insikten är att resurser inte är begränsade (iaf inte så som vänstern tror) och att ekonomi inte är ett nollsummespel. De som är fattiga idag blir inte rikare för att vi blir fattigare, snarare tvärtom. Om vi producerar mindre har vi mindre utrymme att köpa deras varor och då tjänar de mindre pengar.
Detta är dock den absolut vanligaste och sorgligt nog dominerande synen på ekonomi i det här förbannade landet: en människa kan bara bli rikare genom att en annan blir lika mycket fattigare. Att västvärlden är rik beror på att vi har stulit rikedom från de fattiga, och de kan bara bli rikare genom att vi lämnar ifrån oss det vi har. Det är så fel. Rikedom bygger endast på produktion, ingenting annat. All omfördelning, all offentlig sektor, alla handelshinder och subventioner till olönsamma industrier är bara hinder på vägen mot rikedom. Lösningen på fattigdomen är inte att västvärlden slutar producera rikedom utan att de fattiga länderna får chansen att producera sin egen. Att de inte kan det nu beror på den kollektivism och socialism som styr deras länder, i rättvisans namn.
Världens fattigaste världsdel Afrika har i 50 år applicerat precis den politik som vänstern älskar: minimal handel, självförsörjning, statligt ägande av industrier, produktion "efter behov, inte profit". Att inte erkänna det utan istället skylla deras fattigdom på västvärlden är befängt och oförskämt. 1900-talet gav oss ett oerhört tydligt facit över vad som fungerar och inte fungerar: frihet och marknadsekonomi skapar rikedom, ofrihet och socialism gör det inte. Det är egentligen en intuitiv slutsats, men den förnekas i ett moln av den antilogik som vänstern bygger alla sina åsikter på. De tror på allvar att rikedom inte behöver skapas, den finns ju redan och det enda intressanta är hur den fördelas. Det är helt sanslöst.
Vad gäller miljön så tror jag först och främst att "problemet" är väldigt överdrivet, men jag tror inte heller att lösningen på det är minskad rikedom. Tvärtom krävs det mer rikedom så att industrin har råd att satsa på miljövänligare teknik och mindre utsläpp. Om man producerar 10 bilar med kolkraft så är det såklart värre än om man producerar 15 bilar med vindkraft, så det är inte mängden rikedom som avgör utan sättet den produceras på.