Politik

[Jago]

Det är väldigt krävande att dra samma argument om och om igen när de redan finns nedskrivna, men kortfattat definierar jag den som de förutsättningar som objektivt gäller för människan om hon vill överleva på jorden som människa. Det är lite lustigt att du skriver att den är något som jag definierar när du inte ens vet hur jag definierar den, undrar om du såg det själv.

Alternativ 1: Du har en definition på äganderätten.

Alternativ 2: Du har inte en definition på äganderätten ---> Du anser att naturrätten är redan en fastslagen högre lag ---> Jag vet att du har en definition.

Jobbigt att skriva? Jobbigt att scrolla igenom 400 sidor argument. Länk?

Det som känns läskigt i det där argumentet är det fetstilta. Snacka om ogenomförbart i praktiken (!!!) Dessutom är grundantagandet att människor slår ihjäl varandra om ingen hindrar dom.

En revolt är väl per definition alltid olaglig? Det är praktiskt omöjligt att förhindra det, men det går att definiera som fel.

Trodde att det var socialisterna som var för revolution.

[Oskar]

Alternativ 1: Du har en definition på äganderätten.

Alternativ 2: Du har inte en definition på äganderätten ---> Du anser att naturrätten är redan en fastslagen högre lag ---> Jag vet att du har en definition.

Jobbigt att skriva? Jobbigt att scrolla igenom 400 sidor argument. Länk?

Äganderätten är en moralisk härledning ur andra förutsättningar.

http://forumet.kent.nu/showpost.php?...&postcount=247

[Ginger Fish]

En revolt är väl per definition alltid olaglig? Det är praktiskt omöjligt att förhindra det, men det går att definiera som fel.

Trodde att det var socialisterna som var för revolution.

Olagligt ja. Fel...nej. Självförsvar måste alltid vara moraliskt rätt.

[Jago]

Olagligt ja. Fel...nej. Självförsvar måste alltid vara moraliskt rätt.

Därmed; anarki är ett snuskigt bra statsskick?

[Jago]

Äganderätten är en moralisk härledning ur andra förutsättningar.

http://forumet.kent.nu/showpost.php?...&postcount=247

Oj. Jag skrev äganderätt, menade naturrätt

[Oskar]

Oj. Jag skrev äganderätt, menade naturrätt

Ah, ja, det är en ganska viktig skillnad som jag sa, naturrätten är de logiska och objektiva villkor människan lever under varesej hon vill det eller ej, äganderätten är en moralisk vidareutveckling och en nödvändig konsekvens av den, bestämd i syfte att reglera hur människor beter sig gentemot varandra givet naturrätten.

[Myrpou]

Det här är normalt:

[sofia747]

http://www.expressen.se/Nyheter/1.19...n-i-ny-matning

Lite småkul.

[Oktjabrj]

http://www.expressen.se/Nyheter/1.19...n-i-ny-matning

Lite småkul.

Ja, man undrar varför. Jag har läst på lite nu och har förstått att Reinfeldt är skicklig när det kommer till vilka sammanhang han väljer att synas i. Han uttalar sig nästan ingenting om tråkigheter (det får andra ministrar göra) men däremot dyker han upp när någon säger att det går bra för Sverige.

[Myrpou]

http://www.expressen.se/Nyheter/1.19...n-i-ny-matning

Lite småkul.

Det där behöver inte betyda så mycket om partiledarna egentligen, det kan till exempel betyda att högerväljare har större förtroende för ledare i allmänhet än vänsterväljare.

[Oskar]

Den som har förtroende för Mona Sahlin måste mena att den tycker om sossarnas politik, något annat är helt omöjligt.

Såg förresten ett intressant program om Kina precis, en snabbkurs i ekonomi: Kina exporterade 2007 lika mycket på en dag som de gjorde under hela 1978. Sen dess har hundratals miljoner människor lyfts ur fattigdom i Kina, samtidigt som USA:s export till just Kina tredubblades under 5 år början av 2000-talet och amerikanska konsumenter sparade 600 miljarder dollar om året på att köpa billigare kinesiska produkter. Win-win och handels fördelar i ett litet nötskal. Det är helt sanslöst att folk inte fattar det.

[Jago]

Den som har förtroende för Mona Sahlin måste mena att den tycker om sossarnas politik, något annat är helt omöjligt.

Därmed röstar 19 % på sossarna och 47 % på moderaterna?

Själv har jag nog högst förtroende för Reinfeldt. Inte en aning varför.

[Oskar]

Därmed röstar 19 % på sossarna och 47 % på moderaterna?

Själv har jag nog högst förtroende för Reinfeldt. Inte en aning varför.

Nej, men man är nog extra kär i sosseriet, snarare än att man tycker att Mona är så fantastiskt bra.

[LadyVelvet]

Det var väl klumpigt sagt av Oskar men du misstolkar säkert vad han menar. Nej, visst, det var så Ask "tog tillbaka" sitt uttalande om gredelina kuvert till sexköpare häromdagen.

Ja, när någon insett vad han eller hon sagt så är det alltid andra som misstolkar vad de sagt. En hederlig person står för vad han eller hon sagt och står fast vid det.

[LadyVelvet]

http://www.expressen.se/Nyheter/1.19...n-i-ny-matning

Lite småkul.

Undersökningen var baserat på 1000 personer. Och det kommer att svänga rejält framöver, valrörelsen är inte rolig att följa, det är bara en massa skitsnack och pajkastning. Sedan har ju alliansen för vana att ändra sig hit och dit, man håller inte fast vid det som först sägs. Och vad ska man säga om Littorin, han lovade de som skulle utförsäkras från sjukförsäkringen att de inte skulle bli utan pengar i januari, men det blev många iallafall.