Politik

[Oskar]

Det är väl jättebra att inte uttala stöd för nåt speciellt, jag nämnde aldrig objektivism och vill minnas att jag bara nån gång nämnde liberalism. Det är ju resonemangen som är viktiga, inte titlarna, annars blir det så lätt från nån ignorant att säga "jaha, jag höll med dig tills du sa liberalism/ayn rand" eller nåt liknande. Tror en del i den här tråden tänker så, de vet att de är socialister och behöver därför inte lyssna på nån som är liberal, oavsett hur argumenten ser ut. Alla vet väl att liberaler vill ge mer pengar till de rika, och det är ju dåligt.

[LadyVelvet]

Just när man trodde att du inte kunde bli mer inkonsekvent...

Det du inte har greppat är att jag sköter min ekonomi själv, betalar skatt så att du och andra ska ha det bra!

[LadyVelvet]

Nej, jag blev inte inbjuden till den tillställningen. Mitt bidrag till TBP-tråden kom senare, ett tag efter att de inbjudningarna delats ut. I trådens begynnelse tyckte jag att piratkopiering var en skitbra grej. Som tur är så skrev jag inte mina korkade "argument" i tråden. Jag bara läste i början och vågade utmana mig själv, tänka efter och totalt ändra inställning när jag insåg att piraterna kammade noll.

Däremot blev Jepp inbjuden. Han uttalade aldrig stöd får någon särskild ideologi så vitt jag vet, men även hans argument mot piratkopiering hade en tydlig liberal grund.

Man behöver inte ha en liberal grund för att vara emot piratkopiering.

[LadyVelvet]

Ja, om man ser andras pengar som sina egna ägodelar är det självklart dåligt att sänka skatten.

Och du vill inte betala skatt. Vem är mest ego? Jag ser inte andras pengar som mina egna ägodelar, det har jag aldrig någonsin gjort, men jag tycker det är bra att alla som finns i ett samhälle ska vara med och bidra med pengar. För allas skull, för rättvisans och jämlikhetens skull. Men som sagt, det är frivilligt att betala skatt, man får ta konsekvenserna av sitt handlande. Men vilket parti vill ta bort all skatt?

[LadyVelvet]

Jaha, sen då? Jag tror inte nån här tycker att det är en bra princip, ändå står de för den, och det är det hyckleriet jag försöker peka på, men då blir jag påhoppad och attackerad för jag är naiv och korkad och inte begriper. Kan du förstå att det känns hopplöst att diskutera med så ignoranta, intoleranta och inskränkta människor?

Ja, du har glömt vad du tillskriver andra här i tråden. JAG. JAG. JAG. Det är ditt signum. Du har stora problem i livet, typ I-landsproblem.

[-hulda-]

Man behöver inte ha en liberal grund för att vara emot piratkopiering.

Word .

[meneca]

Välgörenhet är bra, men utan skatteavdrag. Som sagt.

Om alternativet i fråga är SOS barnbyar, står du då fortfarande fast vid att pengarna i första hand ska gå in i den svenska välfärden? Varför?

? ?

[meneca]

Det spelar roll hur de skött sin ekonomi, och medlemmar inom EU hjälper varandra, hoppas det gäller Sverige också om vi behövde hjälp. Varför ska man inte sköta sin ekonomi själv i första hand? Det vill alla göra, länder som individer.
Konflikter överhuvudtaget som kan leda till våld och krig, och inte bara drabba vårt land utan alla länder.

Varför spelar det roll hur de skött sin ekonomi? Det aktuella är att landet i fråga befinner sig i en ekonomisk kris.

Ja, EU-länder hjälper varandra i dagsläget och jag undrar vad du tycker om det?

Varför ska man sköta sin ekonomi själv i första hand? Vad menas med i första hand? I vilket läge ska Grekland få hjälp av Sverige?

Okej, så om en konflikt föreligger mellan Turkiet och Grekland och det riskerar att leda till våld i Grekland och Turkiet, då är det rätt att Sverige bistår Grekland eller Turkiet med svenska skattemedel (förutsatt att pengarna kan förhindra att konflikten utökas)?

[meneca]

Att han bjöd in fler än Oskar visar väl om något att han uppskattade alla fyras argumentation - och om någon mer hade skrivit lika mycket hade kanske de också blivit inbjudna : )

Jag menar att det inte är någon slump att dessa 4 personer kunde motivera sin ståndpunkt på ett lysande sätt.

[meneca]

Nej, jag blev inte inbjuden till den tillställningen. Mitt bidrag till TBP-tråden kom senare, ett tag efter att de inbjudningarna delats ut. I trådens begynnelse tyckte jag att piratkopiering var en skitbra grej. Som tur är så skrev jag inte mina korkade "argument" i tråden. Jag bara läste i början och vågade utmana mig själv, tänka efter och totalt ändra inställning när jag insåg att piraterna kammade noll.

Okej, sorry Henko, måste ha blandat ihop dig med Jep.

Däremot blev Jepp inbjuden. Han uttalade aldrig stöd får någon särskild ideologi så vitt jag vet, men även hans argument mot piratkopiering hade en tydlig liberal grund.

Just det, så var det, ja.

[meneca]

Är det moderaterna (alliansen) eller vänsterpartiet (de rödgröna) som av ideologiska skäl starkt tar avstånd mot piratkopiering och värnar upphovsrätten?

[meneca]

jag kan hålla med om att vissa skatter är galna.

typ aktier. varför ska man behöva skatta på vinsten?
anledningen för att man investerat i aktier är ju för att man vill ha en vinst.

och hus skatten vid försäljning. att man ska skatta på sin vinst. det är ju också galet. det är så jävla dyrt att bo i hus och man lägger ju ner ap-mycket pengar på att ta hand om sitt hus. renoverar osv och ändå ska man behöva skatta på vinsten. de tycker jag är b. och ja jag vet att de går att göra avdrag för renovering osv. men de blir ändå skatt i slutändan.

gåvoskatten har väl bortskaffats? det är ju riktigt bra för den irriterade mig mest.

förmögenhetsskatten...finns den kvar? den är ju också totalt bananas...

men jag har inga problem med skatter överlag. det gör ju att vi kan leva i ett oerhört välstånd med oändliga möjligheter.
jag tycker det är nonchalant och tom drygt att klaga på en sådan bagatell som svensk...

Varför är dessa skatter helt bananas?

[MrHenko]

Man behöver inte ha en liberal grund för att vara emot piratkopiering.

Visst är det så. Jag påstod inte att man var tvungen att vara liberal för att vara emot piratkopiering.

Okej, sorry Henko, måste ha blandat ihop dig med Jep.

Det gör absolut inget.

[Oskar]

Det du inte har greppat är att jag sköter min ekonomi själv, betalar skatt så att du och andra ska ha det bra!

Jaha, du jobbar och tjänar dina egna pengar?

Man behöver inte ha en liberal grund för att vara emot piratkopiering.

Nej, men det är hyckleri att vara motståndare till äganderätt när det gynnar en själv.

Och du vill inte betala skatt. Vem är mest ego? Jag ser inte andras pengar som mina egna ägodelar, det har jag aldrig någonsin gjort, men jag tycker det är bra att alla som finns i ett samhälle ska vara med och bidra med pengar. För allas skull, för rättvisans och jämlikhetens skull. Men som sagt, det är frivilligt att betala skatt, man får ta konsekvenserna av sitt handlande. Men vilket parti vill ta bort all skatt?

Samma nonsens som vanligt. Vi tar det från början:

1. Man "bidrar" inte genom att offra sig själv för andras skull, man "bidrar" genom att arbeta och skapa värden. När jag tjänar pengar gör jag det för att någon vill betala mig för ett arbete jag utför, som den personen gynnas av, alltså bidrar jag. Det du kräver av mig är att jag ska utföra det arbetet för någon annans vinning än min egen, dvs att jag först ska gynna den jag utför arbetet åt, och sen ge min belöning till någon annan som inte har skapat ett eget värde.

2. Nej, det är inte frivilligt att betala skatt, lika lite som det är frivilligt att vara homosexuell i ett land där det är belagt med dödsstraff. Vad du påstår är samma sak som att säga att det är frivilligt att bli våldtagen, men säger man ifrån får man ta konsekvenserna. Det är ett ohederligt skitargument som du borde ta avstånd ifrån och säga som det är: det är inte frivilligt att betala skatt, man tvingas varesej man vill det eller ej.

3. Huruvida något parti vill ta bort all skatt eller ej är fullständigt ovänsentligt, och nu kan vi prata principer igen: om inget parti i Iran vill göra det lagligt att vara homosexuell, är det då per definition fel att vara homosexuell? Ja eller nej?

4. Jag är egoist, det har jag aldrig förnekat, skillnaden mellan dig och mig är den att jag inte vill leva genom tvång på andras bekostnad, jag vill förtjäna mina egna pengar genom arbete och frivilligt utbyte. Du vill ha pengar från staten, pengar som staten tar in genom tvångsmetoder.

[Oskar]

Ja, du har glömt vad du tillskriver andra här i tråden. JAG. JAG. JAG. Det är ditt signum. Du har stora problem i livet, typ I-landsproblem.

Nej, tvärtom, jag argumenterar utifrån ett allmänmänskligt perspektiv medan du argumenterar utifrån ditt eget: du tjänar på skatt, därför är det rätt. Hur det drabbar andra ger du blanka fan i.