Politik

[Oktjabrj]

1) Förmodligen är det så. Som jag har förstått det så vill v införa någon typ av biblioteksersättning, detta för att artisterna ska kunna överleva på sin musik. Förmodligen kommer detta leda till att Per Gessle kommer att förlora på detta alternativ jämfört med det marknadsekonomiska systemet, medan vissa indieartister förmodligen kommer att gynnas av det. Så har jag iaf uppfattat det, vilket också känns som klassisk vänsterpolitik.
2) Jag tog givetvis upp både vänsterpartiet och miljöpartiet för att de "är åt vänster" (i olika hög grad).


Nej, det anser inte jag. Solidaritet bygger på frivillighet.


Jag vill betala "frivillig skatt" (eller motsvarande avgift), men jag har inte rätt att tvinga Oskar att göra det. Pengar som tas ut med tvång (dvs skatt) är moraliskt sett stöld, men visst, juridiskt sett är det det inte i ett socialistiskt samhälle, med det faktumet känns inte vidare relevant i en moralisk diskussion.


Jag vill gärna "offra mig själv" för mina medmänniskor, men jag har ingen rätt att tvinga någon annan att göra det. Därför är jag väl i praktiken, juridiskt sett, nyliberal (vet dock inte om jag skriver under på samtliga nyliberala principer och definitioner)? Låt de som vill stå utanför göra det, så hjälps vi övriga åt att bygga upp en gemensam välfärd av fri vilja, det är solidaritet.

Må så vara - men jag förstår fortfarande inte varför mp skulle vara så till den grad vänster att de lägger linjen i fildelningsfrågan efter en princip om lika inkomster för alla. Du har i alla fall rätt att det kan finnas en sådan ideologi bakom. Jag tror nog att någon som hade argumenterat så hade kunnat stå emot oss fildelningsmotståndare i Pirattråden.

Skulle vara roligt om du svarade på det jag skrev förut (igår?) om solidaritet, samhälle och skatter.

Hur kan du kalla det stöld, när du inte ställer upp på (som du kallade det) libertarianernas äganderättsdefinition? (Jag tror att nyliberal blir libertarian på engelska; objektivist är något annat - politik förklädd till filosofi ).

[meneca]

Så alla som bidrar mer än dom förbrukar ska ha tack ifrån alla andra oavsett ideologi? låter ju inte galet alls.

Alla som genom omfördelning försörjer någon annan förtjänar ett jävligt stort tack, även om de i själva verket motsätter sig omfördelning (desto mer då).

Om du tvingas bygga ett hus åt mig, så förtjänar du min tacksamhet. Desto mer om jag tvingade dig att bygga huset fast du inte ville.

Jag förstår verkligen inte vad som är konstigt. Är det jag som går runt och är sjukligt tacksam av mig, eller?

[Myrpou]

Jo...? Har jag sagt något annat?

ok så om vi går tillbaka hit:

Ja, det låter ju helt jävla sjukt att Oskar vill att du ska vara trevlig mot honom när du vill att han ska arbeta x antal timmar i månaden, livet ut, för din skull. Helt bisarrt!

Det är med andra ord helt sjukt ifall en skatteförespråkare förväntar sig att Oskar ska vara trevlig?
Låter verkligen som en sund inställning till sina medmänniskor.

[Oktjabrj]

Så alla som bidrar mer än dom förbrukar ska ha tack ifrån alla andra oavsett ideologi? låter ju inte galet alls.

Det där kanske skulle tillämpas på Oskar och LadyVelvet och ingen annan

[Myrpou]

Alla som genom omfördelning försörjer någon annan förtjänar ett jävligt stort tack, även om de i själva verket motsätter sig omfördelning (desto mer då).

Om du tvingas bygga ett hus åt mig, så förtjänar du min tacksamhet. Desto mer om jag tvingade dig att bygga huset fast du inte ville.

Jag förstår verkligen inte vad som är konstigt. Är det jag som går runt och är sjukligt tacksam av mig, eller?

Jag tycker det låter lite sjukt att de som arbetar hårt men inte bidrar till mer än dom använder inte förtjänar tack.

Sedan fattar jag inte hur tacken ska framföras, ska jag skicka iväg ett tackbrev till alla som betalar mer skatt än mig för att du inte ska tycka att jag är otacksam?

[Myrpou]

Det där kanske skulle tillämpas på Oskar och LadyVelvet och ingen annan

Med andra ord, det är inte alls logiskt utan endast ett personligt påhopp.

[Oktjabrj]

Med andra ord, det är inte alls logiskt utan endast ett personligt påhopp.

High five!

Sov gott meneca och Myrpou!

[meneca]

Må så vara - men jag förstår fortfarande inte varför mp skulle vara så till den grad vänster att de lägger linjen i fildelningsfrågan efter en princip om lika inkomster för alla. Du har i alla fall rätt att det kan finnas en sådan ideologi bakom. Jag tror nog att någon som hade argumenterat så hade kunnat stå emot oss fildelningsmotståndare i Pirattråden.

Nej, men uppenbarligen är mp lagda åt det hållet. Inte bara lika inkomster för alla (om jag har uppfattat det rätt, jag kan ha fel), utan även lika kultur för alla oavsett motinsats (betalning i form av skatt).

Jag vill minnas att liknande vänsterargument faktiskt framfördes i Pirattråden, eller har jag fel?

Skulle vara roligt om du svarade på det jag skrev förut (igår?) om solidaritet, samhälle och skatter.

Citera gärna, jag vet inte exakt vad du syftar på.

Hur kan du kalla det stöld, när du inte ställer upp på (som du kallade det) libertarianernas äganderättsdefinition? (Jag tror att nyliberal blir libertarian på engelska; objektivist är något annat - politik förklädd till filosofi ).

En berättigad fråga. För att jag ska kunna kalla det stöld så måste tillgången ha förvärvats på ett legitimt sätt i en kedja bakåt, sas. Är ursprungsförvärvet berättigat, ja, då är alla överföringar av tillgången legitima. Det är ju givetvis en mycket komplex fråga. Ett exempel på ägande som inte uppfyller mina principer om legitimt förvärv etc, är den förmögenhet som kungahuset har byggt upp. Fortfarande, förutsatt att ägandet är legitimt initialt, så är omfördelning med tvång som metod stöld och därmed moraliskt förkastligt.

[meneca]

ok så om vi går tillbaka hit:

Ja, det låter ju helt jävla sjukt att Oskar vill att du ska vara trevlig mot honom när du vill att han ska arbeta x antal timmar i månaden, livet ut, för din skull. Helt bisarrt!

Det är med andra ord helt sjukt ifall en skatteförespråkare förväntar sig att Oskar ska vara trevlig?
Låter verkligen som en sund inställning till sina medmänniskor.

Jag var ironisk förstås, det jag menar är att det är mycket konstigt att en person som får sina behov tillgodosedda av någon annan inte känner tacksamhet gentemot denna. Känner man tacksamhet är man givetvis trevligt mot personen i fråga. Eller missuppfattade jag din fråga nu? Känner att jag upprepar samma sak om och om igen.

[Myrpou]

Jag var ironisk förstås, det jag menar är att det är mycket konstigt att en person som får sina behov tillgodosedda av någon annan inte känner tacksamhet gentemot denna. Känner man tacksamhet är man givetvis trevligt mot personen i fråga. Eller missuppfattade jag din fråga nu? Känner att jag upprepar samma sak om och om igen.

Jag känner tacksamhet mot många människor, men jag tycker inte att det alltid är nödvändigt att tacka dom för det. Jag tycker att det är ett jävligt underligt beteende att kräva tack ifrån folk.

[meneca]

Jag tycker det låter lite sjukt att de som arbetar hårt men inte bidrar till mer än dom använder inte förtjänar tack.

Givetvis förtjänar de tack av den som de utför tjänsten åt, men inte nödvändigtvis av Nisse Persson i Haparanda.

Sedan fattar jag inte hur tacken ska framföras, ska jag skicka iväg ett tackbrev till alla som betalar mer skatt än mig för att du inte ska tycka att jag är otacksam?

För mig personligen skulle det räcka om du kände tacksamhet och värdesatte min insats, om jag finansierade någons uppehälle så skulle jag inte acceptera att bli spottad på och bli kallad för svin och liknande tillmälen (såvida inte personen i fråga var psykiskt sjuk och inte kunde ta ansvar för sina svordomar förstås).

[meneca]

Jag känner tacksamhet mot många människor, men jag tycker inte att det alltid är nödvändigt att tacka dom för det. Jag tycker att det är ett jävligt underligt beteende att kräva tack ifrån folk.

Jag tycker att det är ett jävligt underligt beteende att inte känna tacksamhet. Att gå runt och kräva tack (muntliga eller skriftliga?) låter lite udda, däremot att förvänta sig tacksamhet för utförd tjänst låter väldigt rimligt. Jag skulle våga gissa att 99,9% av alla människor jag har träffat i mitt liv fungerar så.

[meneca]

Med andra ord, det är inte alls logiskt utan endast ett personligt påhopp.

Var det riktat mot mig? Förstår inte vad du menar.

[Myrpou]

För mig personligen skulle det räcka om du kände tacksamhet och värdesatte min insats, om jag finansierade någons uppehälle så skulle jag inte acceptera att bli spottad på och bli kallad för svin och liknande tillmälen (såvida inte personen i fråga var psykiskt sjuk och inte kunde ta ansvar för sina svordomar förstås).

Låter helt sjukt, så man får inte kalla höginkomsttagare svin bara för att dom betalar hög skatt hur dom än beter sig?

[meneca]

High five!

Sov gott meneca och Myrpou!

Sov gott Oktjabrj!