Jomen allt som gör att klyftorna eventuellt ökar är dåligt, även om lägstanivån även höjs pga ökad tillväxt i samhället.Ursprungligen postat av Oskar
Jomen allt som gör att klyftorna eventuellt ökar är dåligt, även om lägstanivån även höjs pga ökad tillväxt i samhället.
http://forumet.kent.nu/showpost.php?...postcount=6132
@LadyVelvet:
Nu blev jag lite nyfiken igen. Är du fortfarande motståndare till (Alliansens förslag om) avdrag för gåvor till välgörande ändamål samt ekonomisk hjälp till exempelvis Grekland i kris? Eller har du äntligen insett att motståndet mot överföringar av svenska skattemedel till sämre bemedlade utomlands rimmar ganska ordentligt illa med snacket om solidaritet och osjälviskhet?
"You would rather the poor were poorer, provided the rich were less rich."
Det är en ganska läskig syn på saker och ting, men det följer väl av den där inbillningen om att ekonomin är statisk: det man inte "ger" till de rika kan man "ge" till de fattiga istället. Hur vänstern får ihop det resonemanget med tillväxt av resurser framgår sällan.
http://foto.stilren.se - portfolio
Haha, tänkte på exakt det citatet, var på väg att citera det i det tidigare inlägget. Klockrent!
Ja, jag har också funderat på det. Om man verkligen tror att det är så, då har jag mer förståelse för att man är vänster.
Jag med, men jag har 0 förståelse för hur man faktiskt kan tro det
http://foto.stilren.se - portfolio
Jag är övertygad om att de flesta oinsatta faktiskt tänker just så, rent instinktivt. Därför behövs just tillväxtfaktorer betonas när man pratar moral.Jag med, men jag har 0 förståelse för hur man faktiskt kan tro det
Tillväxt bygger på morot eller piska, det sistnämnda kallas visst slaveri. Morot kommer dock alltid att vara mer effektivt, eftersom att man inte kan styra människors tankar, än.
Jo, och därför behövs diskussioner. Du ser ju vad som händer när "vissa" människor bestämmer sig för något och sen vägrar ändra åsikt trots att de bevisligen har fel.
http://foto.stilren.se - portfolio
Här vill jag bara understryka att jag håller med er. Om dom fattigaste får det tillräckligt bra i ett samhälle ser jag inte nåt problem i att det finns folk som blir ännu rikare.
Jag är inte ute efter att jämna ut all rikedom, utan förbättra för de utsatta och "svaga". Att inte lämna någon bakom.
Då råkar det vara så att jag inte tror på den politik/inställning/syn som ni står för.
"It is impossible to achieve the aim without suffering"
---John G. Bennett
Och, när man pratar tillväxtfaktor borde mycket oftare just moral tas upp, och det är det största problemet för mig. Kapitalismens mekanismer slår lätt undan benen på moral. Det kan jag se på mig själv, vänner och överallt i samhället. Det är därför jag tror på regleringar.
Med det sagt blev jag väldigt glad att höra Anders Borg och Fredrik Reinfeldt försvara arbetsrätten/LAS i veckan. Hur man förstår att vi inte kan sälja ut vår svenska trygghet hur som helst.
"It is impossible to achieve the aim without suffering"
---John G. Bennett
Absolut, det är något som är väldigt viktigt för mig också. Ansvaret ligger ytterst på mig som konsument.
Tror som i att du inte tror att den leder dit du vill och/eller som i att du tycker att principen liberalismen bygger på är moraliskt förkastlig?
Intressanta uppslag för och emot tillväxt här.
namokab gillar riktningen ...
Jo, synd att inte ledarna kunde bli mer medvetna, men då är det lättare att låtsas som om det regnar, som om man är perfekt, likt en narciss. Makten främst, suck.
När ni äntligen kan se vem som drar i alla trådar
Så blir ni aldrig rädda mer
När ni äntligen kan se kejsaren stå naken
Så vänder allt igen
Jag går ensam genom mörkret
/Jo©ke\
Ja, fast väldigt mycket mer hos producenten än vad kapitalister/nyliberaler ofta vill göra gällande.
I en värld som denna med ett oändligt informationsflöde har företag alldeles för lätt att lägga fram allt positivt om sin produkt och hålla allt dåligt och tvivelaktigt dolt. Och sanningen är att vi vet mycket väl idag vilka mekanismer vi kan spela på från när barn är väldigt små och uppåt, hela den inställningen anser jag vara otroligt omoralisk.
Det är inte så enkelt att vi är fria inför våra val, inte minst vår bristande kunskap i många fall.
Om företaget/producenten sitter på kunskapen innebär det makt och därmed ett ökat moraliskt ansvar. Så fungerar det tyvärr inte.
Det har ju med det jag skriver ovan, principerna är jättebra och fina. Men dessa blir totalt ointressanta om människor lockas till att föra varandra bakom ljuset och tom skada varandra.
Jag säger inte att liknande mekanismer eller dåliga tendenser finns i socialistiska samhällen, det är därför jag väljer att inte se allt så svartvitt som många andra gör. Det har jag sagt länge nu ändå blir man ju kallad kommunist etc etc av folk kors och tvärs, bara för att man yttrar vissa socialistiska tankar. Men visst, de som är så fast i den där onyanserade världsbilden har väl jättesvårt att hitta ut från den.
"It is impossible to achieve the aim without suffering"
---John G. Bennett
Jag känner att jag har ett problem inför valet.
Jag vill rösta på Miljöpartiet för att de är sympatiska. Jag tror att jag är moderat. Men partibarometern jag har testat påstår att jag är vänsterpartist. Hur fan gör man?
Mr Orange
Behörigheter för att posta
Svara med citat